Vissa ekosystem börjar kollapsa om 5 år enligt ny engelsk rapport

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/j0BWAn/brittiska-underrattelsetjansten-systemkollaps-inom-fem-ar

Brittiska underrättelsetjänsten: Systemkollaps – inom fem år

Rapport: Biologiska mångfalden på jorden försvinner
”Det finns en realistisk möjlighet att vissa ekosystem börjar kollapsa 2030 eller tidigare, till följd av förlust av biologisk mångfald orsakad av förändrad markanvändning, föroreningar, klimatförändringar och andra drivkrafter.”
Kollapsar den biologiska mångfalden i stora nyckelsystem på jorden, så leder det till brist på livsmedel, enorma prisökningar, massmigration och globalt uppror, understryker rapporten.

”Just nu är vi på väg mot att systematiskt utrota allt icke-mänskligt liv”, uttalade chefen för FN panel för biologisk mångfald (IPBES) Anne Larigauderie, 2020.


Det är svårt och tror på sådana rapporter med tanke på att inga länder tar det på allvar.
Trots att det är en myndighet som varnar så reagera ingen.
Sitter dom brittiska och andra regeringar som Sveriges regering på andra underrättelsetjänster och vad är då meningen att ha en myndighet om biologisk mångfald om man inte tar myndigheten på allvar när den varnar?

Hos Sveriges myndigheter så är det ingen som ta ansvar.
Myndigheten för civilt försvar hänvisar till Livsmedelsverket. Livsmedelsverket hänvisar till Jordbruksverket, Naturvårdsverket och – tillbaka till Myndigheten för civilt försvar. Jordbruksverket hänvisar till SMHI och Stockholm Resilience Centre.


Hur tänker ni på detta?

Jag tänker 5 år är ju ganska kort tid på sig att förbereda sig om vi står inför massdöd. Dessutom är det svårt och tro på med tanke på att ingen tar det på allvar så det känns som ännu ett extremt uttalande gjort av extremister, trots att det är en myndighet.
När myndigheter gör sådana här extrema uttalande så förutsätter jag att dom trippelkollat sina bevis innan dom går ut med det.

Konstigt att man inte nämner befolkningstillväxten som en bidragande orsak.

Håller med, man löser inga problem om man inte tar itu med överbefolkningen. Det blir bara små marginella skillnader som en levande människa kan göra där den stora skillnaden uppstår när man föds eller dör.

Hade man tagit det här på allvar även bland alarmalisterna, så hade befolkningsminskningen varit ett av de största kraven för att snabbt komma framåt och det skulle man tjatat om redan för 50 år sedan.

Därför finns inget att göra än att anpassa sig till vad som än händer.

Nu är Trump det värsta vi har att relatera till. När han lämnar jordelivet, så kanske man har tid fokusera på att mänskligheten går under.

Beräkningarna jag har läst säger att vi har ca 60 år på oss innan organiserat liv på jorden försvinner.

Om vi skulle ta några av de 50+ miljarder vi satsar på utomlandsbidrag och lägger ned det på detta: (FB) Regenerativ Agrikultur, räddningen från civilisationens undergång?
så har vi en seriös chans att rädda oss från undergång.

Jag tar det på allvar!
Det gjorde jag också när de där löjliga indianerna och deras kalender var på tapeten 2012

Skulle det stämma så är ju loppet redan kört ändå.

Vi har hört det många ggr förut. Dessa domedagsprofeter har alltid haft fel.

Har vi inte hört detta i decennier?

Exakt den må vi bukt med men ingen vågar ta i den det är ju så vi läser klimatkrisen också om vi konusmerar 2 jordar per person så kanske vi inte ska ställa om utan bara minska befolkningen med 2 Är personeligen stort fan av Mao enbarnspoltik och hoppas att alla jordens länder tar efter och sätter befolkningsmål

Sedan när har en spionorganisation börjat ägna sig åt att ta fram miljörapporter, har woke och vänsterflum letat sig in där med?

I Sverige föder vi inga barn så vi bidrar ju med att minska överbefolkningen

Betyder detta att jag ska sluta spara till pension och sluta investera för att bli rik senare i livet?