2026-01-21, 08:38
  #1165
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja fast nu kommer det ju extern utredning på utredning som visar på precis samma typ av fel inom socialtjänsten. Nu senast i strängnäs kommun exempelvis.

Och det är ju så att placeringar av barn är fruktansvärt dyrt för kommunerna och placeras barn felaktigt och för länge så måste kommunen dra ner på andra viktiga områden och först då börjar folk förstår hur illa det är. Bara placeringar av barn kostar flera tusen per skattebetalare och år, det kanske vore bra om folk informerades om att det här i många fall är rent slöseri och tvärtom skadar barnen.

Och det orsakar ännu värre sociala problem längre fram, eftersom barnen mår så dåligt av att slitas loss från sin biologiska familj och syskon.
Ja, men utredningarna bemöts med floskler från ansvariga chefer. Sedan skrivs några nya dokument medan allt fortsätter som tidigare. Och så vidare…

De verkliga problemen som ligger på individnivå med olämpliga personer kringgås hela tiden.
Citera
2026-01-21, 08:44
  #1166
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ja, men utredningarna bemöts med floskler från ansvariga chefer. Sedan skrivs några nya dokument medan allt fortsätter som tidigare. Och så vidare…

De verkliga problemen som ligger på individnivå med olämpliga personer kringgås hela tiden.

Eftersom ingen är personligt ansvarig med enskilt tjänstemannaansvar, så har en extrem och rättshaveristisk kultur utvecklats inom socialtjänsten. Tjänstemän kan skriva precis vad de vill i en barnutredning och verkar uppmanas att bre på till max för att få igenom LVU. Föräldrarna har bara en bråkdel av dokumentationen och får i princip bara ut utredningen som de ska bemöta. Vill de komma åt sina handlingar och känner till sina rättigheter så kommer dels hotas med höga kostnader, men också ett byråkratiskt krånglande och förhalning.

Det sjukaste är att domstol och nämnd inte heller får se hur socialtjänsten valt ut informationen som hamnat i utredningen. Hur sinnessjukt är inte det? Hade man gjort likandant i brottmål hade vän av ordning och demokrati vrålat: DDR-fasoner!!!

Men när det gäller barn och LVU, som är den i särklass mest ingripande åtgärden staten kan begå mot en enskild medborgare så är det inte så noga.
Citera
2026-01-21, 09:15
  #1167
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Eftersom ingen är personligt ansvarig med enskilt tjänstemannaansvar, så har en extrem och rättshaveristisk kultur utvecklats inom socialtjänsten. Tjänstemän kan skriva precis vad de vill i en barnutredning och verkar uppmanas att bre på till max för att få igenom LVU. Föräldrarna har bara en bråkdel av dokumentationen och får i princip bara ut utredningen som de ska bemöta. Vill de komma åt sina handlingar och känner till sina rättigheter så kommer dels hotas med höga kostnader, men också ett byråkratiskt krånglande och förhalning.

Det sjukaste är att domstol och nämnd inte heller får se hur socialtjänsten valt ut informationen som hamnat i utredningen. Hur sinnessjukt är inte det? Hade man gjort likandant i brottmål hade vän av ordning och demokrati vrålat: DDR-fasoner!!!

Men när det gäller barn och LVU, som är den i särklass mest ingripande åtgärden staten kan begå mot en enskild medborgare så är det inte så noga.
I slutändan är det IVO och JO/JK som legitimerar denna rättshaveristiska och sjuka myndighetskultur. Den stora gåtan är VARFÖR.
Citera
2026-01-21, 09:16
  #1168
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
I slutändan är det IVO och JO/JK som legitimerar denna rättshaveristiska och sjuka myndighetskultur. Den stora gåtan är VARFÖR.

Samma socionomer jobbar på IVO som ska granska sig själva och myndigheter skyddar myndigheter i vårt land. Det måste bli bättre detta. Man skulle tvinga staten att ta in 100% externa utredningar utan koppling till staten med riktigt hårda nypor.
Citera
2026-01-21, 09:22
  #1169
Medlem
Och med det sagt kanske det faktiskt är så att Sverige tar barn, och säljer barn!

Det räcker till exempel med att inte vilja vaccinera sina barn, vara för orolig eller ifrågasätta vården för att få sitt barn omhändertaget.

En vårdplats per dag i tillfälligt hem kostar mellan 6000-10 000.

Eftersom tjänsteman ansvar inte finns och social tjänsten alltid vinner i nämnden kan dom göra precis vad dom känner för.
Citera
2026-01-21, 12:33
  #1170
Medlem
Kanske att begreppet funktionell dumhet (Mats Alvesson) passar in i socialtjänstens agerande. Att människor inom organisationen fattar beslut utifrån en kultur där regler, förhållningssätt och riktlinjer helt sätter människors sunda förnuft ur spel. Ingen ifrågasätter, då det riskerar innebära risker för den enskilde visselblåsaren inom myndigheten. Ett stort samhällsproblem.

Här bör det finnas tydligare kontrollmekanismer - oberoende sådana. Socialnämnden sitter på ett jävla mandat. Hur kan ett beslut fattas på bristfällig och/eller ensidig dokumentation i fallet? Den här typen av DDR-fasoner måste få ett slut. Ett övergrepp i en demokratisk rättsstat. Fyfan.

Det ger dessutom alla som (alltid) misstänkliggör sociala myndigheter vatten på sin kvarn. Så urbota jävla dumt.

Örebropartiet uppmärksammar: https://www.instagram.com/orebropartiet.se/
Hoppas det kan ge fallet ytterligare strålkastarljus.
Citera
2026-01-21, 14:39
  #1171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
I slutändan är det IVO och JO/JK som legitimerar denna rättshaveristiska och sjuka myndighetskultur. Den stora gåtan är VARFÖR.

IVO och JO kan inte göra någonting mer än att hytta med näven och skriva några meningar. Det är kommunens socialnämnd som står för besluten och så länge som vi har kommunala politiska nämnder går ansvariga fria från allt ansvar. I fallet Hassan satt socialstyrelsens gamla inspektörer och vittnade mot fosterhemsföräldrarna. Inspektörerna hade gett socialnämnden och det specifika fosterhemmet svidande kritik på hur de hanterade flickans sjukdom. Men kommunen struntade i kritiken och fortsatte använda fosterhemmet. I fallet Sigström, som utvecklades till ett tryckfrihetsfall, kritiserade socialstyrelsen Uppsala kommun, men JO gick på nämndens linje. När journalisterna inte gav upp sin granskning började JO och kommunen att ge sig på journalisterna.
Citera
2026-01-21, 14:45
  #1172
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jussi1066
Kanske att begreppet funktionell dumhet (Mats Alvesson) passar in i socialtjänstens agerande. Att människor inom organisationen fattar beslut utifrån en kultur där regler, förhållningssätt och riktlinjer helt sätter människors sunda förnuft ur spel. Ingen ifrågasätter, då det riskerar innebära risker för den enskilde visselblåsaren inom myndigheten. Ett stort samhällsproblem.

Här bör det finnas tydligare kontrollmekanismer - oberoende sådana. Socialnämnden sitter på ett jävla mandat. Hur kan ett beslut fattas på bristfällig och/eller ensidig dokumentation i fallet? Den här typen av DDR-fasoner måste få ett slut. Ett övergrepp i en demokratisk rättsstat. Fyfan.

Det ger dessutom alla som (alltid) misstänkliggör sociala myndigheter vatten på sin kvarn. Så urbota jävla dumt.

Örebropartiet uppmärksammar: https://www.instagram.com/orebropartiet.se/
Hoppas det kan ge fallet ytterligare strålkastarljus.

Det här är dessvärre realiteten inom de flesta svenska kommuner. De fungerar mer eller mindre som sekter med småpåvar som sitter och styr, utan att behöva ta ansvar för det elände de ställer till med. Enda sättet att få stopp på det är en riktig extern kontroll och ett verkligt tjänstemannaansvar.

Även Alexander Bard har tagit upp detta mycket allvarliga hot mot demokratin och han har 100% rätt i sin kritik.

https://www.youtube.com/shorts/-fpdlVqvQY8
Citera
2026-01-21, 15:02
  #1173
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
IVO och JO kan inte göra någonting mer än att hytta med näven och skriva några meningar. Det är kommunens socialnämnd som står för besluten och så länge som vi har kommunala politiska nämnder går ansvariga fria från allt ansvar. I fallet Hassan satt socialstyrelsens gamla inspektörer och vittnade mot fosterhemsföräldrarna. Inspektörerna hade gett socialnämnden och det specifika fosterhemmet svidande kritik på hur de hanterade flickans sjukdom. Men kommunen struntade i kritiken och fortsatte använda fosterhemmet. I fallet Sigström, som utvecklades till ett tryckfrihetsfall, kritiserade socialstyrelsen Uppsala kommun, men JO gick på nämndens linje. När journalisterna inte gav upp sin granskning började JO och kommunen att ge sig på journalisterna.
IVO och JO/JK kan göra mycket men det är uppenbart de INTE VILL och därmed blir de en del av problemet med sjuka och rättshaveristiska myndigheter och vårdgivare.

Inte minst kan kritik från IVO eller JO/JK vara till stor hjälp för de drabbades kamp för rättvisa. Vidare kan JO/JK väcka åtal för tjänstefel och IVO kan anmäla misstänkt tjänstefel till åklagare. Alla kan anmäla vårdpersonal till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN), vilket privatpersoner inte kan. IVO kan förelägga om vite. Och så vidare – listan kan göras lång men JO/JK och IVO agerar bara som kulisser framför rättsrötan.

Det krävs tveklöst människor med ett mycket speciellt psyke för att kunna tillbringa sitt yrkesliv med att fuska, ljuga och skada andra människor på det sätt som systematiskt görs i Sverige. Det är vidrigt och sjukt.
Citera
2026-01-21, 15:04
  #1174
Medlem
kurt-sunes avatar
Mycket bra sammanfattning av Örebropartiet:


Citat:
HON SKA HEM!

En kommentar gällande ”Elsa-fallet”:

Vi har sett det mesta i den här kommunen. Hur man fuskat bort en folkomröstning om BRT genom att skriva om (ändra) medborgarnas personnummer och underskrifter, hur man hemligstämplat vilka tjänstemän som gjort det, hur man finansierat IS-terroristers skol- och förskoleverksamheter och hur man belönat pedofiler och dess beskyddare med löner och fallskärmar. Vi har sett hur man vanvårdat äldre, hur man anställer kriminella i våra verksamheter (i vissa fall innan strafftiden ens löpt ut) och hur man på punkt efter punkt envisas med att missbruka sin makt. Detta samtidigt som man i allians med de lokala medierna drevar på och hetsar i syfte att tysta ner oss som oppositionell röst och politiskt alternativt.

Nu har dessa "goda" människor, med sina redan ökända politiska cv:n passerat ännu en gräns på den resa som möjliggjorts tack vare de röster som vissa av er valt att belöna de här talangerna med.

Vi har sagt det förut. Vi säger det igen: Din. Röst. Spelar. Roll. Läs och se på vilket sätt:

Under flera månaders tid har en liten flicka hållits undan sin familj.

Vi talar om det nu uppmärksammade ”Elsa-fallet”. Vi har legat lågt om detta. Vi har velat ha ordentligt med kött på benen innan vi börjar veva om det här offentligt, det gäller i de flesta fall men ännu mer så när det rör ärenden som handlar om vårdnadstvister eller omhändertagande av barn. Det här är ingenting vi brukar fäkta öppet om.

De här ärendena kringgärdas av sekretess och man vill vara JÄVLIGT säker på att man inte springer för fort fram så att man trampar på någon gömd mina i processen, vilket kan få katastrofala följder som resultat.

Vi kommer därför – av skäl ni säkert förstår – inte gå in i allt för mycket detaljer. Men tillräckligt för att klargöra våra ståndpunkter här.

Detta har hänt:

En liten flicka som kallas ”Elsa” (heter egentligen något annat) har en sjukdom som gör att hon behöver näring via dropp.

Sjukvården ansvarar för det.

Plötsligt börjar Elsa rasa i vikt.

Föräldrarna slår larm.

Sjukvården slår ifrån sig. ”Vi har minsann inte gjort något fel”

Föräldrarna står på sig.

Sjukvården står på sig.

Föräldrarna får nog och anmäler sjukvården till IVO.

Då händer det helt plötsligt grejer. Sjukvården svarar med att orosanmäla föräldrarna med misstanken om att det är föräldrarnas fel att Elsa rasat i vikt.

Socialtjänsten fattar ett snabbt beslut och kort därefter beordras poliser att rycka flickan från sina föräldrar.

Hon förvägras kontakt med föräldrarna i annan form än med brev.

Vad är problemet då?

Jo, initialt påstods det att det var föräldrarnas fel att Elsa rasat i vikt. Men det visar sig nu (eller sedan lång tid tillbaka snarare) att det är sjukvården som gjort fel och lämnat osanna uppgifter. Något som läkare nu erkänt i efterhand.

Så har beslutet om att omhänderta flickan rivits upp då?

NEJ.

Såväl domstolarna som kommunens socialtjänst håller fast på inslagen linje. TROTS att det nu uppenbart visar sig att man omhändertagit Elsa på FELAKTIGA GRUNDER. Trots det så får hon ändå inte komma hem.

I likhet med hur sjukvården agerade så agerar nu socialtjänsten i samma anda – man vägrar kännas vid att man gjort något fel och man ska därför prompt löpa linan ut – kosta vad det kosta vill.

Och vilka styr socialtjänsten då? Jo, politikerna i socialnämnden – där S, C och M har majoritet.

Örebropartiet har inte majoritet. Hade vi haft det hade det här varit löst nu.

Politikerna i Socialnämnden kan, när som helst, fatta beslut om att vårdnaden av flickan ska återgå till föräldrarna.

Det vägrar dock politikerna i socialnämnden att göra.

Man väljer istället att förhala, förvilla och obstruera. Man fattar beslut i olika utskott för att förhindra spårbarhet, man bifogar inte fullständiga underlag, man försöker hålla ledamöter oinformerade osv.

Mygelbeteendet följer exakta samma mönster som i tidigare nämnda fall (folkomröstningen, underskrifterna, pedofilerna, islamisterna osv osv) där politikerna upptäcker att det kan bli hett om öronen. Då väljer de, att istället för att ödmjukt erkänna att man begått fel, tiodubbla insatserna och köra ännu hårdare på inslagen bana.

I veckan har Socialnämnden möte. Då har politikerna i nämnden möjlighet att låta Elsa återförenas med sina föräldrar.

Vi kommer naturligtvis inte kommentera hur vi kommer agera, iom sekretess osv. Men ni kanske kan gissa för er själva.

Vi uppmanar också nämndens ledamöter att fundera en stund på innebörden av att göra det ena eller det andra.

Fundera på hur Örebropartiet kan komma att agera om ni inte upphör med er tortyr av oskyldiga barnfamiljer. Fundera på det.

Och till er väljare: Fundera på om du ska rösta på partier som rycker barn från föräldrarna på felaktiga grunder och sedan envisas med att hålla familjer splittrade trots att det med all önskvärd tydlighet framgår att man saknar grund att göra så.

Som sagt, din röst – i ALLA tre valen – spelar roll. Här ser ni ännu ett exempel på hur.

Det var en kort kommentar om det. Vi ämnar återkomma i ärendet.
Citera
2026-01-21, 18:07
  #1175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Mycket bra sammanfattning av Örebropartiet:

Citat:


Under flera månaders tid har en liten flicka hållits undan sin familj.

Vi talar om det nu uppmärksammade ”Elsa-fallet”. Vi har legat lågt om detta. Vi har velat ha ordentligt med kött på benen innan vi börjar veva om det här offentligt, det gäller i de flesta fall men ännu mer så när det rör ärenden som handlar om vårdnadstvister eller omhändertagande av barn. Det här är ingenting vi brukar fäkta öppet om.

De här ärendena kringgärdas av sekretess och man vill vara JÄVLIGT säker på att man inte springer för fort fram så att man trampar på någon gömd mina i processen, vilket kan få katastrofala följder som resultat.

Vi kommer därför – av skäl ni säkert förstår – inte gå in i allt för mycket detaljer. Men tillräckligt för att klargöra våra ståndpunkter här.

Detta har hänt:

En liten flicka som kallas ”Elsa” (heter egentligen något annat) har en sjukdom som gör att hon behöver näring via dropp.

Sjukvården ansvarar för det.

Plötsligt börjar Elsa rasa i vikt.

Föräldrarna slår larm.

Sjukvården slår ifrån sig. ”Vi har minsann inte gjort något fel”

Föräldrarna står på sig.

Sjukvården står på sig.

Föräldrarna får nog och anmäler sjukvården till IVO.

Då händer det helt plötsligt grejer. Sjukvården svarar med att orosanmäla föräldrarna med misstanken om att det är föräldrarnas fel att Elsa rasat i vikt.

Socialtjänsten fattar ett snabbt beslut och kort därefter beordras poliser att rycka flickan från sina föräldrar.

Hon förvägras kontakt med föräldrarna i annan form än med brev.

Vad är problemet då?

Jo, initialt påstods det att det var föräldrarnas fel att Elsa rasat i vikt. Men det visar sig nu (eller sedan lång tid tillbaka snarare) att det är sjukvården som gjort fel och lämnat osanna uppgifter. Något som läkare nu erkänt i efterhand.



Vad är detta för uppgifter om att hon ska ha rasat i vikt? Jag kan inte minnas att det nämnts i vare sig i reportage eller domar, vilket det borde ha gjorts om det är sant. Verkar som att Örebropartiet fått en stor del av fallet om bakfoten. Mycket lustigt när man i samma inlägg skriver att man vill ha kött på benen och inte trampa på någon gömd mina.
__________________
Senast redigerad av ReadyUserOne 2026-01-21 kl. 18:18.
Citera
2026-01-21, 18:34
  #1176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jussi1066
Kanske att begreppet funktionell dumhet (Mats Alvesson) passar in i socialtjänstens agerande. Att människor inom organisationen fattar beslut utifrån en kultur där regler, förhållningssätt och riktlinjer helt sätter människors sunda förnuft ur spel. Ingen ifrågasätter, då det riskerar innebära risker för den enskilde visselblåsaren inom myndigheten. Ett stort samhällsproblem.

Här bör det finnas tydligare kontrollmekanismer - oberoende sådana. Socialnämnden sitter på ett jävla mandat. Hur kan ett beslut fattas på bristfällig och/eller ensidig dokumentation i fallet? Den här typen av DDR-fasoner måste få ett slut. Ett övergrepp i en demokratisk rättsstat. Fyfan.

Det ger dessutom alla som (alltid) misstänkliggör sociala myndigheter vatten på sin kvarn. Så urbota jävla dumt.

Örebropartiet uppmärksammar: https://www.instagram.com/orebropartiet.se/
Hoppas det kan ge fallet ytterligare strålkastarljus.

Just den socialnämnd som hanterat Elsas LVU leds av en ordförande som till vardags undervisar i juridik på socionomprogrammet. Han utbildar blivande socionomer i bland annat LVU, SOL och rättssäkerhet. Han om någon borde veta bättre än att hantera ett ärende så som Elsas har hanterats! Han borde skämmas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in