8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Tycker inte att det är så konstigt att sjukvårdens tankar gick åt det hållet när de inte fick prata direkt med flickan och att mamman uppgav så mycket symtom och att det var helt annorlunda sommartid med ork, mat osv .
Det finns ju faktiskt föräldrar som manipulerar medicinering till sina barn ,ger för mycket eller för lite för att vinna någon form av fördel .
Har ju varit en del fall av medicinsk misshandel där föräldrar varit väldigt engagerade i sina barn och dess vård och setts som utmärkta föräldrar

Varje förnuftigt tänkande människa bör inse det orimliga i att med polis omhänderta någon på det brutala sätt som i Elsas fall enbart baserat på en persons fantasier.

Inte polis som omhändertar , det är med som stöd .

Hur tänker du dig att det ska gå tiil när det gäller misstankar om något allvarligt och ingen vet hur reaktion hos föräldrar blir när det ska ett akut omhändertagande utan förvarning ? Polis är ju med vid alla möjliga omhändertagande där man inte vet vad som kan hända , går ju aldrig att förutsäga hur människor reagerar .

Ja, jag skrev ”med” polis. Det är ett oerhört kraftfullt ingripande.
Det måste finnas rimligt fog för ett ingripande av det slag som gjordes i Elsas fall. Fantasier från en barnläkare som aldrig träffat barnet eller varit inblandad i vården är givetvis inte ett rimligt skäl.

Det rimliga fog som fanns var oron om något mycket allvarligt , i andra fall vid akut omhändertagande där det varit kontakt med soc över tid är polis inte med trots att det inte getts beslut om att barnet ska omhändertas .
Är fråga om riskbedömning om polis ska vara med eller inte .
Få kan nog själva säga hur de skulle reagera om soc utan förvarning kommer för att hämta ens barn , om flykt eller försvar kickar in just i ögonblicket

Nu gäller det fallet Elsa och akut omhändertagande baserat på fantasier från en person som aldrig träffat barnet eller varit inblandad i vården är orimligt. Förstår du inte det?

Och de som omhändertog hade heller inte träffat föräldrarna och hade ingen aning om hur de skulle reagera dessutom fanns det i orosanmälan oro att föräldrarna kunde skada flickan och inte på det sätt som gäller framtida utveckling och hälsa

Men vad är det du inte förstår? Det är beslutet om omhändertagandet som är orimligt.

Fast beslutet var inte orimligt när det skedde eftersom det togs pga misstanke om något allvarligt precis som sådana akuta omhändertagande sker vid misstanke om våld eller övergrepp .
Vi har en hel del fall där akut omhändertagande skett där föräldrar fått fängelse tex " barnen i kalla rummet" , ingen vet ju om det är obefogad oro eller om det faktsikt föreligger fara innan barn och föräldrar separerats och utredning påbörjas

En ”misstanke” kan inte bara vara en fantasi – det är ju precis det här som gör att systemet inte fungerar på ett rättssäkert sätt.

Oro är just bara oro och kräver inga bevis .
Tittar man på tex fall där det blivit akut ingripande efter att någon anmält oro där det faktiskt förekommit våld , vanvård eller övergrepp chockas omgivningen ofta svårt för att de inte sett minsta tecken på att något var fel

Orosanmälan kräver inga bevis för det är socialtjänsten som ska göra utredningen. I Elsas fall gjordes uppenbarligen ingen utredning utan det brutala omhändertagandet baserades på fantasier från en person som aldrig träffat barnet eller varit inblandad i vården.

Förstår du inte hur sjukt det är? Ett omhändertagande som baseras på fantasier från en helt främmande person.