Citat:
Ursprungligen postat av
ekbo251
Jag skulle i sig tro att prof Svensson inte har någon entusiasm för varken den ena eller andra. Det är mer å yrkets vägnar han påtalar att det finns mer än ett sätt att relatera inkomst till boende.
För att förstå hur galna den här typen av resonemang är så låt oss göra det för fordon.
Säg då att fordon skall värderas omvänt proportionellt mot bensinförbrukningen. Så en liten bensinsnål bil är högst värderad. Och en stor lyxig bil som folk betalar multum för och som är svindyr att producera den skall värderas lågt.
Dvs kvalificerat vansinne.
Och baserat på detta skall då staten komma med regleringar och förbud.
Dvs kvalificerat vansinne i kvadrat.
Man struntar då fullkomligt i vad det kostar att producera. Vilket är det mest relevanta.
Dina liknelser suger lika mycket som din resonemangsförmåga.
Här är en bättre liknelse.
Ekbo köpte en bil 1980 för 1000 spänn och den drar 1 liter milen.
Utifrån detta vill han nu ha 10 miljoner för sin bil för det är vad det kostar att producera en ny Ferrari SF90 XX.
När någon påtalar att han är knäpp och att hans bil inte är värd det kontrar han med "den drar ju bara 1 liter milen, det är väldigt billigt!"
Det är fortfarande bara du och flanders som hela tiden lyfter fram nyproduktion, ingen annan.
Det finns bara ett sätt att relatera bostadspriser till inkomst och det är via PTI, du jämför inkomst mot priset på bostaden.
Mäter du boendekostnader mot priset så jämfört du inte längre inkomst utan...boendekostnad!
Förstår att du kämpar med detta men det är helt och hållet självförvållat och isolerat till dig, ingen annan kämpar med att förstå