"Fredsrådet": Betala USA 10 miljarder kronor, så anfaller USA kanske inte ert land

Gaza verkar ha strukits ur Trumps fredsråd helt nu. Man ska betala Trump en miljard dollar för att få vara med. Efter tre år så får Trump bestämma om man får fortsätta. Alltså om man har strukit honom medhårs hela tiden eller om man vågat säga emot honom. Vilket skämt. Hittills är det väl Argentina och Ungern som tackat ja. Ingen överraskning vilka länder som dras till detta.

Men USA är en demokrati på pappret och om tre år så är Trump inte president längre enligt USAs konstitution. Detta visar bara att han inte har några planer på att stiga ner från presidentposten utan tänker sitta där tills han dör.

Det är ju rintressant att Ryssland kallar USA:s agerande i Venezuela för ”en akt av väpnad aggression”. Begreppet "armed aggression" är centralt i FN-stadgan och används normalt endast när en stat anser att en annan stat brutit mot våldsförbudet i FN-stadgan, , alltså mot folkrätten.

Rysssland betonade Venezuelas suveränitet, rätten att själv bestämma sin framtid utan militär inblandning och att Latinamerika ska vara en ”fredszon” enligt deklarationen från 2014. = Kklassiska folkrättsargument som Ryssland ofta använder i FN:s säkerhetsråd.

Ryssland krävde FN-åtgärder vid mötet i säkerhetsrådet om USA:s agerande. Det är ett diplomatiskt steg som normalt bara tas när en stat anser att folkrätten brutits.

Ryssland har blivit anhängare av den liberala världsordningen! Ner med realismpolitiken.

Ett "fredsråd" utan Putin, Netanyahu och Trump - det ringar aningen falskt, "I think".

Nice little country you’ve got there. Would be a shame if something happened to it…

Jag måste säga att jag gottar mig oerhört i hur Europa behandlas just nu. Man har varit och är så förbaskat stöddiga och gömt sig bakom USA i decennier och förnekat att man bara är den ena starka pojken på skolgårdens bitches för att få skydd mot de andra starka pojkarna. Man har kallat det ”den regelbaserade världsordningen” trots att det bara handlat om att put out or get out. Nu går det inte ens att ljuga för sig själva längre och Europa är arga och förnärmade och sårade.

Som Stephen Miller så riktigt uttryckte det, ”Might makes right”. Europa är svagt och får därför betala för beskydd. Det är så alla relationer har sett ut i både människo- och djurriket sedan tidernas begynnelse. Det är naturligt att den svage inte sätter dagordningen. Av någon anledning har Europa fått för sig att man kan gråta sig till makt. Nu är det slut med det. Vill du sova lugnt inatt får du först sära på skinkorna för pappa.

Så du anser dessa vara fredsmäklare...?

Så här:
I fall du och jag skulle kunna enas om något så är det gulligt, men ganska betydelselöst.
Kan de med makt enas så finns möjligheten till fred.
Betyder inte att jag gillar de som för tillfället har makt. Jag accepterar verkligheten bara.

Inser du vad ett faktiskt starkt Europa riskerar att göra i relationen mot ditt älskade (fattiga, dysfunktionella och korrupta) Ryssland? Mäktiga och inflytelserika generaler kommer vilja göra det som sådana brukar vilja göra. Europa har krigat i århundraden, mer än något annat landområde i världen och när det väl görs så görs det effektivt. Som det brukar sägas - sitt ner i båten.

NATO fungerar väl bra, men inte USA och donalds hörn av NATO.

Jo, muta donalds är nog en bra idé och sätta in lite cash på hens konton.
För då kan man vara en drog lord och bli benådad till och med och fast samtidigt donalds ropar om stoppa drogerna.

Folkrätten är inte samma sak som IRBO (the International Rules-Based Order), det har du kanske missat?

Internationell rätt och folkrätt ingår i idén om den liberala världsordningen. Du får utveckla vad du menar.

Intressant att Kina åberopat internationell rätt mot USA:s agerande mot Danmark/Grönland.

Internationell rätt är kanske inte helt död ändå. Den finns med i diskussionerna i vart fall.