2026-01-18, 07:18
  #1
Medlem
wwrs avatar
Nu skall länder kunna bli medlemmar i "Fredsrådet" om de betalar 1 miljard dollar till USA.

Det kommer från en rapport i Bloomberg och har ifrågasatts. Men de stora medierna har nyheten.
Citat:
Trump Seeks $1B From Nations for Board of Peace Permanent Membership—
https://www.newsweek.com/trump-seeks-1b-from-nations-for-board-of-peace-permanent-membership-report-11377686

Är detta ett bra förslag? Eller är det jämförbart med det beskydd vissa tvingas betala till maffian? Är det ett försök att konkurrera ut NATO?
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-01-18 kl. 07:40.
Citera
2026-01-18, 09:49
  #2
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Nu skall länder kunna bli medlemmar i "Fredsrådet" om de betalar 1 miljard dollar till USA.

Det kommer från en rapport i Bloomberg och har ifrågasatts. Men de stora medierna har nyheten.

https://www.newsweek.com/trump-seeks-1b-from-nations-for-board-of-peace-permanent-membership-report-11377686

Är detta ett bra förslag? Eller är det jämförbart med det beskydd vissa tvingas betala till maffian? Är det ett försök att konkurrera ut NATO?
NATO var den tidigare varianten som nu ej längre fungerar.
Just därför skapas en "beskyddar/maffiaverksamhet" där den sk. "avgiften" kommer bli allt dyrare ända tills respektive deltagande länder helt förlorar sin suveränitet.
Det liberala demokratiska USA visar sin rätta sida.
Citera
2026-01-18, 12:17
  #3
Medlem
One2Manys avatar
Nej, 1 miljard dollar köper en permanent plats i Trumps fredsråd. Det är antagligen fritt fram för vilket land som helst att ansöka, men Trump har veto över vem som blir medlem och medlemskapet sträcker sig över tre år innan Trump beslutar om landet fortsatt får vara medlem.
Citera
2026-01-18, 12:35
  #4
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
NATO var den tidigare varianten som nu ej längre fungerar.
Just därför skapas en "beskyddar/maffiaverksamhet" där den sk. "avgiften" kommer bli allt dyrare ända tills respektive deltagande länder helt förlorar sin suveränitet.
Det liberala demokratiska USA visar sin rätta sida.
NATO fungerar väl bra, men inte USA och donalds hörn av NATO.

Jo, muta donalds är nog en bra idé och sätta in lite cash på hens konton.
För då kan man vara en drog lord och bli benådad till och med och fast samtidigt donalds ropar om stoppa drogerna.
Citera
2026-01-18, 12:45
  #5
Medlem
wwrs avatar
Board of Peace FOR GAZA

Här sägs faktiskt att Fredsrådet skall använda pengarna till återuppbyggnad av Gaza. Andra källor säger att ändamålet med insamlingen inte är definierat.

Vem ljuger?

Har TDS-pressen utelämnat några viktiga ord?

Board of Peace for Gaza

Är Trump Gazas välgörare?

Citat:
Donald Trump has already invited several world leaders to join his Board of Peace for Gaza (AFP)
https://www.middleeasteye.net/news/trump-wants-nations-pay-1bn-join-gaza-board-peace-report
Citera
2026-01-18, 12:47
  #6
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
NATO var den tidigare varianten som nu ej längre fungerar.
Just därför skapas en "beskyddar/maffiaverksamhet" där den sk. "avgiften" kommer bli allt dyrare ända tills respektive deltagande länder helt förlorar sin suveränitet.
Det liberala demokratiska USA visar sin rätta sida.

NATO har alltid varit en maffia organisation förklätt till fredsorganisation övertagit av dess nuvarande "Don" att kunna fortsätta sin beskyddarverksamhet och maffialiknande bombningar för underkastelse av diverse länder.

Alla sagor om att de bombat länder för "frihet och demokrati" är nästan alltid sagor de berättar till de små oskyldiga barnen och lättlurade begåvningshandikapppade befolkningen som fortfarande tror på deras sagor och lögner. De sväljer all propaganda som fårskallar som de blir skedmatade med via TVn.
__________________
Senast redigerad av rtyuio 2026-01-18 kl. 12:54.
Citera
2026-01-18, 12:55
  #7
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Nej, 1 miljard dollar köper en permanent plats i Trumps fredsråd. Det är antagligen fritt fram för vilket land som helst att ansöka, men Trump har veto över vem som blir medlem och medlemskapet sträcker sig över tre år innan Trump beslutar om landet fortsatt får vara medlem.
Låter som ett medlemskap i Fantomen-klubbrn.. fast lite dyrare.
Citera
2026-01-18, 13:10
  #8
Medlem
wwrs avatar
Detta är alltså seriöst och sanktionerat av FN. Man skall samla in pengar till Gaza.
Citat:
The Board of Peace (BoP) is an international oversight body mandated by United Nations Security Council Resolution 2803 in November 2025 to support the administration, reconstruction and economic recovery of the Gaza Strip in the aftermath of the Gaza War. The formal establishment of the board was announced on 15 January 2026 by US president Donald Trump via a post on social media.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Board_of_Peace
Citera
2026-01-18, 23:22
  #9
Medlem
mearshimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Låter som ett medlemskap i Fantomen-klubbrn.. fast lite dyrare.
Här går pengarna till en qatarisk fond kontrollerad av Trumps allierade. Läs ;Donald själv.

Donald the con måste ha större skulder än vad vi tidigare trott. För hans girighet verkar enorm.
Citera
2026-01-19, 06:04
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Nu skall länder kunna bli medlemmar i "Fredsrådet" om de betalar 1 miljard dollar till USA.

Det kommer från en rapport i Bloomberg och har ifrågasatts. Men de stora medierna har nyheten.

https://www.newsweek.com/trump-seeks-1b-from-nations-for-board-of-peace-permanent-membership-report-11377686

Är detta ett bra förslag? Eller är det jämförbart med det beskydd vissa tvingas betala till maffian? Är det ett försök att konkurrera ut NATO?

10 miljarder till USA och 10 miljarder till Ryssland för att få leva i fred är bra mycket billigare än de tusentals miljarder som plöjts ner i Ukraina. Europa satsar fel igen.
Citera
2026-01-19, 06:21
  #11
Medlem
Galejans avatar
Nice little country you’ve got there. Would be a shame if something happened to it…

Jag måste säga att jag gottar mig oerhört i hur Europa behandlas just nu. Man har varit och är så förbaskat stöddiga och gömt sig bakom USA i decennier och förnekat att man bara är den ena starka pojken på skolgårdens bitches för att få skydd mot de andra starka pojkarna. Man har kallat det ”den regelbaserade världsordningen” trots att det bara handlat om att put out or get out. Nu går det inte ens att ljuga för sig själva längre och Europa är arga och förnärmade och sårade.

Som Stephen Miller så riktigt uttryckte det, ”Might makes right”. Europa är svagt och får därför betala för beskydd. Det är så alla relationer har sett ut i både människo- och djurriket sedan tidernas begynnelse. Det är naturligt att den svage inte sätter dagordningen. Av någon anledning har Europa fått för sig att man kan gråta sig till makt. Nu är det slut med det. Vill du sova lugnt inatt får du först sära på skinkorna för pappa.
Citera
2026-01-19, 08:20
  #12
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Som Stephen Miller så riktigt uttryckte det, ”Might makes right”. Europa är svagt och får därför betala för beskydd. Det är så alla relationer har sett ut i både människo- och djurriket sedan tidernas begynnelse. Det är naturligt att den svage inte sätter dagordningen. Av någon anledning har Europa fått för sig att man kan gråta sig till makt. Nu är det slut med det. Vill du sova lugnt inatt får du först sära på skinkorna för pappa.

Starka stater följer den realistiska skolan inom internationella relationer medan svaga stater föredrar liberal institutionalism så då påtvingar de starkare staterna en del regler och principer. I praktiken så finns båda samtidigt och det är inte speciellt svårt att förstå.

Det skumma med europa är att man helt förnekat att den realistiska skolan ens existerar (trots att Ryssland, USA, Kina, Indien etc styrs av den) och gått all-in på liberal institutionalism samtidigt som man låtsats om att den uber-cyniska amerikanska staten som under hela sin historia varit maktrealistisk egentligen inte är den som styr i väst utan faktiskt egentligen föredrar liberal institutionalism. Allt är väldigt förvirrat och mycket av det beror på att europas ledare är sådana miffon som glömt hur världen fungerar i verkligheten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in