Elefanten i rummet - mansformen är inherent motbjudande

Det är vad studien visar. Jag vet inte om det är en fördel eller inte, aids och cancer är inte heller någon fördel kan man argumentera för men det existerar ändå.

Kan du länka mig denna studie är du snäll?

Studien är länkad.

Vad jag menar är att det vore en lite märklig design av naturen om exempelvis 95 % av alla häst-ston inte var attraherade av häst-hingstar - då det vore ytterst kontraproduktiv programmering.

Därför kan naturligtvis inte denna studie stämma gällande människohonor.

Perfekt, då kan du peka till inlägget där det är länkat för jag orkar inte läsa igenom hela tråden för att hitta den och vet inte vad jag ska söka efter. Men det gör uppenbarligen du. Vänligen och tack.

Inlägg #333. Varsågod.

Jaså? Som jag förklarat för er flera gånger nu så har inte varit absolut nödvändigt för kvinnor att ha en stark attraktion till män eftersom män har det till kvinnor. Män utbyter resurser mot sex.

Födseltalen är på ständig nedgång i länder där kvinnor inte behöver män för sin överlevnad.

Kära TS

Varför är detta ett ämne som skall debatteras?
Var ligger förvirringen som behöver ersättas med klarhet?

Jag har massor av frågor men vi kan väl börja här?

Sen som vanligt så finns det alltid enkla lösningar. Du skulle kunna gå upp ur källaren och knacka på dörren, om mamma orkar ha dig uppe i huset idag och låser upp dörren så passa på att fråga om hennes åsikt i detta ämne. Hon kommer antagligen ha alla dina svar.
Sen fortsätter vi andra med att attrahera varandra över könsgränserna och njuter av varandras kroppar och inväntar dina svar från mamma som du förhoppningsvis kommer delge oss här i denna tråd.
Kram och var försiktig när du går i trappen.

Nu är det liksom inte så att du kan "förklara" något och sedan är det därmed en etablerad sanning som andra bör följa.

Naturligtvis är det så att män och kvinnor har olika prioriteringar för attraktion, där män förstås har en mycket starkare dragning till kvinnors kropp än tvärtom, men det gör ju inte att det inte är en viktig faktor för kvinnor - bara inte lika viktig.


Så är det ju, men det finns en enormt stor mängd skäl till det och inte nödvändigtvis orsakat av att du hittat en studie att 95 % av alla kvinnor egentligen är lesbiska.

Jag menar att det finns en logisk förklaring till det, du behöver självklart inte ta det för sanning.

Det är inte bara en studie. Det finns väldigt många skäl att anta att kvinnor som grupp inte är sexuellt attraherade av män. Det finns många argument framförda i tråden. Den studien är bara en av alla skäl men visar ju att kvinnor faktiskt uppskattar kvinnors kroppar mer, och ljuger om det. Men de män som vill fortsätta creepa på kvinnor som inte är intresserade av dem kan ju göra det, jag blir inte utsatt. Bli inte förvånad när de låser in er bara.

Du förvirrar kvinnans tro med att dom klarar sig utan män med verkligheten som utan tvekan visar att kvinnor inte skulle kunna hålla samhället flytande en vecka om männen försvann idag.
Anledningen till dom låga födelsetalet är en följd av att pk tagit över logikens roll vilket gynnar konsumtionssamhället och #metoo satte verkligen hjulen i rullning för denna alternativa verklighet.
Eftersom kvinnan i sin biologiska evolution har fått för sig att det alltid måste till något nytt då det man har en är något av värde.
Detta psykologiska faktum utnyttjar de väldigt stora bolagskoncernerna för att suga pengar ur dessa kvinnors fickor det är allt.
Kvinnans storslagenhet och tanke på att ordet jämlika betyder lika har gjort att kvinnor tror sig nu vara någon sorts fristående varelse som kan allt och vet allt, allt pådrivet av krafter vars enda agenda är pengar och makt.
Vilket resulterar i att varje helg så fylls affärer med kvinnor som försöker uppnå eufori och tillfredsställelse genom saker då de ej förstår sin egen drift att aldrig vara nöjda.
Kvinna lever i en värld som mannen skapat och tror sig nu vara dess starke ledare eftersom dom lärt sig navigera i männens värld.
Det enda mannen skulle behöva göra är att börja säga nej och kvinnan skulle på väldigt kort tid inse att allt dom har är något som mannen givit dem och nget som dom skapat eller formar själv.
Kvinna har rättigheter så länge mannen tillåter dom ha det inte en minut längre.
Titta på Ryssland där kvinnors rättigheter är betydligt mindre än männens och inom hemmets väggar kan en man göra vad han vill med henne och arabländerna där kvinnas roll är betydligt mindre och ofta inte sträcker sig utanför hemmets fyra väggar.
Så enkelt är det för mannen att ta makten fr kvinnan. Idag styrs detta av politisk agenda men förr eller senare kommer detta att slå tillbaks om inte annat om 20-30 år när muslimerna är i majoritet och kan rösta igenom sharialagar och i ett slag ta död på demokrati, rättigheter och frihet för både män o kvinnor.

Okej, men just nu skyddar samhället kvinnor och jag rekommenderar att du respekterar det.