Intressant tråd men undrar lite.
Ericsson och Nokia gjorde ju affär med Vodafone i UK.
https://www.reuters.com/business/media-telecom/ericsson-gets-133-billion-5g-contract-vodafonethree-2025-09-22/
Man ska ha klart för sig, detta är komplicerade grejer. Samma med CPU och GPU, varför tror ni bara AMD och Nvidia finns? Detta är svårt.
Samt Huawei är bannat från EU och UK. Då har du bara Nokia, Ericsson och Samsung kvar för radio nätet...?
Så ni som säger marknad och kina, kan ni förklara, tack.
Citat:
Ursprungligen postat av
lejonhead
3GPP är i grunden bara en standard för prestanda och reglering av hela nätverk. Ericssons huvudverksamhet är att tillverka hårdvaran (nåja också mjukvara som följde med) som nätägarna använder, det viktigaste är radiobasstationerna med tillhörande antenner och kontroller.
Ericsson har tidigare hävdat att de enbart vill sälja kompletta nät med allt underhåll och alla uppdateringar inkluderade, och de har kunnat ta ut en bra premie för detta. Nätägarna vill dock inte längre acceptera det arbetssättet, utan driver nu på införandet av något som kallas Open RAN. Du kan läsa mer om det, men i stort sett innebär det att all hårdvara ska ha öppna gränssnitt oavsett leverantör.
När jag pratar om standardisering menar jag att tekniken inuti basstationer inte har varit särskilt ”high-tech” på länge. Det handlar främst om förstärkare, antenner, ADC:er, processorer och liknande. Alla dessa komponenter kommer från andra företag, och Ericsson har främst agerat integratör. Det finns dock företag som satsar på att sälja liknande, billigare hårdvara, men tidigare hade de svårt att konkurrera eftersom Ericsson låste in sina kunder med dyra, proprietära lösningar. Som sagt gäller detta inte längre.
Ok, nu har jag läst om det och detta med Open RAN verkar ingen hit alls??
https://www.lightreading.com/open-ran/ericsson-and-nokia-now-face-a-timid-open-ran-challenge
Citat:
A report published last year by Omdia, a Light Reading sister company, provides evidence. It showed the revenue market share of the top five RAN vendors – Huawei, Ericsson, Nokia, ZTE and Samsung – declined by just half a percentage point between 2021 and 2022, to 94.6%.
Så, vilka är dessa otroliga konkurrenter inom RAN som kommer ta över? Name names tack.
Från Google AI, verkar som OpenRAN är ett "concept" som Ericsson likagärna kan och har levererat i USA:
Citat:
Major Carrier-Vendor Partnerships
AT&T: In 2026, AT&T is on track to have 70% of its wireless traffic flow through Open RAN-capable platforms. Ericsson is the primary partner for this $14 billion multi-year transformation. Other key vendors in this ecosystem include:
Fujitsu and Mavenir (radios/small cells).
Dell Technologies, Intel, and Corning (hardware and infrastructure).
Verizon: Primarily uses Samsung and Ericsson for its 5G RAN equipment. Verizon has heavily deployed Samsung's virtualized RAN (vRAN) solutions and is increasingly integrating Open RAN components, such as a multi-vendor RAN Intelligent Controller (RIC) featuring Qualcomm and Samsung technology.
T-Mobile: Primarily utilizes Ericsson and Nokia as its lead RAN providers.
Dish Wireless: Operates a cloud-native 5G Open RAN network using Mavenir for software and more than 40,000 radios, alongside Altiostar (now part of Rakuten Symphony).
Standarder? Javisst, det finns hos 3gpp. Det är bara dokument. Det svåra är hårdvara och mjukvara...
Samma med GPU, du har standarder som opengl, directx och vulkan... du har fotfarande bara amd och nvidia som är med i spelet. Intel försöker väl lite.
Så, jag fattar ärligt inte vad du snackar om.
Citat:
Ursprungligen postat av
lejonhead
Som tidigare basstationsutvecklare på Ericsson kan jag säga att det du skriver inte riktigt stämmer längre. Hela den verksamheten har mognat och blivit standardiserad. Det dyker dessutom upp konkurrenter som utvecklar basstationer som man kanske inte hör talas om, och kunderna efterfrågar öppna gränssnitt som gör det möjligt att kombinera delar från olika leverantörer — vilket i sin tur driver prispress.
Sedan kan man fråga sig om det verkligen finns ett behov av 6G. 5G kan redan tillgodose kanske 99,99 % av användarnas behov, och de få specialiserade användningsfall som återstår är troligen för små för att generera betydande intäkter.
Håller med om 6G. T.o.m 4G räcker ju för gemene man eller 5G NSA, du har 5G i radio och 4G core.
Behöver man mer än 100Mbit/s till en enskild iphone? Nej men mer telefoner = mer förstoppning i näten = behövs mer effektivare radio och core. Så tillslut måste något göras. Operatörer kommer få klagomål annars.
Så, vilka är dessa otroliga konkurrenter inom RAN som kommer ta över? Name names tack.
Citat:
Ursprungligen postat av
lumen99
1600 jobb ryks bort på Ericsson i kampen mot Kina och AI, men inte ett pip från Ulf. Trump och utrikesprat prioriteras alltid högre än svenska industrijobben. Är det ledarskap eller feghet inför nästa val?
Huawei och ZTE är bannat i EU och USA när det kommer till 5G nät.
T.o.m stolta USA kör endast Nokia, Samsung eller Ericsson beroende på operatör.
| Carrier | Primary RAN Vendor | Secondary Vendors |
| ----------- | ------------------ | ------------------------- |
| T-Mobile US | Ericsson | Nokia |
| AT&T | Ericsson | Nokia, Fujitsu (Open RAN) |
| Verizon | Samsung | Nokia, Ericsson |
AI? AI kan knacka enkel kod och skriva email.
AI är störst hot mot HR och liknande admin.
