Vänstern och gammelmedia hade rätt om Trump hela tiden

Det undrar jag också. Han verkar inte heller tro på den engelska idén om regim-byte vilket man ser i Venezuela och Iran.
Jag ger honom 4 år. Det är vad de demokratiska reglerna borde ge honom och vad även vänstern och gammelmedia borde lära sig att respektera så länge de vill stanna kvar i västvärlden.

Trump är grym, jag hoppas han köper Sverige med.

Inte bara vänstern. Jag är höger, dock ej höger extrem, och har alltid ogillat Trump.

Saker och ting är inte svart/vita även om vänstern alltid ser det så. Trump har haft som avsikt att göra det bättre för USA;s invånare något han ständigt arbetar för. Han har även hjälpt Venezuelas befolkning och nu även Irans befolkningen, detta är mer än vad tidigare presidenter gjort. Att han vill ha Grönland är inte jättekontroversiellt då USA alltid velat ha Grönland.

Trumps metoder kan man såklart diskutera men han får saker gjorda och är effektiv. I Sverige ska allt på 5 års utredning innan ett eventuellt beslut.

Försök vidga vyerna lite, det kan bli bra i slutändan detta.

Att ha "rätt" är beror på vilket intresse man har.

Trump stödjer inte deras intressen.

De vet och visste det och hade rätt om det.

Intresset ljuger aldrig.

Därför som inga arbetare stödjer vänster exempelvis.

Men tRump är ju inte höger. Inte med sina många många många inskränkningar mot den fria marknaden. T ex att "rädda jobben" med skyddstullar är ju snarast vänsterretorik. Han har t o m talat om att sätta ett räntetak på låneräntor, dvs ett direkt ingrepp mot kapitalismen. Vänstern har FEL om tRump när de kallar honom höger...

Invandringsfientligheten kan möjligen beskrivas som höger. Men även i detta finns det gemensamma drag med den vänster som t ex är emot arbetskraftsinvandring.

De enda som inte har respekterat det är gänget som stormade kapitolium och deras feta mongo till ledare som kränger sina Trump 2028-kepsar.

Vänstern som släppte in 20 miljoner illegala invandrare i USA under Biden och som spridit sitt woke-skit över världen är knappast bättre utan snarare samma skräp annan kulör. Kanske kan Trump få EU att ena sig och federalisera mera, det vore iaf något positivt.

De hade rätt om det mesta när det gäller Trump själv och USA har de facto blivit en fascistisk stat.

Det var inte speciellt svårt för någon att förutse vad som skulle hända iom att Heritage Foundation släppte Project 2025 där de beskrev precis vad som skulle hända. Steg för steg.

51% av stegen avklarade hittills.

https://www.project2025.observer/en

Läste en "artikel" idag från en av de som har Svenskarnas Hus som jag tror är f.d. nazist/skinhead som också var kritisk. Vad är den röda tråden? Ronnie, Chang Frick och Dick Eriksson är alla liberala i många frågor som ekonomi. De som är mer kulturkrigare bland nationalister verkar vara Trump-kritiska (Och antagligen inte lika imponerade av USA rent allmänt).

Gällande det mer övergripande kan man se på "Mar-a-Lago Accord". Man har ju inte direkt lyckats, eller ens försökt, tvinga omvärlden att köpa statsskuldsväxlar utan ränta på 100 år och annat ganska aggressivt. Nu försöker man ju verkligen med Grönland tvinga länder till eftergifter med säkerhetsgarantier som "valuta", vi får se hur det går men allianser kommer aldrig vara allianser om de kan omvärderas när kriget väl kommer. Tullarna håller man på med men hur det lyckas återstår ju att se eftersom USAs ekonomi försvagas än så länge. "Mar-a-Lago Accord" tror jag överskattar USAs dominans i världen. Omvärlden kommer inte göra vad som helst för USAs skull.