Vänstern och gammelmedia hade rätt om Trump hela tiden

Jag ser att på Flashback så är det inte många idag som säger något gott om Trump. Knappt någon. Trump hotar nu norden, sina allierade och vill ta över Grönland. Han är alltså en imperialist.

Dags att erkänna att vänstern och mainstreammedia hade rätt om Trump hela tiden?

Många trumpfanatiker skiter uppenbarligen i vilket. Innan valet sa de att de stödde honom för att han inte startade krig. Nu har han snart startat hur många krig som helst men de har ändrat sig så nu helt plötsligt är det jättebra att USA bombar överallt...

Större Nato-kramare än mongoliden Lindberg har aldrig funnits.

Nåja man kan ha flera saker i huvudet och tycka att han gör vissa saker bra och vissa saker dåligt. Grejen med Grönland är givetvis inte bra men det kan lika gärna vara över och glömt om en månad.

Samtidigt fick han bort Venezuelas president, en viktig spelare för Kina och Ryssland. Det är ett bra exempel som jag inte tror Demokrater hade gjort.
Får han bort Irans ledare också så är det riktigt fint för väst och ännu en pungspark mot Kina och Ryssland.

Att bara se allt svart/vitt ond/god bra/dålig höger/vänster vi/dom är idiotiskt i en komplex och nyanserad värld.

Sent ska syndaren vakna.

Mjae, uttrycket ”Even a broken clock is right twice a day” passar väl rätt bra in på media i Sverige. Mainstreammedia här är tyvärr väldigt amerikaniserad, framför allt den del av det amerikanska samtalet som Trump-sidan brukar kalla ”woke”. Den gamla, mer klassiska vänstern har i princip försvunnit ur svensk media, som i dag mest består av journalister som ägnar sig åt copy paste och klipper och klistrar från några få amerikanska nyhetskällor, så att allt blir en ekokammare.

Det märks tydligast och mest olyckligt i Nato-debatten, där nästan ingen redaktion visade någon ryggrad, eller ens vanligt vänsterpatos, men även synen på Israel, Mellanöstern och Kina ligger numera väldigt nära MAGA-perspektivet, till och med bland svenska så kallade ”vänsterjournalister”. Någon egentlig vänsterjournalistik finns därför knappast i Sverige i dag, i alla fall inte i mainstreammedia. Den delen av media är tydligt färgad av ett amerikanskt synsätt och en amerikansk världsbild, byggd på klipp och klistra-journalistik som mer eller mindre rakt av speglar perspektiven hos Amerikansk mainstream, CNN, Washington Post, Fox och CNBC.

Startat hur många krig som helst? Vet du vad ett krig ens är?
Förklara alla de krig som du har uppfattat att Trump har startat tack.

Han har aldrig hymlat om Make America Great Again.
Tycker han gör som han sagt från början.

Alla amerikanska presidenter som tar på sig den lilla mössan och pussar muren visar sig alltid vara rövhål, den enda som inte pussat muren är skälet till att presidenter inte åker runt i en cabriolet idag.

Att påstå sig ha rätt och äga narrativet kring att världens mest korrupta demokrati producerar en korrupt president som går alla "stein's" ärenden är lite väl högmodigt, den som vet det minsta lilla om hur korrupt USA är viste att det skulle gå så här, men han lyckades lura en naiv ung generation med hjälp av Joe Rogan, det hade inte blivit bättre med Kamala och det kommer inte bli bättre med ett nytt namn, så länge bolag får och kan köpa politiker i USA kommer detta pågå, mer eller mindre öppet...

Trumps svenska anhängare säger väl numera ungefär: "han hade ju rätt hela tiden, men om man hade lyssnat på honom tidigare och gett honom det han ville ha så hade han inte behövt ställa de här raka kraven just ifråga om Grönland!".

Jag gillar han fortfarande. Han är en av få som inte hymlar med att Europa har förstört sig själva. Fienden är redan här.

Ifall de erkänner det nu, så erkänner de att han lurat dem sedan 2015. Då tar skammen över. Så istället gör de en nixter och försöker övertala sig själva och andra läsare att Trump jobbar på en mystisk plan (sektretorik)