Är Tidöregeringens utrikespolitik ett misslyckande?

Man har en väldigt beige utrikesminister som är så diplomatisk att man inte vet vad hon vill (Malmer-Stenergard)

Man är kompis med Israel som folkmördar och vars ledare är internationellt efterlyst av ICJ för brott mot mänskligheten.

Man skickar miljarder av skattebetalarnas pengar till Ukraina där korrupta ukrainska politiker stoppar pengar i egen ficka. Ej optimalt.

Man gick med i NATO som nu håller på att krackelera inifrån.

Man skrev DCA-avtal med USA så att Trumps USA har rätt att använda svensk mark för amerikanska operationer. Samma Trump som nu vill ta Grönland.

Vad gör ens regeringen för bra utrikespolitik? Förlorar man valet pga sin dåliga utrikespolitik?

Finns ingen utrikespolitik.. inte ens Europa har haft en sådan. Det är där skon klämmer

Ta tillbaka Carl Bildt!

Man förlorar aldrig ett val på grund av sin utrikespolitik du är dåligt påläst.

Sverige har väl alltid haft en bra relation med USA. Hur skulle regeringen veta att trump hade sådana här planer? Tump har ju suttit som president från 2017–2021 också

Anledningen till att sverige gick med på DCA avtalet och NATO. det har ju med ryssland att göra. Finland gick ju också med i nato av samma anledning.

Politik är svårt. Inrikespolitik, men ännu svårare är utrikespolitik där det handlar om hela världen inte bara vårt eget lilla land.

Det är lätt för oss som inte gör något, att sitta och peka finger mot andra och klaga på de som försöker göra något bättre.

En klientstat kan inte uttrycka kritik mot sin vasall (USA) eller dennes underhuggare (Israel). Det var annorlunda på mäster Olofs tid, då vi var formellt neutrala.

Håller inte med,

Vi började mandatperioden med att vi tillslut fick gå med i Nato. En moderat trofé.

Försvaret växer och gör flera insatser inom Nato i Baltikum, Polen och eventuellt i Ukraina.

Vi har Starkt stöd inne i Nato, samt fått offentligt beröm från EU och USA för försvarsuppbyggnaden och Ukrainastödet.

Vi stöttar Danmark mot USA i Grönlandsfrågan, ink militärt stöd.

I övrigt har vi en vettig diplomatin i olika konflikter som inte rör oss, ex Israel/Palestina.

Inga konstiga och meningslösa insatser i Afrika eller Asien.

Det enda vi borde göra nu är att lägga ner sida och satsa på Ukraina långsiktigt och mer på vårt egen försvar.
Tror dock L och KD lägger in veto i den frågan.

Utrikespolitik har visst haft relevans för valresultat. Exempel:

1944

1944 var det tydligt att andra världskriget var på väg mot sitt slut och valet handlade mycket om hur Sverige skulle se ut efter kriget. Några månader före valet lanserade socialdemokraterna och LO ett framtidsprogram och Folkpartiets motsvarighet kallades för Efterkrigstidens samhälle.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Andrakammarvalet_i_Sverige_1944

1952

Valkampanjen inleddes dramatiskt när två svenska flygplan blev nedskjutna över Östersjön av Sovjetunionen (Catalinaaffären). Under sommaren dömdes Fritiof Enbom till livstids fängelse för spioneri för Sovjetunionen. Händelserna ledde till politisk debatt när Högerpartiet och Folkpartiet var kritiska mot att regeringen inte ville ta upp nedskjutningarna till FN och krävde utrikesminister Östen Undéns avgång.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Andrakammarvalet_i_Sverige_1952

1968

Det är dock högst osannolikt att denna kongress, och de beslut som fattades, var av någon större betydelse för valresultatet. Av mycket större vikt var händelserna i Centraleuropa, där tjeckerna sedan några månader sökt reformera kommunismen i västerländsk anda (”Pragvåren”), detta till Sovjetunionens stigande irritation.

..

Invasionen av Tjeckoslovakien färgade av sig på den svenska valrörelsen. Både socialdemokrater och borgerliga ville slå vakt om demokratins värderingar gentemot den kommunism som än en gång visat sitt rätta ansikte

https://www.svd.se/a/xPXdVn/tage-erlanders-svar-sa-fick-s-over-50-procent

Europa och Sverige är i det allvarligaste säkerhetsläget i modern tid. Varför skulle utrikespolitiken inte vara en viktig fråga för valresultatet 2026?

Ikväll gästar Magdalena Andersson Agenda. Det ska bli intressant att se hur Socialdemokratin positionerar sig i detta visavi Tidö.

Hur ska du få reda på det via Agenda, tänkte du? Socialdemokraterna ljuger notoriskt om i stort sett allting och gör det dessutom helt skamlöst. Vad deras företrädare säger har noll trovärdighet längre.

Det visade ju sig vara att man gick med i ett Nato som krackelerar. Knappast en stabil organisation där man angriper varandra? Hur är det en trofé? Snarare grov missbedömning.

Att försvaret växer är nog snarare försvarspolitikens förtjänst.

Offentligt beröm från EU och USA. Ja wow, vilken bragd att mamma och pappa säger bra jobbat.

En sak som kan vara utvecklande för debatten är om Magdalena Andersson tar upp nya perspektiv och invändningar på regeringens utrikespolitik. Det vore bra för det demokratiska samtalet för att sålla fram handlingsalternativen och göra sig en bild av potentiella utfall.