Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Bla bla bla
Vi kommer inte att ha råd att subventionera räntekostnader i all evighet och vi måste få ner skuldberget genom att hushållen amorterar mera.
Att det inte är populärt betyder inte att det inte låter sig göras.
Dessutom babblar trådapan jämt om att folk inte alls är överbelånade och att priserna är rimliga.
Man försämrade pensionssystemet drastiskt för att det inte var nationalekonomiskt hållbart.
Problemet är snarare att det finns oansvariga politiker i riksdagen som skjuter problemet på framtiden.

Varför det? Är hushållens skulder större än deras tillgångar helt plötsligt? Sist jag kollade hade 71% av alla bolånetagare lån på mindre än 2 msek och de få med höga bolån har ett högt finansiellt sparande OCH höga inkomster.

Allt detta har utretts och konstaterats av statliga sbab. Finns ingen anledning att bli hysterisk. Vissa hysteriska satt i liknande trådar och lovade total domedag om räntorna gick upp till 4-5% men när det skedde vad det totalt odramatiskt. Folk flög lite mindre till Thailand och tog något krogbesök färre samt köpte lite mindre oxfile.

Det verkar nästan uteslutande så att de som är hysteriska domedagsprofeter alltid har samma ”problem”. De vill bo i absoluta premiumlägen men har inte råd, och behöver rikta frustrationen mot något.

Haha
Då är det inget problem alls att eliminera statliga räntesubventioner och att kräva normala amorteringsvillkor i linje med resten av EU.
Folk är så lite belånade att de tar det med en klackspark .😃
Hade inte svenska staten gjort allt för att underlätta belåningen till hushållen hade vi inte haft ett boprisrally senaste 20 åren.
Hade kreditmarknaden inte varit dopad pga statliga subventioner hade det varit annorlunda.

Men om det är så, är det bara för dig (och andra med liknande fantasier. T ex Mary nedan) att starta ett företag och producera billiga bostäder. När ni gör det kommer det sänka priserna på de befintliga också. (Eftersom det finns ett alternativ för köparen att köpa era billiga istället).

Men varför har ni inte redan gjort det???

Och var skulle dom komma ifrån?
(Eller är det den här tankbåten med importerade negrer som ältades igår).


Det har redan provats för länge sedan. T ex erbjudande om att köpa en tomt i fantastiskt mikroläge för 1 kr. Men med bivillkoret att man bygger ett hus där.

Fungerar naturligtvis inte.
Du och många andra har inte förstått.


DaVinci AB vinner den och rullar dit en flyttbar friggebod. Och säljer sedan marken (och friggebod) för 3 MSEK mer.

Wallincus gör stora uppoffringar för att råna kommuninvånarna.

Men det är så med kommunister. Det är alltid någon annan som skall rånas, för att dom (Wallincus, Slemhog) skall kunna snika till sig.


Kommuninvånarna räknas inte i Wallincus värld. Det är nog bara Wallincus som räknas.


När marknaden för sköta sig själv så blir saker tvärtom billigare. Det är pga att marknaden fått existera lite som saker har blivit billigare.

Men bostadsmarknaden i Sverige är synnerligen reglerad. (Och Wallincus vill reglera ännu mer så att det skall bli dyrare).


Men om nu bostäder är övervärderade så varför går då byggföretagen i kk. Och ägarna förlorar allt.

Alla med IQ över 70 inser att dessa båda saker inte kan vara sanna samtidigt.

(Här kommer Wallincus igen att börja svamla om trams och trolleri).


Här har ju Wallincus ett ypperligt läge att lösa två probelm samtidigt.

Han startar ett företag och bygger billiga bostäder och betalar samtidigt högre löner.


När har Wallincus kommit igång?


Byggnads har ju ortnat så att alla som skall arbeta med bygg i Sverige måste följa deras kollektivavtal. Och därmed säkra att byggkostnaderna inte sjunker.

Notera nu att det är inte jag som vill att dom skall påtvingas kollektivavtal. Jag hade välkomnat att det inte är så och nyproduktion kan byggas billigare.

Men detta kommer inte Wallincus klara av. Utan kommer snart lögnaktigen att påstå att jag vill se högre bostadspriser.


Om producenterna inte får låna så är din tanke då vad?
Att ingen nyproduktion skall ske? Och alla i byggsektorn blir arbetslösa.

Och när ingen nyproduktion tillkommer som håller ned prisnivån så ...

I Marys Sverige så bor vi alla i fallfärdiga ruckel.


I verkligheten togs räntesubventionerna bort av Bildt-regeringen i början på 1990-talet.

Vilken nyproduktion då? Hur skulle den finansieras när du förbjudit finansieringen. Och alla i byggsektorn är arbetslösa.

Varför är det så svårt för er kommunister att tänka i ett endaste logiskt steg. Allt som heter konsekvens är som helt bortblåst.


Det är riktigt. Det är inga massor som bor i tält.

Tvärtom finns ett dolt överskott i alla tomma HR som folk ruvar på då de har ett värde (men inte enkelt kan säljas).


Så lär det bli. Att kunna ändra sig när man har fel är en egenskap som inte alla har. Och de som låser sig vid att det bostadspriserna är för höga hör till dessa som saknar den.

Nu är du fullständigt felinformerad märker jag.

För 20 år sen kunde man låna 100% procent av bostadens värde amorteringsfritt. Sedan dess har staten lagstadgat om amorteringskrav och insats. Dvs den totala motsatsen till det du påstår.

Det finns ingen enhetlig ”linje” för amorteringskrav i europa.

Vidare så är det inte speciellt vanligt i andra länder i europa att det finns någon lagstiftning kring bolån, det drivs isf av bankerna själva.

Ränteavdraget har historiskt varit en ventil för att få folk att acceptera ett abnormt skattetryck som INTE finns i andra europeiska länder däremot.

Räntesubventioner finns fortfarande kvar i form av ränteavdrag för lån vid beskattningen.
Du fjantar dig.
Bostadspriserna är inte för höga utan det är bolånen som är för stora och subventionerade till max.
Det påminner om skräplånen som grundlade finanskrisen 2008. Statens fel där med
Om folk blev tvungna att ha samma amorteringsplaner som för 30 år sedan skulle de inte kunna ha så stora lån som idag. Om de dessutom inte fick dra av 30% av skuldräntan ännu värre.
Det säger en del om hur den svenska socialismen har snedvridit marknaden.
Bästa exemplet är den kollektiva hysterin som uppkommer varje gång Riksbanken har räntemöte.
I en fri och balanserad marknad skulle man inte bekymra sig om någon procent hit eller dit.
Men du är ett perfekt exempel på socialist som aldrig ändrar uppfattning

Jag nämnde 90-talet när vi fortfarande hade traditionella amorteringsplaner där hela skulden amorterades på 30 år. Jag hade det själv.
För 20 år sedan gick SBAB på dåvarande socialdemokratiska regeringen ut med förändringar för att underlätta för hushållen.
Vi har alltså en socialistisk lånepolitik.
I en strikt kapitalistisk värld hade det sett annorlunda ut

Jag nämnde 90-talet när vi fortfarande hade traditionella amorteringsplaner där hela skulden amorterades på 30 år. Jag hade det själv.
För 20 år sedan gick SBAB på dåvarande socialdemokratiska regeringen ut med förändringar för att underlätta för hushållen.
Vi har alltså en socialistisk lånepolitik.
I en strikt kapitalistisk värld hade det sett annorlunda ut

Vilka partier förordar de åtgärder som du föreslår här? Det är fantasiresonemang på internet och en pappersprodukt, lite som att alla deportera en massa invandrare. Kommer ej ske.

Fast vem ber dig diskutera med mig?
Om det nu är så svårt och jobbigt så ge fan i det, ingen tvingar dig att sitta här och kräkas ur dig massa skit som inte stämmer.

Detta är en av anledningarna till varför jag säger att du är oärlig, du säger att det är så svårt och jobbigt för dig men ändå fortsätter du svara trots att ingen direkt frågar efter dina åsikter om saker. Jag har tvärtom bett dig hålla käften och inte skriva till mig för du skriver bara samma gamla trötta saker om och om igen

"Du är bara bitter för du har inte råd"
"Marknadspris innebär att bostäder inte kan vara övervärderade"
"Byggarbetarlöner är för höga"

Ingen förutom du verkar bry sig om vad du tycker och du verkar ha gjort tråden till din personliga blogg där du skriver av dig massa skit som ingen vill höra.

Om det är så jävla jobbigt att skriva härinne, låt bli!

Som bevis på vad jag sade om att din okunskap är frivillig skriver du, återigen, samma dumma fråga trots att den besvarats hundratals gånger.

Vart är min ursäkt för att du hade fel om övervärderade bostäder och Svenssons texter?
Tänker inte besvara ditt övriga trollande, ha så kul med att skriva skit ingen läser

https://www.hemnet.se/salda/bostader?item_types%5B%5D=bostadsratt&location_ids %5B%5D=925951

Kista, Rinkeby. Bostadsrätter -24 % sedan "botten" jan 2023.
26700 kr/m2 dec 2025 vs 35 000 jan 2023.

Nu varslar Ericsson 1600 anställda i Sverige och flest från just Kista. Botten är troligtvis inte nådd.