2026-01-13, 08:28
  #13
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wisconsin-Nights
Det är också ett helt ologiskt och onödigt tilltag. Powell försvinner av sig själv om 4 månader, när hans förordnande går ut.

En republikansk senator har sagt att han kommer att blockera vem Trump än föreslår som ny ordförande för riksbanken, så länge som utredningen/stämningen pågår.

DN förklarar rätt bra. Sedan är det inte så att Powell försvinner. Han kan ta en stol i direktionen flera år till.

Citat DN.

” Sedan han ( Trump ) tillträdde har han ändå aktivt försökt påverka riksbankens räntebeslut, bland annat genom att i somras på oklara grunder sparka ekonomen Lisa Cook från styrelsen. Högsta domstolen har stoppat uppsägningen och hon jobbar fortfarande kvar. Trump har dock också återkommande hotat att sparka Powell, trots att han saknar laglig rätt att göra det.
Att han nu går vidare med vad som verkar vara ogrundade rättsliga trakasserier mot riksbankschefen är, utifrån hur han brukar agera, ingen egentlig överraskning. Det är så han beter sig mot folk som går emot honom.
Det är dock intressant ur ett vidare perspektiv. Oavsett om man är räntehök eller ränteduva är det glasklart att oberoende riksbanker, som sätter räntan utifrån ekonomiska bedömningar snarare än politiska intressen, har bidragit med enorm stabilitet till hela det ekonomiska systemet. När politiker sätter räntan tenderar det att bidra till hyperinflation, som vi sett de senaste åren i både Turkiet och Ryssland.
Om USA skulle slå in på samma väg hotas både vanliga människors besparingar och möjlighet att alls klara sina vardagsutgifter. Dessutom, vilket kanske är mer relevant för de finanskillar och miljardärer som stöttar Trump, skadskjuts hela finansmarknaden.
Visst kan man göra klipp också i kris, men för långsikti
ga möjligheter att tjäna pengar krävs stadga i systemen. Inte bara bör inflationen hållas under kontroll, man måste också kunna veta att räntan inte plötsligt höjs eller sänks efter politiska nycker. Det vore ett problem också med en mer normal politisk ledare, men med någon som Trump skulle det vara direkt förödande.”


Trumps agerande drar usa mot avgrunden finansiellt. Men, är man finansiellt geni, så är man…

Tävlar han med Iran kring inflation? 70% vore ju en fin siffra. Procenträkning är dock inte Trumps paradgren.
Citera
2026-01-13, 13:40
  #14
Medlem
Mullrets avatar
Stort stöd från de som klarade utbildningen på universitetet. De fattar. Taco Boy har ingen koll öht.
Trump är inget finansiellt geni precis.

Citat DI.

" Centralbankstopparna som skrivit under
• Christine Lagarde, ECB
• Andrew Bailey, Bank of England
• Erik Thedéen, Sveriges Riksbank
• Christian Kettel Thomsen, Danmarks Nationalbank
• Martin Schlegel, Schweiz centralbank
• Michele Bullock, Reserve Bank of Australia
• Tiff Macklem, Bank of Canada
• Chang Yong Rhee, Sydkoreas centralbank
• Gabriel Galípolo, Brasiliens centralbank
• François Villeroy de Galhau, Bank for International Settlements
• Pablo Hernández de Cos, Bank for International Settlements "
Citera
2026-01-13, 15:05
  #15
Medlem
Vad menas med att FED är oberoende? Vad är de oberoende av?
De är oberoende av politikerna, dvs de kan inte styras demokratiskt. Står över demokratin.
De är vidare oberonde av marknaden. Tvärtom manipulerar de marknaden. En kriminell organisation som verkar för att berika de redan rikaste och som är omöjlig att kontrollera med demokratiska verktyg.

Antingen har man marknadsstyrda räntor (förmodligen bäst) eller också styr man räntor via ett domkratiskt beroende organ säger jag.

Kriminella FED bör avskaffas.
Citera
2026-01-13, 18:02
  #16
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Trumps agerande drar usa mot avgrunden finansiellt. Men, är man finansiellt geni, så är man… Tävlar han med Iran kring inflation? 70% vore ju en fin siffra. Procenträkning är dock inte Trumps paradgren.

Trump kommer sänka ränta med 200 %! Alla som lånar pengar kommer få betalt för det!
Citera
2026-01-13, 18:07
  #17
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ManManne
Vad menas med att FED är oberoende? Vad är de oberoende av?
De är oberoende av politikerna, dvs de kan inte styras demokratiskt. Står över demokratin.
De är vidare oberonde av marknaden. Tvärtom manipulerar de marknaden. En kriminell organisation som verkar för att berika de redan rikaste och som är omöjlig att kontrollera med demokratiska verktyg.

Antingen har man marknadsstyrda räntor (förmodligen bäst) eller också styr man räntor via ett domkratiskt beroende organ säger jag.

Kriminella FED bör avskaffas.

Bara att det har visat sig fungera bäst, Sverige införde det efter att vi fick införa extremt höga räntor för att rädda kronkursen vilket inte hjälpte. Då blev vår riksbank mer oberoende. Helt oberoende är den nog inte. Erdogan har ju sabbat Turkiets ekonomi efter att ha bestämt över riksbanken.

Om medborgarna vill ha en politiskt styrd riksbank så kan de rösta på politiker som vill ha det. Tror inte Trump gick till val på det dock, han vill ju bara påverka nu när hans egen politik sabbar ekonomin.
Citera
2026-01-16, 20:15
  #18
Medlem
mearshimers avatar
Powell som tillsattes a Trump har ett mandat som löper ut i sommar.
Sen blir han en del av fed board of governors.

För att förhindra detta vill Trump få Powell åtalad och dömd för ett påhittat brott.

Trump vill troligen nominera en korrupt person som lovar att sänka räntan till 0 fram till midterms, så att Trump inte blir en lame duck.

Han är seriöst den mest korrupta amerikanska president i historien.
Nixon framstår som en oskyldig ängel i jämförelse med mango man
Citera
2026-01-17, 16:27
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wisconsin-Nights
Det är också ett helt ologiskt och onödigt tilltag. Powell försvinner av sig själv om 4 månader, när hans förordnande går ut.

En republikansk senator har sagt att han kommer att blockera vem Trump än föreslår som ny ordförande för riksbanken, så länge som utredningen/stämningen pågår.
Inte helt sant. Han är inte längre ordförande, men försvinner inte.

Jerome Powell har två parallella uppdrag med olika tidsgränser:
​Som Ordförande (Chai) : Denna mandatperiod är 4 år och löper ut i maj 2026.
​Som Styrelseledamot (Governor): Denna mandatperiod är 14 år och löper ut först den 31 januari 2028.

Powell kan alltså sitta kvar ett och ett halvt år till. Han tappat bara ordförandeskapet, men har fortfarande kvar sin röst. Så länge inte Trump har en majoritet av lojala så lär inte Fed besluta efter hans önskemål.
Citera
2026-01-26, 18:57
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amaratto
Inte helt sant. Han är inte längre ordförande, men försvinner inte.

Jerome Powell har två parallella uppdrag med olika tidsgränser:
​Som Ordförande (Chai) : Denna mandatperiod är 4 år och löper ut i maj 2026.
​Som Styrelseledamot (Governor): Denna mandatperiod är 14 år och löper ut först den 31 januari 2028.

Powell kan alltså sitta kvar ett och ett halvt år till. Han tappat bara ordförandeskapet, men har fortfarande kvar sin röst. Så länge inte Trump har en majoritet av lojala så lär inte Fed besluta efter hans önskemål.
Röst hit eller dit. Varken Trump eller Powell kan gör så mycket åt verkligheten. Marknaden kommer att styra räntan i USA. USA kan välja "the easy way, or the hard way".
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in