Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Jag vet inte vad amerikansk lag exakt säger om en sådan situation men är övertygad om att han inte får skjuta om det finns bättre alternativ att undkomma hotet. Och det fanns det genom att flytta sig.

Mot??, titta på filmerna innan du snackar skit.

Berätta vad som händer om det är halt och man trycker gasen i botten



Du är efterbliven. Allt videobevis säger emot dina hjärndöda påståenden.



Så nu åkte bilen t om vänster när däcken är vinklade höger när han avlossar skott 2 och 3 så har hela bilen börjat svänga bort från honom.

Hur många parkerade bilar är det på gatan?

Dessutom är ICE-agenterna inte poliser i vanlig mening, och den här skjutningen inträffar ju också mot bakgrunden av en tydlig maktkamp mellan Vita huset och delstatens respektive staden Minneapolis' borgmästares rätt att själva sköta sina angelägenheter med den lokala polisen. Mycket riktigt har Trump nu låtit Pam Bondi och justitiedepartementet starta en utredning mot borgmästaren och Minnesotas guvernör för, vad jag förstår, i stort sett uppvigling mot polisen (!). En skrämseltaktik som talar sitt tydliga språk.

Det verkar som att du inte förstår att jämförelsen är rättvisande eftersom du inte förstår att dödandet av föraren inte gör någon skillnad utifrån hans egen säkerhet.

Utöver det förstår du inte att han gick fram framför bilen när den backade PÅ GRUND AV att hon skulle köra framåt. En erfaren ICE-agent är i det läget, när hon backade, givetvis medveten om att hon förmodligen ska smita.

Bra comeback. Not.

Sekvensen ser ut så här:
1) han ser att bilen kommer mot honom (hjulen är riktade mot honom)
2) han drar upp vapnet (hjulen är fortfarande riktade mot honom)
3) han påbörjar skjutningen
4) han blir påkörd (nu har hjulen börjat vrida sig åt höger)
5) första kulan lämnar mynningen

1) till 5) tar 0,5 s enligt https://www.youtube.com/watch?v=6k_1y2kSHfw.

En "objektiv och rimlig" polis placerar sig medvetet framför bilen, på typ 1,5 meters avstånd, när föraren med största sannolikhet är på väg att smita och därmed kommer att köra framåt? En "objektiv och rimlig" polis drar sedan vapen, flyttar sig inte, och skjuter tre skott mot huvudet när bilen börjar rulla framåt?

Jag kanske har överskattat dig. Du är nog inte bara utvecklingsstörd, du har nog en utvecklingsstörd personlig assistent också, som missuppfattar vad du vill att han ska skriva.

Hur ska man kunna avgöra det? Man ser inte hela gatan.

Det man ser är att Renee Good hade parkerat på tvären, vilket hindrade trafiken.

Ja de är inte poliser i vanlig mening i det att det finns ett politiskt tryck konstant för att de skall vara immuna och ha ännu mer rättigheter än vanlig polis. Med andra ord är det ännu större risker inblandat med att "bråka med ice" på olika sätt. Troligen får Renee Good-anhängarna inte ens en rättegång.

Jag har tittat igenom dussintals och börjar bli lite trött på det. Du verkar ha missat att däcken är riktade mot JR initialt innan det rattas åt höger. Du bör titta på en genomgång av hela förloppet.

Planen verkar vara att använda Minneapolis som testprojekt för ytterligare auktoritära inskränkningar av människors frihet i linje med restriktionsvansinnet under covidhysterin.

"ICE's Violent Terror Campaign Is Worse Than You Thought.".https://www.youtube.com/watch?v=CYesjIgCDys