Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

The "ruse" tactics of ICE may violate constitutional rights

https://ransom-lawfirm.com/ruse-tactics-of-ice-may-violate-constitutional-rights/

ICE kan t ex utge sig för att vara lokal polis, eller använda fabricerade utredningar. Det här är alltså vad de bevisligen tillåts göra, sedan finns det mycket som tyder på att de tänjer på gränserna betydligt mer än så.

Du har uppenbarligen ingen insyn alls. Dra in svansen rävjävel!

Hur gick händelsen där den kvinnliga polisen dog till?

Vi har ju redan konstaterat att du är totalt hjärndöd, men till och med du ser väl på filmerna att bilen inte färdas snabbt? Och hon trycker givetvis inte gasen i botten, det leder till att bilen står stilla och däcken spinner, som en burnout. Inte förvånande att du inte förstår detta. Det är dessutom ganska trångt, det står en bil till höger och en person till vänster och hon försöker att inte köra på någon av dom. Det är därför hon svänger till höger istället för att köra till vänster där personen står.


Titta på filmerna. Däcket spinner till en gång, i max 10 cm, och det ser inte ens ut att vara 10 egentligen, snarare 7-8 cm.



"fot"? När hon åker framåt så har hon redan börjat svänga. Hon har börjat svänga innan han drar sitt vapen och han väntar väldigt länge för att agera i nödvärn. Om han agerade i nödvärn så hade han skjutit direkt och inte väntat en sekund och lutat sig över bilen. Om han trodde att han skulle dö så skulle första reaktionen vara att hoppa undan bilen. Faktumet att han inte gjorde det bevisar också att han visste att hon inte skulle köra på honom och att han endast sköt för att hon inte stannade.

Om han trodde att han skulle dö så skulle hans kropp reagera med "somatic reflex arc" dvs motorneuronerna skickar signaler från ryggmärgen innan signalerna ens går till hjärnan. Det är därför man av ren reflex drar bort handen från en varm platta, det är inte din hjärna som utför den reflexen utan ryggmärgen. Han visste att han inte skulle bli påkörd och han sköt för att hon inte stannade. Ni är bara efterblivna som påstår att han handlade i nödvärn.


Det är hur logiskt som helst. Du kan även titta på videobevisen från alla olika vinklar som visar exakt detta.

Om så är fallet skulle jag iaf inte mucka gräl med dem....speciellt när du vet att kampen kan du inte vinna som din flickvän fick lära sig en sista ggn

Hur bär man sig åt för att luta sig över en bil samtidigt som det är ett stort mellanrum mellan kroppen och bilen? Kan någon förklara det på ett pedagogiskt sätt? Inte med videobevis, utan rent logiskt. Hur går det till? Den enda förklaring som jag kan komma på är att "ett stort mellanrum" är det samma som några få cm. Annars får jag det inte att gå ihop.
Hur kom du fram till den slutsatsen? Varför måste det första skottet vara det som träffade vänster underarm? Med tanke på skottvinklar är det tvärtom osannolikt (men inte omöjligt) att det var det första skottet. Sedan var det ju inget av skotten som avlossades rakt framifrån, alla tre kom snett från sidan.
https://gofile.io/d/bc9138a7-bc7c-4276-8c33-8a36d3a651e9

Både du och agenten är väl utvecklingsstörda då eftersom vilken idiot som helst kan se rakt in i rutan hur hon rattar bilen till höger bort från agenten.

Haha, du är ny i tråden och caset kanske? Vad händer innan hon rattar till höger då?

1. Kolla film.
2. Öppna käften

Inte tvärtom.

En utvecklingsstörd till som fantiserar om en rivstart, trots att detta inte finns på filmen. Kvinnan backar bilen och kör iväg åt höger för att undvika att köra på agenterna. Detta är hur tydligt som helst. Nej är man en stövelslickare som lever i en biasbubbla så har man förstås inte sett hela händelseförloppet, där agenterna efter händelsen far runt som efterblivna mähän utan att försöka hjälpa kvinnan och hindrar en läkare från att gå fram.

Agenten står snett framför bilen när första skottet går av, tryggt utanför bilens svängradie. Inga skott var berättigade. Efter händelsen går agenterna runt på platsen utan att hjälp kvinnan ett enda dugg. Man nekar dessutom en läkare från att gå fram. Detta finns på film men begär så klart inte att en våldsbejakande högerextremist i sin bubbla ska ha sett denna.

De var väl sura på den kvinna som precis försökte mörda dem. Inte rätt, men naturligt.

Din beskrivning av händelseförloppet stämmer inte beroende på att du tittar från vänster. Tittar du istället objektivt så kommer du de att agenten gjorde rätt som sköt kvinnan. Sedan kan det diskuteras om ett head-shot var enda möjligheten, men mycket av fordonet blockerar ju skottfältet.

Hon backar bilen för att skapa säker svängradie och rattar sedan bilen skarpt höger för att undvika köra på agenterna. Försök att dra ut huvudet ur röven och titta på filmen, så går det lättare.