Hur kommer USA få Grönland?

Det var tydligen 700 miljarder dollar det handlade om.

Du låter som om du pratar för Danmark inte för Grönland. USA har inte ”påtvingat” något det handlar om frihet och möjligheter. Många grönlänningar vill ha verklig självständighet inte bara dansk förmyndarkultur. USA har faktiskt visat mer respekt för grönländskt självbestämmande än Köpenhamn någonsin gjort.

Det är uttalanden som dina som så definitivt stöter bort grönlänningarna. Att påstå att grönlänningarna är inkompetenta, passiva och alkoholiserade flyger liksom inte för dem. Det får dem att bli ännu mer övertygade om att USA är en mobbande kolonial buffel. Den förväntade brutala våldtäkt på grönländsk natur & kultur amerikanen med 100 % sannolikhet skulle utsätta sin nya koloni för är lätt insedd av Grönland. De skulle sälja ut alla sina förfäder och kommande generationer grönlänningar om USA tog över. De kommer därför aldrig sälja. De vill inte se sitt kulturarv förvandlas till en rykande dystopisk smutsbrun förgiftad ruin. Inget land har någonsin valt att få sluta existera. Inte ens för en handfull amerikanska dollar.

Jag pratar bara om den bistra sanningen det är Danmark som har hållit Grönland i ett beroende i generationer. Titta på hur de "förvaltade" sitt lilla protektorat bidrag, alkohol och passivisering. USA må ha sina fel men de bygger, investerar och skapar självständighet inte beroende. Det är skillnaden mellan att hållas kvar i bojor och att få chansen att stå på egna ben.

Har du en långsam uppfattning om meddelanden?


https://www.instagram.com/reel/DTdQyoLAljb/

USA överväger åtgärder mot Grönland som påminner om Rysslands annektering av Krim 2014.

Det där snacket hade en inuit som var hög på hasch och sipprade på en öl i 'fristaden' Kristiania i Köpenhamn när Aftonbladet intervjuade honom.

Jag menar det där snacket som du snackar.

Du börjar låta som en stolle betald av den amerikanska ambassaden i Stockholm för att försöka rädda upp den shit show orange-man skapat kring Grönland. Bortkastad tid. USA har gjort bort sig kapitalt denna gång. Dessutom pratar vi om 2 frågeställningar, vilket du hela tiden slingrar dig från att svara på:

1) Ska det diskuteras ett närmare samarbete USA/ Grönland? = Tja, varför inte om grönlänningarna själv vill det

2) Ska denna fråga diskuteras just nu, i ett läge då grönlänningarna, enligt samtliga polls, reagerat kraftigt negativt på de amerikanska hoten/ försöken till samarbetssamtal? = Självklart inte. Låt grönlänningarna vara och fokusera på de mer brådskande frågor som nu finns runtom i världen.

Inte alls. Du verkar bara ha missat poängen.
En person som står under förmyndarskap saknar egen röst och så är det med hela Grönland. Därför är USA inte förpliktat att lyssna på någon som i praktiken står under danskt förmyndarskap. Den där profilen du visade är en ren kollaboratör med kolonialstyret i Köpenhamn.

Självklart ska ett närmare samarbete mellan USA och Grönland diskuteras om grönlänningarna själva vill det. Just därför behöver USA finnas där som ett reellt alternativ till den danska trögheten. Danmark har hållit fast Grönland i bidragskedjor i generationer medan USA talar om investeringar, infrastruktur och självständighet.

Och ja det ska diskuteras nu. Att vänta på bättre läge är bara kod för att ingenting ska hända. Om grönlänningarna blivit misstänksamma efter dansk skrämselpropaganda är det ännu viktigare att tydligt visa vad samarbete faktiskt kan innebära möjligheten att stå på egna ben inte leva på nåder. Därför finns arbetsgruppen som redan nu arbetar tyst men målmedvetet för att ro Grönland hem till den amerikanska intressesfären där framtiden finns.

Du talar respektlöst om Grönlands valde ledare, med en stor majoritet av grönlänningar bakom honom, men vad mer kan man förvänta sig av våldsförhärligande hotfulla imperialister.