Visst har USA sina egna problem men de har ändå visat att de kan bygga upp ekonomi och infrastruktur i avlägsna områden till skillnad från Danmark som mest hållit Grönland beroende av bidrag.
Titta på Alaska. Där skapade amerikanska investeringar jobb, vägar och samhällen mitt i kylan. Grönland har samma förutsättningar med stora naturresurser, strategiskt läge och potential att stå på egna ben med rätt stöd.
Skillnaden är att Danmark bara pratar om bistånd medan USA faktiskt kan satsa kapital. Det handlar inte om att välja det perfekta landet utan om att välja den väg som ger chans till verklig utveckling.
Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Om det du skriver var sant, att USA hade denna förmåga att "hjälpa" grönlänningarna att få en verklig chans, då undrar man ju varför USA inte ens lyckats ge sina egna sämre bemedlade medborgare en sådan chans. Är USA sadister kanske som håller egna medborgare kvar i den eländiga tillvaron? USA kryllar av områden bebodda av i princip 98 % arbetslösa opioidberoende, tandlösa (bokstavligen!) utslagna individer. Går omkring som zombies. Dessa har Uncle Sam ingen lösning för. Om USA vill verka trovärdiga inför grönlänningarna, och resten av världen, kanske de ska börja med att fixa dessa enorma inrikes problem först. Tills de gjort det har de noll trovärdighet när det gäller att "skapa chanser" för sämre bemedlade i andra länder.
