Familjens ekonomi knäcktes – nu ska de åtta barnen vräkas

Så två missbrukande föräldrar som vanvårdar sina barn bör få behålla dem så inte barnen blir kriminella? Du har inte nött skolbänken så hårt va?

Tyvärr finns den möjligheten, är folk som dessa som gör det och tyvärr torskar dit.
Sen kan man undra hur folk och banken tänker. Han tar alltså som drygt 50 ett lån på närmare 100% av köpeskillingen för att köpa ett hus??
Samt har skaffat ett gäng barn i den åldern??
När man var 50 så tar man det försiktigt med lån och gläds åt barnbarnen, vill man fortsätta med barn efter man fyllt 50 så får man heta Musk eller dylikt och vara lånefri samt ha en slant på banken.
Men det borde faktiskt inte bara vara en högre ränta, skall banken låna ut till dessa personer bör de faktiskt själva ta en del av risken, och som i USA ta huset men sen får ta ev. förlust.
Det var nog självskrivet att det skulle gå snett, absolut senast när gubben gick i pension.

Vad är det du inte förstår? Tungt missbruk och vanvård kan verkligen vara en rimlig grund för placering.
Det är ju rättsosäkra och märkliga placeringsgrunder som ifrågasätts.

Det är ju det som är Bluesteps affärsidé. Jag jobbar själv med bolån på en annan långivare och varje gång man får in ett amorteringsunderlag (något kund måste visa upp om de vill flytta lånet till annan bank) och man ser att lånet ligger hos Bluestep så blir man genast tveksam. Finns ju alltid en anledning till att de skaffade lånet där.

Ingen förutom dem själv har beslutat att skaffa så många barn.

Samtidigt finns enorma mängder Araber som får enorma mängder bidrag för sina smutsungar.

Ta bort alla bidrag för invandrare med fler än 2 barn och ge dem till riktiga Svenskar i stället.

Dessutom var det 2015 när Riksbanken låg på minusränta och bolån snittade på under 2%.
Sett många avsnitt av lyxfällan men aldrig något liknande, helt ofattbart beslut för mig.

Nåja, ekonomiskt sinne är knappast avgörande för att vara en bra förälder. Sorglig historia, synd att barnen får lida för detta. Och hårt straff för föräldrarna att förlora barnen pga dumhet.

Jag är ganska så säker på att du har rätt. På grund av sekretess kommer vi dock inte få veta hur det ligger till.

För att då kan vi om två år läsa nästa artikel om en familj med nio barn, tre hundar och fyra katter som inte har råd att betala för sin fyramiljonersvilla de betalt med sms-lån.

”Vi fick alldeles för lite hjälp från kommunen och eftersom [insert valfritt vansinnigt ekonomiskt beslut] så har vi inte råd med räntorna…”

Det är som sagt självklart för varje normalbegåvad människa att har man en riskabel kredithistorik så måste man betala en högre ränta men det är kanske en för avancerad tankevurpa för sådana som dig?
För övrigt jobbar du inte med bolån, sluta ljug din tomte, det här är flashback, vem tror du att du lurar?

Hunden i klippet är 3 år gammal, alltså införskaffad ett bra tag efter deras ekonomi blivit riktigt illa. Kan även finnas fler hundar (alternativt har de skitit i att anmäla att de avlidit).

Detta är bara början, kommer komma fler liknande fall nu när många inte längre klarar av att hålla sig ovan ytan.
Den låga räntan var en stor fälla för många med husdrömmar.

Staten borde ”skifta tank”.
Dvs gå in och stoppa bidragsutbetalningarna till de icke önskvärda odågorna och istället satsa dem på de inhemska invånarna.