Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Nä självklart kommer inget att hända. FBI har mörkat utredningen och vicepresidenten har gått ut och sagt att ICE-agenter har straffimmunitet. USAs fascistregering kommer skydda brunskjortorna oavsett vad de gör.

Tur man inte bor där.

Ett skott som dödar en trebarnsmamma i hennes bil i hennes hemkvarter är definitionen på "skjuter vilt". Poliser är tränade att inte skjuta in i bilar.

Det är faktiskt ännu värre om du antyder att han siktade mot huvudet och sköt 2-3 skott som träffade exakt där han ville, mot ett sådant offer.

Här Piers Morgan, den senaste i raden av Högermän på youtube som tar kraftfullt avstånd mot Jonathan Ross och att en trebarnsmamma dog. Nu har alla mina 4 högerkanaler tagit avstånd.
https://www.youtube.com/watch?v=ydVl6N89GGc
Att ta avstånd från ett mord som detta är naturligtvis att visa intelligens och trovärdighet. Motsatsen är en lismande indoktrinerad papegoja. Så det känns kul att just mina kanaler Rogan Carlson Shapiro Morgan visar på folkvett och jag kan fortsätta följa dem.

https://x.com/cwebbonline/status/2010361769731170398

Det har hänt förr.


Amerikanska gränsvakter klev avsiktligt framför fordon i rörelse för att rättfärdiga skjutning mot dem.

Ja, jag säger inte emot något här.

Men jag argumenterar inte med Trump och jag är inte försvarsadvokat. Jag sitter och tjafsar med efterblivna idioter på nätet som kallar Ross för "Rambo" och "Lucky Luke" och påstår att han hade blivit "överkörd" om han inte hade haft blixtsnabba reflexer och skjutit den galna terrorist-mamman i skallen tre gånger.

Har du hört något så galet?

Den här gulliga förklaringen om hur man behöver lite gas för att ratta en SUV till höger blir jobbig när det hamnar i en kontext där en flyende vänsterkvinna sitter i bilen framför en ICE-agent. Hur övertygar du om det bortom rimligt tvivel när hon dessutom är död?

Hon hade definitivt gynnats av att inte använda gas öht vid rattning denna gång om det är vad du menar att hon gjorde.



Betydligt längre än en millisekund och det är problematiskt för Renee Goods case. Det ser tydligt ut som att hon accelerrear med däcken mot agenten snarare än höger vilket kommer senare. Det blir inte lika lätt att vifta bort i rätten som du tror att det är här. Argumentet att hon svänger höger är inte relevant därför att det finns ett moment där hon inte svänger höger. Det stärker hans rätt till självförsvar än mer.

1. Nej, det krävs ett antagande.

2. Hur vet du att han inte fick blåmärket när han smet från brottsplatsen?

3. Han hade båda fötterna vid sidan av bilen när han träffade höger nederkant av framrutan med pistolen i höger hand.

ICE ska gripa illegala invandrare, i första hand krimella sådana. Good var en åtminstone hyffsat vanlig amerikansk medborgare. Lite udda var hon kanske, men i det stora hela en normal person (av det vi vet).

Nej det är ju inte några special forces som Delta Force Navy Seals som har fått uppdraget utan mest ordinary thugs. De klarar dåligt att hantera sin plötsliga powertripp när de kollar identiteten på folk och visa dem respekt och döljer sin inkompetens med maktspråk.

"The Jimmy Dore Show" https://www.youtube.com/watch?v=9Y8px35N-SQ

Jag har inte påstått det heller.

Du ifrågasatte uppgiften att protesterna mot ICE växte. Detta på grund av att protesterna inte var ideologiska och genomtänkta, utan att det mest handlade om känslor hos kvinnor.

Jag var nyfiken på tanken bakom detta resonemang. Finns det någon naturlag som hindrar att protester växer om de är ologiska, byggd på känslor och framförs av kvinnor.


Den som protesterar får blåsa i visselpipa, slamra med kastruller, ropa, hålla upp skyltar och skapa telefonkedjor, posta information om pågående räder på sociala medier eller skicka sms etc.

Om den nu skjutna kvinnan gjorde något brottsligt, borde hon blivit arresterad av den erfarne federale agenten Jonathan Ross. Det gjorde han inte. Han gick runt hennes bil och filmade, kanske för att rapportera in det till den riktiga polisen som ett trafikbrott.

Brottet som kvinnan eventuellt gjorde sig skyldig till inträffade när hon försökte lämna platsen och därmed skrämde Jonathan Ross.

Det går ihop alldeles utmärkt, det är bara du som inte förstår. Du ser tydligt på alla filmer att bilen är på väg bort från honom.




Förstår du grundläggande fysik? Bilen rullar i gångfart, typ 3 km/h. Att luta sig över en bil som rullar i 3 km/h kan inte orsaka inre blödningar. Det är fysiskt omöjligt. Rodnaden som MAGA-läkaren hittade är irritation från att sitta i bilen med massa utrustning på sig. Det finns inga inre blödningar från den här händelsen.

Jag tittade dessutom om på klippet från MAGA-vinkeln och har kommit fram till att ni till och med är dummare än jag trodde. När bilen tappar greppet så spinner däcket i max 10 cm (alltså 10 cm däck, 0 cm asfalt eftersom bilen förblir stillastående). Det är verkligen en bråkdels sekund, så då har ni blivit motbevisade ännu en gång.

1. Nej, det krävs ett antagande.

2. Hur vet du att han inte fick blåmärket när han smet från brottsplatsen?

3. Han hade båda fötterna vid sidan av bilen när han träffade höger nederkant av framrutan med pistolen i höger hand.

ICE ska gripa illegala invandrare, i första hand krimella sådana. Good var en åtminstone hyffsat vanlig amerikansk medborgare. Lite udda var hon kanske, men i det stora hela en normal person (av det vi vet).

Att provocera och störa polisiärt arbete är inget en normal person sysslar med.

Smidigare med mer precision, förståelse för vad som provocerar befolkningen. Varenda människa borde förstå att det kan göras på bättre sätt. Bara en sådan sak som att de är maskerade är efterblivet.