Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Det syns på film hur han blir träffad av bilens vänstra hörn.

Höger hand innebär givetvis att vänster sidan av kroppen var ännu mer exponerad mot bilen!

Du tror att det är det enda som är relevant att diskutera, men det är för att du inte förstår bilkörning. Påståendet att hon skulle svänga till höger är inte en delsanning, det är 100% sanning. Om hon tänkte köra rakt fram så hade det varit en helt annan manövrering av bilen än om hon skulle svänga höger. Man kan inte manövrera på det sätt hon gjorde och köra rakt fram. Alla som har körkort förstår det här eftersom det är absolut grundläggande manövrering. Jag kan tänka mig att man har lärt sig det här efter första körlektionen.



Självklart kommer det inte bli rättegång, det var MAGA. Det finns inget bevis för att hon gasar innan hon lägger om ratten, eftersom man ser klart och tydligt på hans video att hon lägger om ratten, vilket alltså är INNAN hon har gasat. Sen är däcken vinklade framåt en millisekund samtidigt som däcken spinner, vilket också är samtidigt som ratten fortfarande läggs om till höger. Det du säger stämmer inte överens med dom solklara bevisen som finns.

(och nu kommer du länka till nate the lawyer eller vad fan han heter, med MAGA-vinkeln, där däcken spinner en millisekund samtidigt som ratten läggs om till höger)



Det är sant att han fick en "jump scare", men tidsspannet mellan upplevd hotbild och skottet är väldigt långt och under den tiden har han 100% uppfattat att bilen är på väg bort från honom.



1. Det syns på film att han inte blir påkörd, det syns också på film att han lutar sig över motorhuven istället för att backa
2. Det är fysiskt omöjligt att få inre blödningar av den där händelsen. Bilen åker långsamt, kraften han utsätts för genom att "parera" bilen med vänster och luta sig över motorhuven för att avrätta henne är typ som att råka springa ihop med någon lite under en fotbollsmatch. Han har 100% gått till en MAGA-läkare som har sett lite rodnad och sagt att det betyder inre blödningar.
3. Kulhålet är längst ut mot kanten. Och bra att du påminner om att han sköt med höger hand, eftersom det bevisar att han lutade sig in över motorhuven istället för att backa.

Ja, jag säger inte emot något här.

Men jag argumenterar inte med Trump och jag är inte försvarsadvokat. Jag sitter och tjafsar med efterblivna idioter på nätet som kallar Ross för "Rambo" och "Lucky Luke" och påstår att han hade blivit "överkörd" om han inte hade haft blixtsnabba reflexer och skjutit den galna terrorist-mamman i skallen tre gånger.

Har du hört något så galet?

Du tror att det är det enda som är relevant att diskutera, men det är för att du inte förstår bilkörning. Påståendet att hon skulle svänga till höger är inte en delsanning, det är 100% sanning. Om hon tänkte köra rakt fram så hade det varit en helt annan manövrering av bilen än om hon skulle svänga höger. Man kan inte manövrera på det sätt hon gjorde och köra rakt fram. Alla som har körkort förstår det här eftersom det är absolut grundläggande manövrering. Jag kan tänka mig att man har lärt sig det här efter första körlektionen.

Sen är däcken vinklade framåt en millisekund samtidigt som däcken spinner, vilket också är samtidigt som ratten fortfarande läggs om till höger.

Ett skott som dödar en trebarnsmamma i hennes bil i hennes hemkvarter är definitionen på "skjuter vilt". Poliser är tränade att inte skjuta in i bilar.

Det är faktiskt ännu värre om du antyder att han siktade mot huvudet och sköt 2-3 skott som träffade exakt där han ville, mot ett sådant offer.

Här Piers Morgan, den senaste i raden av Högermän på youtube som tar kraftfullt avstånd mot Jonathan Ross och att en trebarnsmamma dog. Nu har alla mina 4 högerkanaler tagit avstånd.
https://www.youtube.com/watch?v=ydVl6N89GGc
Att ta avstånd från ett mord som detta är naturligtvis att visa intelligens och trovärdighet. Motsatsen är en lismande indoktrinerad papegoja. Så det känns kul att just mina kanaler Rogan Carlson Shapiro Morgan visar på folkvett och jag kan fortsätta följa dem.

Påståendet att hon skulle svänga till höger är inte en delsanning, det är 100% sanning. Om hon tänkte köra rakt fram så hade det varit en helt annan manövrering av bilen än om hon skulle svänga höger. Man kan inte manövrera på det sätt hon gjorde och köra rakt fram.

Höger hand innebär givetvis att vänster sidan av kroppen var ännu mer exponerad mot bilen!

Ett argument är tidsspannet mellan mellan upplevd hotbild och reflex för avlossning av skott!

Den här gulliga förklaringen om hur man behöver lite gas för att ratta en SUV till höger blir jobbig när det hamnar i en kontext där en flyende vänsterkvinna sitter i bilen framför en ICE-agent. Hur övertygar du om det bortom rimligt tvivel när hon dessutom är död?

Hon hade definitivt gynnats av att inte använda gas öht vid rattning denna gång om det är vad du menar att hon gjorde.



Betydligt längre än en millisekund och det är problematiskt för Renee Goods case. Det ser tydligt ut som att hon accelerrear med däcken mot agenten snarare än höger vilket kommer senare. Det blir inte lika lätt att vifta bort i rätten som du tror att det är här. Argumentet att hon svänger höger är inte relevant därför att det finns ett moment där hon inte svänger höger. Det stärker hans rätt till självförsvar än mer.

Helt riktigt. Många i tråden saknar helt kunskaper om pistolskytte och verkar inte förstå skottvinkel som koncept.

Du tror att det är det enda som är relevant att diskutera, men det är för att du inte förstår bilkörning. Påståendet att hon skulle svänga till höger är inte en delsanning, det är 100% sanning. Om hon tänkte köra rakt fram så hade det varit en helt annan manövrering av bilen än om hon skulle svänga höger. Man kan inte manövrera på det sätt hon gjorde och köra rakt fram. Alla som har körkort förstår det här eftersom det är absolut grundläggande manövrering. Jag kan tänka mig att man har lärt sig det här efter första körlektionen.



Självklart kommer det inte bli rättegång, det var MAGA. Det finns inget bevis för att hon gasar innan hon lägger om ratten, eftersom man ser klart och tydligt på hans video att hon lägger om ratten, vilket alltså är INNAN hon har gasat. Sen är däcken vinklade framåt en millisekund samtidigt som däcken spinner, vilket också är samtidigt som ratten fortfarande läggs om till höger. Det du säger stämmer inte överens med dom solklara bevisen som finns.

(och nu kommer du länka till nate the lawyer eller vad fan han heter, med MAGA-vinkeln, där däcken spinner en millisekund samtidigt som ratten läggs om till höger)



Det är sant att han fick en "jump scare", men tidsspannet mellan upplevd hotbild och skottet är väldigt långt och under den tiden har han 100% uppfattat att bilen är på väg bort från honom.



1. Det syns på film att han inte blir påkörd, det syns också på film att han lutar sig över motorhuven istället för att backa
2. Det är fysiskt omöjligt att få inre blödningar av den där händelsen. Bilen åker långsamt, kraften han utsätts för genom att "parera" bilen med vänster och luta sig över motorhuven för att avrätta henne är typ som att råka springa ihop med någon lite under en fotbollsmatch. Han har 100% gått till en MAGA-läkare som har sett lite rodnad och sagt att det betyder inre blödningar.
3. Kulhålet är längst ut mot kanten. Och bra att du påminner om att han sköt med höger hand, eftersom det bevisar att han lutade sig in över motorhuven istället för att backa.