USA flyttar carrier group från sydkinesiska sjön till Iran. Konsekvenser?

Men vad är poängen ? Svårt att BOMBA fram en revolution / resning mot Mullorna.

Har du något exempel som visar på att världen blivit mer svart-vit?

Ett jävla sepeprojekt av en sepepresident som bara gör att USN skjuter ännu mer på byggandet av mindre ytstridsfartyg som de akut behöver. Flottan har redan tagit massor av dumma beslut för att sabotera utvecklandet av olika fartygstyper som USA behöver - att den oranga gubben presenterar lite fula renderade bilder med massor av system som de inte ens kan göra vettiga prototyper för är rent medberoende.

Du behöver inte hänga upp dig så mycket på att de kallas "slagskepp". De liksom inget med Iowaklassen annat att göra. De ska inte riktigt vara arsenalskepp men de har å andra sidan inte energiförsörjningen att hålla igång sensorer och vapensystem om de ska ha konventionella gasturbiner. USN klarade för fan inte ens av att bestämma sig för modulerna på Constellationklassen. Hur fan de ens skulle kunna få ihop en specifikation för dessa missfoster till slagskepp vete fan.

Nej. Inte världen - sättet man reagerar på händelser som förr kallades för gråzonen mellan påtryckningar, fientliga handlingar, sabotage eller blockader/blockadbrytningar.

Trump har visst upprepat något om att USA med hot eller ekonomiskt övertagande ska styra Grönland och Danmark och Europa tog det på allvar. Eller se på situationen i Venezuela.

Numera följer man ryska skuggflottans fartyg - även om det råkar vara långhelg som kräver löneutbetalningar. För 8 år sedan hade flygvapnet inte ens en incidentrote att skicka upp när Putin övade inflygningar mot Fjollträsk.

I alla fall så verkar Iran ha fullt upp med interna problem, även om de projicerat lite lättkränkt mot omvärlden. Men mullorna får väl intala sig att sagofarbrorn Allah finns på riktigt och styr upp deras problem. En dag måste han väl fixa deras utvalda problem antar jag.

Det är flera ljusår värre än att försöka ta Moskva på vintern.
Grejen är ju dock att om Palle Nuh skulle få för sig att försöka, så skulle han bli mördad och förmodligen av sina närmaste män. Hela Kinas tillverkningsindustri skulle kollapsa och skulle i förlängningen leda till att Kina som land slutar att existera, efter si så där 5000 år. Men visst, Ordförande Puh skulle ju kunna köra en Rysk Klassiker och låta plan eller drönare testa luftrummet och så där. Det hade varit kul att se Taiwans försvar in action, då jag tror att det får Israel att se ut som en lekskola.
Ja, det också men när det gäller just Taiwan så har man i rätt många år varit närmare Defcon 3 än 4.

Men som sagt, USS Abraham Lincoln är egentligen inte ens stationerad i den regionen så att dom rör sig därifrån spelar ingen roll för Taiwans försvar.

TSMC skulle förstöra sig själva: https://www.tomshardware.com/tech-industry/tsmcs-euv-machines-are-equipped-with-a-remote-self-destruct-in-case-of-an-invasion

För resten av världen är det problematiskt, men det går alltid att bygga fabs någon annanstans. Men för Kina, som är blockerade från att köpa fotolitografiska maskiner från alla som tillverkar såna (och med "alla" så menar jag "dom enda") så står dom där med en grushög som dom inte kan göra något åt.

Hangarfartyget närmar sig att vara på plats men nekar officillt till att vara redo för åtgärder mot Iran.

https://www.foxnews.com/world/uss-abraham-lincoln-aircraft-carrier-strike-group-makes-move-threat-iran

" The USS Abraham Lincoln aircraft carrier has entered CENTCOM waters in the Indian Ocean amid increasing threats from Iran, a senior U.S. official told Fox News on Monday.

Reports say Iran's Ayatollah Ali Khamenei has gone underground, suggesting the country may be preparing for military action. A leading U.S. drone expert told Fox on Sunday that Iran's drone swarms would pose a credible and serious threat to the Lincoln and its strike group.

The top U.S. official said the Lincoln was not yet ready for any possible future strikes against Iran. "

Det drar mer och mer ihop sig till attack.

Flygplan går i skyttetrafik över Atlanten med luftvärnssystem för att skydda befolkningen i USAs allierade länder runt Iran.
https://x.com/vcdgf555/status/2015076967205478610

Man har också flyttat ett stort antal lufttanknings/telekrigs-flygplan till området.
När kommer anfallet? Natten mot fredag?

Iran kanske surnar till och blåser bort valfri större stad i usa? Vem säger krig måste vara lokalt?

Trump har nog inte tänkt på skydda sin bakgård.

Hur skulle man göra det, hade du tänkt? Genom att be farbror Allah extra snällt?

Har du glömt 9/11?

Även Iran kan hitta på bus. Behövs inte så mycket för dräpa ett samhälle.

Så hundratals fryguppdrag på båda sidor, dagligen, dag in och dag ut, i åratal, är inte "särskilt mycket bemannat stridsflyg"?

Ukraina använder stridsflyg för övervakning, för att fälla glidbomber, för att jaga drönare och kryssningsrobotar och Ryssland använder stridsflyg för övervakning, för att fälla glidbomber och kryssningsrobotar och antagligen också för att jaga drönare och kryssningsrobotar. Bara härom veckan såg vi rent av ett klassiskt bombuppdrag med dumma bomber, må vara med ett sjöövervakningsföretag som jagade en sjödrönare, men ändå principen kvarstår. Det var en bemannat uppdrag med flyg.

Att du inte ser så mycket av det beror på att det är två landstridskrafter med mindre tradition av krig i luften än jämförbara västländer. Dessutom slåss båda på en budget och utvecklingen av drönarkriget beror inte bara på teknisk utveckling, utan därför att man inte har så mycket alternativ. Dyrare vapen är fortfarande mer potenta, mer kraftfulla och bättre på slagfältet, inklusive stridsplan. De är bara ohållbart för båda sidor rent ekonomiskt.

Glöm inte heller att båda sidor förstör varandras flygplan så fort de bara kommer åt. Det är inget man skulle prioritera om flyget vore oväsentligt.

Hangarfartyg är naturligtvis inte anakronistiska eller omoderna och rent allmänt gäller är att ett system eller koncept som hangarfartyg blir omodernt först när samma roller kan fyllas av annat. Och det finns inget annat för maktprojektion och expeditionär förmåga över hav.