Katja Nyberg (fd SD) misstänkt för rattfylla, narkotikainnehav samt olovlig körning (mars 2026)

Stor skillnad mellan hur media behandlade nyheten om Reinfeldts son och drevet mot Johan Forssel om hans son.

Dagens journalister har inte ambitionen att neutralt och allsidigt informera allmänheten. Dagens journalister är aktivister som propagerar för klimatkulten, för transkvinnor, för massinvandring m.m. Och naturligtvis hatet mot SD. Den frågan förenar hela gammelmedia varför en SD-politiker hängs ut med namn och bild och det skrivs artikel efter artikel - trots att hon inte ens delgivits misstanke om brott.

I samma podd sa Matikainen att SD hade fått en intresseanmälan av en polis med över 25 års erfarenhet men ändå tagit Katja. Troligtvis för att hon var kvinna. Liiiiiiite hyckleri från SD kan man tycka.

OC på Aftonbladet påstod att Katja kört med över en promille alkohol i blodet. Den uppgiften har "försvunnit" då alla inblandade från Katja, polisen och till åklagaren menar att hon inte hade alkohol i blodet.

Eller har jag missuppfattat det?

Nej du har inte missuppfattat för jag vill minnas att jag har läst precis samma sak som dig.
Sedan ändrades det ganska omgående till att hon varit påverkad och lämnat positivt snabbtest för just kokain.

Ja men precis. Och det är samma historia med snabbtestet, som ju ursprungligen var på Nyberg själv men kanske i själva verket är på pulvret hon hade? Och åkte hon dit efter en olycka eller en rutinkontroll?

Det enda vi kan säga med säkerhet vid det här laget är att hon åkt dig med någon form av kokainliknande pulver.

Hyckleri? Det är nog främst en anpassning till media. Medias preferenser, vänstervridning och vinklingar styr i praktiken i stor utsträckning svensk politik. Vi lever tyvärr i en mediakrati.

Jo det kan jag hålla med dig om.
Men det jag reagerar på är att allting i Sverige verkar ta som fruktansvärt långtid det tar lång tid innan det är ledighet och under ledigheten så ska allting nästan vara stängt.
Sedan har man efter ledigheten då ska det ta tid innan man kommer igång igen.

Jag förstår att man måste fokusera på de allvarliga sakerna men samtidigt måste man också kunna se att det är vanligt laddtest förlåt labb test kan inte ta tre veckor att göra när det gäller både urin och blod.

Det finns så pass många arbetslösa i Sverige så i så fall får man börja utbilda flera biomedicinska analytiker. Så slipper vi utredningar och provtagningar som drar ut på tiden. För det finns ALLTID någonting som skall gå före i kön. Alltid någonting som är viktigare och det är den biten jag reagerar på.

Vi vet egentligen inte speciellt jättemycket om den här Katja och vad hon har för hundar begravna därför tycker jag det väldigt viktigt att avsätta henne så fort som möjligt och det kan man inte göra för att man har analysen klar.

Vi måste förstå skillnaden på att det här är mer än vanlig narkotika för att fylla för det här gäller en kvinna som är sverigepolitisk och före detta polis och sitter i justitieutskottet. Hon är ingen vanlig Svensson i den bemärkelsen och det är just därför som hennes namn har offentliggjorts även i pressen.

DET har jag också funderat över. Tänker också på snabbtestet som inte kunde visa vilken substans det var. Kokain, heroin eller tjack syns ju direkt på en sekund. Undrar när Medierna i P1 tar upp det här.

Det jag saknar är någon ursäkt från Aftonbladet att det gick lite fort och blev fel direkt när nyheten kablades ut. Kanske det bara är jag som missat den?

Jag tvivlar på att rättsmedicin har stängt över helgerna. Däremot är det ju bara naturligt att man prioriterar viktigare fall, det vill säga grövre brott och fall där folk sitter häktade.

Jag förstår skillnaden mycket väl men ser inte att någon ska få förtur bara för att personen i fråga sitter i riksdag. Ingen ska särbehandlas för att det kan göra hennes liv lättare som politiker. Vi har rätt att veta, men vi har inte rätt att omorganisera rättssamhället för att sätta dit en politiker under en tidsram som passar mediadrevet.

Jag gissar att det är hyfsat vanligt att "konsumentpulver" kan innehålla lite av varje. Det är inget statligt kontrollerat apotek som blandat pulvret, så vad Katja hade i påsen är fortfarande lite oklart.

Vi får se vad labbtesterna visar.

Katja kunde i ta gratis taxi till dagens möte i justitieutskottet. Tänk så mycket klokskap de andra på mötet gick miste om i Katjas frånvaro?

Jag förstår inte riktigt upprördheten i tråden som gäller att Katja blir behandlad som alla andra.

I dagsläget så vet vi ju inte om det är fel, och i så fall vad som är fel. Sådant kan ju komma fram först när proverna har analyserats. Trots att jag läst ett gäng artiklar om detta har jag fortfarande ingen klarhet i vad som egentligen stämmer här eller inte.