Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Kan vara falska nyheter, finns mycket falsk info i tråden. Utan filmerna hade det falska narrativet som Trump la upp i det första talet "en terrorist körde över och skadade en ICE agent, han ligger på sjukhus nu" vunnit.

De hade parkerat bilar på sin egen hemmagata. De sa ironiska saker till polisen. Detta är typexempel på provokationer men ändå fredligt. Om du sett ett enda riktat slag, spottning, repade bilar, så hade de gått över gränsen till "icke-fredligt".

Nej, det var inte vad du skrev.

Innan Trump blev president så anklagade han (projicerade, visade det sig som vanligt) demokraterna för att köra över staternas självbestämmande.

Det blir då inte trovärdigt att vifta bort kritik när de kör över staternas självbestämmande.

Ytterligare: Immigration policy also sees states asserting their authority, with some states enacting laws that either support or challenge federal immigration enforcement efforts.

Plus några legala. Samt några som är medborgare. Och så har de ihjäl några på vägen.

Jag antar att du tycker att det är värt det.

Alltid kul när ni själva gråter över orättvisor, då är det minsann synd om er.

Det framgår ju idag att människor engagerar sig i nätverk för att störa ut ICE. Man kartlägger, åker ut för att söka upp och störa ICE fordon som till exempel. Är det rätt sätt att visa missnöje på? Att blåsa i pipor för att varna illegala invandrare att myndigheterna kommer?

Du får nog styrka ditt påstående om jag ska diskutera saken vidare.

Det är rimligt att man utför en ICE-demonstration där ICE befinner sig.

Blåsa i visselpipor är exakt definitionen av "fredligt". Jag önskar Jonathan Ross bara haft en visselpipa.

Jo, det var bokstavligen vad jag skrev. Jag skrev att organisationer som, exempelvis, ICE, FBI eller ATF har federal jurisdiktion vad gäller många brott. Delstaterna kan varken beordra dit dem, eller hindra dem från att komma dit.

Precis vad du citerade ovan alltså. Delstaterna har i hög grad självbestämmande förutom i vissa fall där federal lag går före delstatliga rättigheter att slippa federal inblandning.

Men det är ju inte ICE som beslutar, politiskt. Borde de inte demonstrera mot de som faktiskt har makten, som till exempel politikerna som styr landet? Att hindra law enforcement kan aldrig vara samma som att demonstrera "fredligt".

Att du gråter? Det har jag på känn...

Eller menar du: https://www.commondreams.org/news/ice-detaining-us-citizens

man kan bara dömas en ggn söttis

Så kan inte göra om det efter en benådning

Men har gått en vecka sen flatan lämnade oss
Ngn Åklagare, Guvernör/Borgmästare som säger att åtal kommer väckas?

Näpp ... och nästa vecka densamma och jan 2027 densamma 😊
osv

Jo, ICE begår hur mycket brott som helst. Detta visar bara att du försvarar något som du inte kan något om.

Ja, jag förstår att vissa saker är olagligt och det är inte bra, såvida det inte handlar om väldigt milda brott.

Eftersom du inte har koll på vad ICE sysslar med så blir det svårt att diskutera.