Har iden om en Svensk avkriminalisering dött ut?

Sover du? Äter du? Vilar du? Varför gör du saker överhuvudtaget som ger dig några former av positiva signaler? Du tycker ju det är fel och dåligt att människor ska må bättre och inte bara okej.

Precis. Det räcker att titta en gång och sen sätta sig ned i ett rum och tänka i några timmar och så har vi ett koncept. Sverige ska vara ett progressivt land! Det är riktigt skämmigt att vara "sist" med att legalisera substanser som förhöjer människors livskvalitéer. Sånt gör bara länder som inte värnar om sin befolknings välmående.

Hur mycket har du tagit inatt då? För en baksmälla lär du få. Dina fantasier för övrigt är helt klart drogromantiserande, det finns inget som det du beskriver.

All action has a reaction, det går ej att komma ifrån det.

Substanser, dåliga som bra har alltid bieffekter och önskade effekter.

Du snackar om fri vilja. Men du vill att alla ska få "ta något om de vill", men drogerna är skapade av ett totalitärt och kapitaliserande system. Varför vill du det?

Det är inte fri vilja

Man är alltid en människa, men beteendet är inte längre en människas.

Vad menar du? Det är bokstavligen en människa som utför sina beteenden. Varför skulle dessa inte vara människobeteenden?

Människan har berusat sig i alla tider. Menar du att människan aldrig betett sig mänskligt?

Bara för att du tycker att dina droger "förhöjer människors livskvalitet" så är inte det en objektiv sanning hur mycket du än skulle vilja det.

Ett tips är att gå tillbaka till skolan och lär dig skriva för du skriver som en förortsblatte, men det är väl din förhöjda livskvalitet som talar?

Ditt jääääävla rikspucko

Träffade jag en öm punkt? Vem är det egentligen som inte kan hålla isär känslor och diskussion?

Du vill att knark ska förbli olagligt och på så sätt vill du förstöra människors liv med droger.

Du säger att "det finns inget som det du beskriver" - nej precis det är min poäng. Man ska därför se till att det finns. Du skriver att "substanser har alltid bieffekter" - ja precis, och min poäng är att man ska forska fram ett sätt att tillverka dom utan bieffekter. Precis som man gör med andra läkemedel (droger). Det skulle inte förvåna mig om du har inre önskningar om att vanliga receptfria värktabletter också borde ge mer farliga bieffekter.

Du är så jävla korkad så du inte ens klarar av att förstå vad jag menar med detta. Smuts!

Jo det är objektiv sanning att varje människa som tar en substans får ett positivt förhöjt sinnestillstånd. Hur lite kan du om verkligheten egentligen?

Förortsblatte När jag skriver jättebra Det är du som har en IQ under genomsnittsnivån i Sverige, det har du avslöjat i din "analys" av mitt inlägg om att droger borde tillverkas utan biverkningar

Försöker du med dagis nivån fortfarande? Har du inget konkret att svara, utan behöver spegla diskussionen tillbaks till mig? Du är ointelligent och har inte ett skit att komma med.

Ditt argument är som luft, inget att kunna svara på ens.

Den nivån är du på. Stick och brinn.

Och det som ofta saknas i den här debatten är jämförelsen med alkohol, som om den av någon märklig anledning inte räknas som drog alls.

Hur många gånger har man inte sett stupfulla människor ute på stan, i ett skick där de uppenbart inte kan ta hand om sig själva. Aggressiva, utsatta, eller direkt farliga för sig själva och andra? Ändå är det fullt socialt accepterat, till och med normaliserat.

Själv dricker jag knappt längre. Däremot röker jag ibland, just för att det förhöjer min livskvalitet, precis som du skriver. Jag kan ha kul och må bra även nykter, men jag är också människa och människor har i tusentals år brukat olika substanser. Det är absolut inget konstigt med det. Jag tar även svamp ibland, och jag ser ingen poäng i att hymla med det. Det är skillnad på bruk och missbruk.

Många är livrädda för “knark” därför att de matat i sig bilden av att allt automatiskt leder till tyngre missbruk och social kollaps. Men samma logik gäller ju alkohol, som vi vet orsakar enorma skador socialt, medicinskt och ekonomiskt. Alkoholen kostar samhället ofantliga summor varje år. Cannabis gör inte det, annat än genom polisinsatser, utredningar och rättegångar. Det är inte ett sakargument, det är ett politiskt valt problem.

Att då prata om att legalisering skulle “fylla samhället med psykfall” blir nästan ironiskt, när vi redan har en fullt laglig drog som står för en stor del av just den problematiken. Skillnaden är att vi valt att acceptera den ena och demonisera den andra.

Om man faktiskt bryr sig om folkhälsa vore det rimligare att styra konsumtion bort från alkohol och mot mindre skadliga alternativ, snarare än att låtsas som att totalförbud är lösningen. Ett samhälle där färre dricker sig redlöst berusade och fler väljer mildare substanser vore sannolikt både tryggare och friskare men den diskussionen vägrar våra ängsliga politiker att ta.