2026-01-14, 07:48
  #157
Medlem
kaktjuvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GeneralRuskendrul
Glöm inte den feministiska utrikespolitiken, där sossarna stod i slöja med terrorregimens företrädare.

Och denna regering står väl bakom EU i att stötta Al-Jolani. Våra skattepengar går till en isis jihadist som inte tar kvinnor i handen haha.
Alla politiker är skit och köpta.
2026-01-14, 07:57
  #158
Medlem
Det är möjligt att demokrati kan växa fram i Iran om regimen faller, särskilt om civilsamhälle och nya politiska rörelser stärks.

Men utan en tydlig plan och bred politisk enighet finns risk för maktvakuum, där auktoritära grupper kan ta över istället. Demokrati är alltså inte garanterad, även om demonstranterna vinner.
2026-01-14, 07:57
  #159
Medlem
Karmans avatar
Det var ju UK och USA som störtade den folkvalde presidenten på 1950-talet och satte in Shaen. Detta gjorde man för oljans skull. Naturresurser igen alltså. Så egentligen är det väl inte mer än rätt att USA hjälper det iranska folket nu? UK är nog inte mycket att räkna med i dagens läge.
2026-01-14, 08:03
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Det var ju UK och USA som störtade den folkvalde presidenten på 1950-talet och satte in Shaen. Detta gjorde man för oljans skull. Naturresurser igen alltså. Så egentligen är det väl inte mer än rätt att USA hjälper det iranska folket nu? UK är nog inte mycket att räkna med i dagens läge.
Man störtade Mosaddegh genom att hyra in huliganer som ställde till kaos, och man kan misstänka att de gör samma sak nu, om man nu vill kalla det för "hjälpa". USA har försökt svälta ut Iran och skapa allmän misär i decennier.
2026-01-14, 08:25
  #161
Medlem
När får vi se ultra-vänsters starta demonstrationer på plattan mot Irans regim?
Ligger det kanske inte tillräckligt geografisk nära som för Palestinierna eller är det kanske att det inte finns någon ond imperialist med i spelet som inte är lika spännande att protestera mot?

Hemskt vad som händer det Iranska folket, iranier är generellt bra folk.
Utan väpnat motstånd kommer regimen sitta kvar och iranska folket kommer fortsätta lida.
2026-01-14, 09:37
  #162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knarkblomman
Det är förståeligt att vilja ge militärt stöd när tusentals civila dödas, men en attack mot Iran riskerar att skapa ett fullskaligt krig och skada fler civila än den stoppar. Det iranska folket behöver främst internationellt tryck, sanktioner och stöd till oppositionen. Militärt hot kan finnas som avskräckning, men direkta stridsinsatser är extremt riskabla.

Men fullskaligt krig menar du ett inbördeskrig då? Det är väl det enda som realistiskt kan hända. Att attackera USA eller Israel kommer aldrig att fungera.

Jag tror ändå att några väl valda bombningar av militära och statliga institutioner kan hjälpa folket att störta regimen.

Jag håller tummarna för det Iranska folket. De jag träffat har varit högutbildade bra människor med driv i. De förtjänar bättre än att leva under en medeltida regims förtryck.
__________________
Senast redigerad av blublang 2026-01-14 kl. 09:39.
2026-01-14, 09:38
  #163
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Man störtade Mosaddegh genom att hyra in huliganer som ställde till kaos, och man kan misstänka att de gör samma sak nu, om man nu vill kalla det för "hjälpa". USA har försökt svälta ut Iran och skapa allmän misär i decennier.
Ja, det är tveksamt om bomber kan hjälpa något. Eventuellt blir det bara värre. Och sätter Trump in soldater på marken i Iran lär det inte bli någon snabbt överstökad historia...
2026-01-14, 09:43
  #164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Styrkelyftare
Du tror inte att Iran hunnit ersätta militärtopparna som dödats eller rustat upp sitt försvar efter 12-dagarskriget i somras?

Du svara ju själv på din fråga . Du tror det tar månader ersätta toppar 🤣
2026-01-14, 09:48
  #165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blublang
Men fullskaligt krig menar du ett inbördeskrig då? Det är väl det enda som realistiskt kan hända. Att attackera USA eller Israel kommer aldrig att fungera.

Jag tror ändå att några väl valda bombningar av militära och statliga institutioner kan hjälpa folket att störta regimen.

Jag håller tummarna för det Iranska folket. De jag träffat har varit högutbildade bra människor med driv i. De förtjänar bättre än att leva under en medeltida regims förtryck.

Med fullskaligt krig menar jag inte nödvändigtvis inbördeskrig, utan regional eskalering. Iran behöver inte angripa USA direkt, det räcker med att slå via Hezbollah, Hamas, irakiska miliser eller Houthis för att konflikten ska spridas snabbt och dra in flera länder, särskilt Israel.

Problemet med ”väl valda bombningar” är att de ofta får motsatt effekt: regimen kan använda dem för att ena befolkningen mot en yttre fiende, legitimera hårdare förtryck och slå ner oppositionen ännu brutalare. Historiskt har yttre attacker sällan lett till demokrati; i Irak, Libyen och Afghanistan har interventioner ofta lett till instabilitet eller stärkta auktoritära krafter istället.

Dock kan man inte utesluta att olika grupperingar inom Iran eller i regionen ser sin chans att agera, på liknande sätt som i Syrien eller Irak, vilket kan leda till lokaliserade strider och mer lidande för civila.

Jag håller helt med om din bild av det iranska folket, de förtjänar något bättre. Just därför tror jag att internationellt tryck, sanktioner mot makteliten och stöd till oppositionen är mer effektivt än direkta stridsinsatser, även om militär avskräckning kan spela en roll i bakgrunden.
2026-01-14, 09:52
  #166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knarkblomman
Jag håller helt med om din bild av det iranska folket, de förtjänar något bättre. Just därför tror jag att internationellt tryck, sanktioner mot makteliten och stöd till oppositionen är mer effektivt än direkta stridsinsatser, även om militär avskräckning kan spela en roll i bakgrunden.
Det är snarare så att internationellt tryck stärker en regim. Förtryck kan legitimeras med yttre hot. Che Guevara tackade USA efter invasionen i Grisbukten eftersom den gav dem ursäkt att rensa ut bland oppositionen.
2026-01-14, 09:56
  #167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knarkblomman
Med fullskaligt krig menar jag inte nödvändigtvis inbördeskrig, utan regional eskalering. Iran behöver inte angripa USA direkt, det räcker med att slå via Hezbollah, Hamas, irakiska miliser eller Houthis för att konflikten ska spridas snabbt och dra in flera länder, särskilt Israel.

Problemet med ”väl valda bombningar” är att de ofta får motsatt effekt: regimen kan använda dem för att ena befolkningen mot en yttre fiende, legitimera hårdare förtryck och slå ner oppositionen ännu brutalare. Historiskt har yttre attacker sällan lett till demokrati; i Irak, Libyen och Afghanistan har interventioner ofta lett till instabilitet eller stärkta auktoritära krafter istället.

Dock kan man inte utesluta att olika grupperingar inom Iran eller i regionen ser sin chans att agera, på liknande sätt som i Syrien eller Irak, vilket kan leda till lokaliserade strider och mer lidande för civila.

Jag håller helt med om din bild av det iranska folket, de förtjänar något bättre. Just därför tror jag att internationellt tryck, sanktioner mot makteliten och stöd till oppositionen är mer effektivt än direkta stridsinsatser, även om militär avskräckning kan spela en roll i bakgrunden.

Hmm. Ja, inte lätt detta. Men minimum borde USA bomba diverse militära lager samt missil- och drönarfabriker i Iran. Det hjälper Ukraina och minskar det hot Iran kan vara mot Israel.
2026-01-14, 09:56
  #168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Typiskt dig äckel!
Bara för att det är Iranier så känner du ingen empati?
Typ som du inte känner nån sympati för de barn som ryssarna dödade genom att bomba ett barnsjukhus.
Ni äckliga rysshoror kommer att straffas,

Vi har alltid sett ett mönster, pro ryssar är islamist- och terrorist anhängare och diktatur-vurmare rent generellt. Vänstern har alltid varit någon absurd äcklig anti väst gröt.

Problemet är högst troligt individuell sjuldom, brist på assimilering eller helt sonika att dessa individer aldrig passat in i samhället (losers).

Det tragiska är att de nog gärns ser samhället brinna upp, även om det innebär att de också går under, och där är det farliga med dessa.

On topic. Problemet med hela den här befria iran är ju att det verkar som att de vill installera den gamla monarken igen, vilket gör att de går från en diktstur till en annan.

Det fanns en anledning till att de avsatte monarkin till förmån för mullorna en gång i tiden. Kommer inte sluta bra oavsett utgång om det inte är demokratisk frihet de kämpar för, och är det inte det, så finns ingen anledning till engagemang.

Tror det är lite så världen tänker tyvärr.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in