Som sagt, ska skattebetalare finansiera aktiviteterna måste det leda någonstans. Symboliska fängelser som kommer i form av vuxendagis lämnar tvivelsutan deltagarna längre bort från arbetsmarknaden. Aktiviteten blir ett straff snarare än hjälp ut i arbete.
Trenden visar dessutom att allt fler högutbildade blir arbetslösa. Enbart av det skälet kan jag tycka att det blir än mer kritiskt att ge alla deltagare tillgång till AI-verktyg som driver förändringen. Ni kan ju föreställa er vad en mindre grupp arbetslösa kan uträtta om de får tillgång till avancerade AI-verktyg.
Systemen kan redan idag automatisera en rad komplexa uppgifter. Så en driven grupp med tillgång till teknologi som besitter en hjärnkraft motsvarande deras samlade intelligens, bör rimligen öka deras möjligheter dramatiskt. Det är ingen långsökt hypotes.
Detta kan också vara värt att ha i åtanke nästa gång du hör regeringsföreträdare tala varmt om aktiviteter som - utan moderna verktyg - skadar medborgarens möjligheter att återetablera sig. Myndighetens uppdrag är att hjälpa människor till självförsörjning, inte leva på bidrag. Att medvetet undanhålla de mest kraftfulla verktygen är därmed att betrakta som att man
aktivt minskar deltagarnas chanser - vilket strider mot myndighetens uppdrag och skattebetalarnas prioriteringar.