Bugg hos ATG

Var många som kallade spelarna för svin, slödder, tjuvar och allt möjligt fyndigt. Är inte det att ta sida för atg så vet jag inte vad.

Droppen var väl ändå idioten som gick i taket för han ansåg de stulit från hästsporten. Skall den finansieras genom att skinna speltorskar med casinoverksamhet kan både den och atg dra åt helvete.

Tycker det nästan en bragd av honom av att ha fel på i stort sett varje sak som ska hända. En normal människa hade flytt tråden och dragit.

Men nu kanske vi har en minderårig som bor hemma eller möjligt på något slags hem för speltorskar. Det uppenbara är inte alls fel.

Men ingen vuxen skriver 10 smileys i kommentarerna och fortsätter håna personer i tråden och på ett sådant vis som hen framstår att den är 5 år. Debatten innehåll höjer skribenten till några månader till.

Så framgång är nog bara något önskvärt och det finns nog inget kunskap om mycket. Så låt hen va och låt fakta tala för sig själv.

Då saknas bara citat från alla dessa inläggen.

Den biten förstod jag inte riktigt.

Du är ju som sagt superexpert på att rota igenom andras inlägg så gör det själv. Lägger inte en jäkla sekund till på att söka åt dig, inte en gång till. Riddaren hade oxå läst det och jag bekräftar det, duger det inte så sök själv.

Det andra var ett exempel på nån i tråden som kallade spelarna för tjuvar. Jag kunde sedan inte hålla mig från att lägga till en rad om vad jag isf tycker om att hästsporten skall vara finansierad casinomissbrukare. Den killen stod definitivt på atgs sida om du inte hajade det.

Där har du ditt bevis Stiffinger eller behöver någon mer säga till dig vad som sagt haha

Det är inte mig du ska söka för, det är för din egen skull om du vill ha någon minsta trovärdighet kvar.

Sa han som aldrig haft ett enda rätt i hela tråden.

Här är det första du skrev i tråden


Spännande. Undrar om de får behålla uttagna pengar

Du hade inte en jävla aning om nånting öht utan formade din åsikt efter vad andra skrev precis som med allt annat du hade fel om. Så prata inte med mig om trovärdighet när du varit trådens clown från början till slut.

Ger mig fan på att om ATG dragit tillbaka sina krav hade du hävdat att du misstänkte det från början

På vilket sätt menar du att jag höll med ATG, eller att jag inte höll med ATG, eller att jag påstod att jag visste eller vad?

Jag förstår faktiskt inte vad du vill få fram.

Att du spelar en sån jävla allanballan besserwisser i tråden som minsann haft rätt hela tiden så det är löjligt pinsamt.

Vi kanske inte gillar bedragare helt enkelt, tattare som detta land klarar sig bra utan. Inte ok att bedra varken rik eller fattig och jag är glad att Atg ror hem detta.

Är du lite bitter för att du inte får behålla pengarna du trodde du skulle få behålla?

Har jag för övrigt någonstans sagt att jag trott att du skulle få det?

Vem fan försöker du lura Stiffinger?
Alla vi med minnet intakt minns ju hur du önskade att bedragarna åker dit eller vad fan det nu var du svamlade om...

Men nej till skillnad från dig har ingen av oss tid att snoka i andras posthistorik, dessutom skulle det vara meningslöst då du ju för fan redigerar nästan alla inlägg du skriver.
Överhuvudtaget tror jag att ingen ens förstår vad fan du gör i denna tråd från första början...