Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Vet inte inte vad jag upplevt, bruka resa i livet, körde över en korsning mitt i natten i Usa, en polis slår på blåljusen o stoppar, jag stannar, han rikta ett sök ljus mot mig i bilen, jag ser hur han håller handen på hölstret när han närmar sig bilen, han står snett bakom, uppmana mig o lägga händerna på ratten, sedan kommer han fram, även om det var en trevlig polis handla det inte som att bli stoppa i sverige.

Åkte vidare till Brasilien hyrde en mc, blev stoppad även där, polis med automatvapen kommer fram, efter ett tag står 5st poliser med automatvapen runt mig o det blir sedan en folk samling, tar en timme drygt, sedan kommer den sjätte fram o snacka med mig, han nämner, vi var tvungen o checka om du smitit från Usa, det fanns ingen ut rese stämpel i ditt pass, men vi har fått svar att du inte behöver ett. du är fri o åka.

Visst har man dåliga nerver ska man nog inte köra, risken o bli stoppad är hög. Detsamma borde Renee även veta, poliser har vapen, olika vapen beroende land, en värre än den andra.

Vem avskyr inte en gapig entitled Karen?

Och du besitter någon magisk kraft som vet att hennes intentioner var att köra ihjäl agenten, och att han var rädd för sitt liv. Du kan inte läsa hans tankar.

Du vet förmodligen inte ens tillräckligt för att avgöra vad som är ett misstag.

Spännande, mitt värsta möte är en P-bot. Du ska nog vara glad att du inte drog iväg igenom polisgänget. Men det är iofs lite annorlunda om det varit din hemmagata, som för Good. Kanske är det en viktig detalj i hur hon kände och mådde. Hon såg alldeles för relaxad ut för att vara omringad av beväpnad polis. Men det var hennes hemmagata.

Så du vet inte skillnaden på homosexuell och bisexuell. OK.

Du vet inte heller varför han bytte hand. men till skillnad från dig är jag intresserad av detaljer som att han bytte hand. Medans du redan "vet" allt som hände. Att vilja veta mer anses mer intelligent. Trump och flera trådpersoner är typexempel på ointelligenta personer.

Nej, jag baserar inte mina resonemang på några inbillade tankeläsningar. Jag observerar bara vad som hände i filmerna, och då kan man tydligt se att agenten blev påkörd, att han hade blivit värre påkörd om inte däcken hade slirat, samt att agenten drog vapen först när flatan försökte köra mot honom.
Huruvida hon försökte köra över honom, var likgiltig, eller trodde att han kunde teleportera sig bort i sista stund, eller vad för olika alternativ man nu kan tänka sig, är för mitt resonemang helt irrelevant. Det enda viktiga är att hon skapade en situation där agenten sköt henne i nödvärn.

Själv tror jag inte det är 1 ICE-man på 100.000 som hade skjutit ihjäl kvinnan. Så det räcker inte som förklaring att han blir hånad av en över-taggad person med för stor ilska som borde fått utlopp någon annanstans inte bland beväpnad personal.

Bytte han hand för att lättare komma åt vapnet eller hade han redan vapnet draget? Du har nämligen påstått båda saker inom kort tid.

Jag förstår ärligt talat inte varför du blir så upprörd över att jag kallar en flata för en flata.

Helt riktigt, jag vet inte varför. Det gör inte du heller. Skillnaden mellan oss är att jag inte tror att jag kan läsa tankar, och bygger därför inga argument på att jag kan läsa tankar. Det finns många möjliga anledningar till att byta hand som inte har någonting med agentens vapen att göra.
Allt du behöver veta är vad du kan se på filmerna. Flatan körde på agenten, agenten försvarade sig.

Det luktar Dunning Kruger om dig, du tror du är expert på något som du har noll koll om. Innan du säger hur poliser bör arbeta bör du ha förståelse för helhetsbilden.

Lär dig läsa, jag har inte skrivit att det var därför hon blev skjuten men om man är en dryg entitled Karen som tror sig stå över lagen ökar förstås risken.