Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Vi vet att tjänstemän har mer rättigheter i Usa, det är just därför det handlar om politisk debatt. Vi har en sida som berätta det var självförsvar, vi har en borgmästare som står o skriker att ICE ska försvinna från dom, men vi ser att det inte är han som bestämmer vart ICE får vara eller inte.

Genom detta finns inget rätt eller fel, uppenbart är inte reglerna ristade i sten.

Många Trump-anhängare har tydligen tagit ner alla sina Trump-flaggor i staterna nu.
Droppen gick för dom när Trump kom med världens uppenbaraste lögn att ICE-flingan skadades allvarligt och ligger på sjukhus, när alla kunde se med sina egna ögon på filmer från händelsen att ICE-flingan inte blev skadad efter han han blev nuddad av bilen.

Det framgår av filmer att det var en lek för henne. Hon satt och tutade i takt i bilen och dansade sittande. Det var en vuxenlek för en kvinna på 37 år. Patetiskt.

Du svamlar en massa och anklagar mig att ljuga men du har trots flera försök misslyckats med att citera lögnen.

Det är nog framtiden, godtrogna kvinnor mot skjutglada män.

Här fick vi in ett nytt svensk fall med polisen. det är ett ingripande av en person som kör bil, även om det finns minst tre svenska poliser runt personen lyckas han ändå byta bil o ta polisbilen o köra iväg med en polis hängandes i dörren.

Man kan tycka att agenterna i Usa gjorde mer rätt när man ser skillnad på svensk vs Usa.
Mer en skandal snubben som inte inte ens var nykter lyckades.
Hade det varit i tätområde, en unge blir överkörd av en fyllestyrande polisbil, nej Usa gör mer rätt.

Se när mannen stjäl polisbilen utanför Mariestad – polis hängde i dörren 30 meter
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/se-nar-mannen-stjal-polisbilen-utanfor-mariestad-polis-hangde-i-dorren-30-meter

Kvinnornas motiv var förmodligen att få cred bland likasinnade. Så fort de kom dit hoppade den ena frun ur bilen och började filma. Förhoppningen var antagligen att provocera tillräckligt mycket så att frun vid ratten skulle bli utdragen ur bilen, nedlagd och handbojad. Det hade fått dem att framstå som modiga hjältinnor bland resten av stollevänstern.

Nu slutade leken dock med att frun vid ratten lydde uppmaningen "Drive baby, drive drive!" och trampade gasen i botten rakt mot en av ICE-agenterna. Tråkigt, men om de inte vore så kåta på att få uppmärksamhet och beundran från andra vänsterblivna så hade det aldrig hänt. Den överlevande frun bör åtalas för att hon uppmanade till att köra på ICE-agenten.

Nej, frågan som diskuterades var att staten måste kunna driva igenom demokratiskt valda beslut. Min poäng var att vi redan har lagstiftning som möjliggör detta och som straffar personer som försöker göra motstånd mot tjänstemän på ett eller annat vis.

Något förenklat kan nödvärnsrätten ge frihet från straffrättsligt ansvar under förutsättning att den våldsamma handlingen är proportionerlig och nödvändig för att avvärja nära förestående fara. I detta fallet tycker inte jag att någon av förutsättningarna ovan är uppfyllda. Att döda någon som oavsiktligt (om än vårdslöst) är nära att köra över dig är inte proportionerligt. Skotten minskade inte heller på något sätt risken att agenten skulle komma till skada utan var snarare en reaktion i samband med att han blev påkörd. Om något gjorde hans agerande situationen ännu farligare då föraren förlorar kontrollen över fordonet mitt i ett bostadsområde.

Om de är terrorister är det ju ännu dummare att ställa sig framför bilen.

Han stod redan där när bilen stod still.
Har du inte kollat på några filmer?

Faktum kvarstår: Vänstern är väldigt selektiv. Det handlar inte om vad som görs, endast om vem som gör vad mot vem. Själva handlingarna betraktas som goda eller onda utifrån vem som utför dem. Vänstermänniskor tenderar exempelvis att bli väldigt upprörda om någon från högern ens kan misstänkas för lyteskomik. Samtidigt tycker vänstern att lyteskomik är fantastiskt roligt och underhållande när den kommer från vänster. It's OK when we do it.

Kritik är inte bevis min semla med extra grädde