Hur kommer USA få Grönland?

Jo, jag vet mycket väl vad NATO är tack för genomgången.
Men Danmark spelar ett farligt dubbelspel. De pratar om ”europeisk solidaritet” men säljer samtidigt strategiskt inflytande i Nordatlanten till vem som helst som erbjuder pengar eller status. Frankrike får sin bit genom försvarsavtal tyskarna genom energi och logistik och amerikanerna sitter kvar i Thule som om det fortfarande vore 1953.

Danmark beter sig som en politisk hora alltid till salu för stormakterna bara för att hålla fast vid en illusion om att Grönland är "deras territorium". I verkligheten är det ett kolonialt efterspel som de försöker maskera som "riksgemenskap". Det handlar inte om försvar utan om prestige och kontroll över Arktis. De vill både vara lojala EU-medlemmar och USA:s trotjänare men slutresultatet

Danmark har tackat nej till fransk och tysk militär närvaro på Grönland. Varför vet jag inte. Vad har de att förlora?

Om Drottning Mary av Danmark, Donaldson från en före detta brittisk straffkoloni, ligger med Trump, kan Trump då ändra sitt hot om att ta över Grönland?

Likt USA och Puerto Rico då.
Lägg ner ditt patetiska kolonialsnack.

Det är ju mer Trumphora över dig i dina försök att skriva ner NATO inkl Kanada.

Danmark har inte formellt sagt nej till fransk eller tysk militär på Grönland. Ett sådant steg skulle ändå hetsa upp USA, splittra NATO och skada Danmarks position som pålitlig allierad. En komplett hora är Danmark och inget annat.

Om Drottning Mary av Danmark, Donaldson från en före detta brittisk straffkoloni, knullar med Trump, kan Trump då ändra sitt hot om att ta över Grönland?

Jag orkar inte besvara allt. Du kan ha rätt i vissa saker.

I övrigt som jag ser det så hade Nato samlat kunnat råda på USA. Nato Har 2 miljoner aktiva soldater. Och Sjöväg mer än USA. Fler Ubåtar exempelvis och kryssare om jag minns rätt. Flyg något sämre kanske.

Största problemet med Nato är att vi saknar gemensam ledare, Det är långa beslutsvägar. Och alla pratar olika språk.

Men det allra största problemet är att man avskaffat känslan av nationen och folket hos många europeiska länder. Det finns inget att kämpa och dö för. Ta Sverige och Storbrittannien. Vad ska vi kämpa för när vi ger bort landet till Muhammeds och Ahmeds liksom. Dessa vill inte ens kriga för Sverige de har ännu mindre känsla för nationen.

https://www.youtube.com/watch?v=0_4yQihP4gI
Här från 8:50 och ett par minuter beskriver Jiang Xueqin(väldigt bra f.ö.) perfekt varför många länder i EU inte ens har någon stridsmoral.

Det där vittnar ju mer om svaghet och mindre om patriotism.
Än säger nåt om NATO.

Det är nog mer troligt att de som gapar om nationalism vore de första att sälja ut landet om så Putin eller Trump gjorde en landsstigning i Norden.
Snacket om både Grönland och Ukraina ger en viss vägledning om "patrioterna.".

Det är din åsikt liksom. En homogen nation är en nation med gemensamma värden och mål är väldigt viktig grund för nationens militär vidhåller jag.

Vad och vilka "patrioter" säger vad om Grönland och Ukraina generellt?

Det lät som om du pratade om trötta gamla gubbar på ett vårdhem. I behov av antidepressiva.

"avskaffat känslan av nationen"
"Det finns inget att kämpa och dö för"
"Vad ska vi kämpa för.."

Ja. Det är min bedömning av de högerextrema eller högerpopulister som är anti Ukraina, anti NATO, anti EU eller anti Danmark.
Det gynnar nämligen Putin.
När det kommer till Grönland. Same, same men fördel Trump och indirekt Putin.

Inte fan håller man på nån despot och tror det är svensk eller nordisk patriotism.

Länder som redan gått ut offentligt med att de kommer bistå Danmark militärt:
England, Tyskland, Frankrike, Italien, Spanien och Polen.

Du inser väl själv att de inte bara kan backa ur sådana påståenden sen när det smäller.
Sverige, Norge och Finland är redan inräknade till 100% ska du se.

Så enligt ditt resonemang kan vilken nation som helst invadera ett "svagare" land pga de har starkare militärmakt, det vore ju underbart! Tänk dig Sverige återuppta stormaktstiden o lägger beslag på Norge, Finland, (Äh, Finland är för starka) Danmark, eh, Nä, USA hann först. Men Island Belgien samt ett antal afrikaländer samt Nepal o andra svaga asiatiska skitländer, det vore underbart! Sen kan vår statsminister ta emot medalj och utropa sig som Kaiser Svedonia!
No niin, du framstår som en lågbegåvad tolvåring vilket i sig innebär att du inte förstår särskilt mycket i ditt lilla liv. Tragiskt, men vissa föds idiot.