2026-01-10, 19:36
  #2209
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
I början av 1900-talet hade USA redan ögonen på Grönland och såg ön som en strategisk punkt i Nordatlanten. När Danmark ockuperades av Tyskland 1940 tog USA kontroll över Grönland enligt Monroedoktrinen för att hindra tyskarna från att använda den som bas.
Efter kriget stannade amerikanerna kvar och 1951 fick de formellt ansvar för öns försvar. Bara några år senare byggde de den stora basen i Thule, numera Pituffik Space Base. Sedan dess har USA haft en fast militär närvaro där, officiellt av försvarsskäl men i praktiken för att bevaka sin position i Arktis.

USA:s intresse för Grönland är alltså inget nytt och har pågått i över hundra år. Trumps idé om att ”köpa ön” var bara en mer dramatisk version av något USA länge velat uppnå strategiskt. Att känna till det är historia, inte MAGA-snack.
Har du historielektioner via AI?

Ett ord och ett historiskt årtal behövs:
Försvarsavtalet 1951.

Men du kan ju förklara varför din sugar Daddy inte rustat upp militärt, han har haft fem års möjlighet?

Mycket snack och lite verkstad.
Citera
2026-01-10, 19:38
  #2210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteDuck
Blir skitbilligt
USA tryckar upp 56 000 en mijons obligationer




Man kan inte köpa något som inte är till salu, och en överväldigande majoritet av grönlänningarna kommer inte att acceptera pengar för att bli en koloni under USA istället för ett land med eget självstyre som det är nu.
Citera
2026-01-10, 19:42
  #2211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Problemet i din vision är ju att Danmark har precis 0 att sätta emot ifall den märkliga situationen mot förmodan skulle uppstå.

Hur vet du det, vatnik?
Citera
2026-01-10, 19:43
  #2212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
Kan du förklara vad du menar? Hur har Europa åkt räkmacka? På vilket sätt har Europa fått fördelar av hur USA BETER SIG???

Absolut.
USA har i decennier stått för cirka 65–75 % av NATO:s totala försvarsutgifter.
EU har ca 450 miljoner invånare! Men ändå är EUs samlade försvarsbudget ändå HÄLFTEN av USAs.
Så kort sammanfattat:

EU-Nato länder har under lång tid underinvesterat i försvaret.
Förlitat sig på USA:s militära kapacitet istället som en 'storebror'.
Tagit del av säkerhet utan motsvarande motprestation tillbaka.
Prioriterat välfärd och ekonomi framför militär beredskap.


Så ja, Trump är LESS!
__________________
Senast redigerad av Kvargman 2026-01-10 kl. 19:46.
Citera
2026-01-10, 19:43
  #2213
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Hur vet du det, vatnik?
Snälla rara... ge dej nu...
Citera
2026-01-10, 19:43
  #2214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MjShamona
Vikingarna försvann för många, många år sedan, lilla gubben.
Eller anser du kanske att det är vikingarna som gjort att Sverige tagit in så många invandrare från u-länder?​​​​​​​​​​​​​​​​

Intressant att ni MAGA-drägg alltid nämner invandrare när argumenten tryter
Citera
2026-01-10, 19:44
  #2215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sherlockholmes1989
Är du fullt seriös? Tror du verkligen att Danmark hade skjutit om USAs trupper hade börjat komma in mot Grönland? Danskarna måste säga sånt offentligt för att inte se fega ut för sitt egna folk samt hela världen.

USA hade tagit det som en attack och utplånat allt som danskarna kommer med, sedan hade det lugnat ner sig när danskarna inser vem de har att göra med.

EU kommer inte hjälpa Danmark snälla, och inte Sverige/Norge/Finland heller för den delen. De kan enbart ”hjälpa” genom att förkasta det Trump gör men militärt kommer inte ett skit hända.

Ja.

Lilla vännen. Att försvara sig mot ett fientligt land är inte detsamma som att attackera.
Citera
2026-01-10, 19:46
  #2216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Snälla rara... ge dej nu...

Du fick en enkel fråga. Besvara den, vatnik.
Citera
2026-01-10, 19:46
  #2217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Intressant att ni MAGA-drägg alltid nämner invandrare när argumenten tryter
Varför tror du att jag som icke-amerikan är ett MAGA-drägg? Jag är varken pro eller anti-Trump. Vilka argument har du för att EU skulle hjälpa Danmark försvara Grönland om USA attackerar?

Du är en sådan som gillar att fantisera i mammas källare kanske?
Citera
2026-01-10, 19:46
  #2218
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvargman
Absolut.
USA har i decennier stått för cirka 65–75 % av NATO:s totala försvarsutgifter.
EU har ca 450 miljoner invånare! Men ändå är EUs samlade försvarsbudget ändå HÄLFTEN av USAs.
Så kort sammanfattat:

EU-Nato länder har under lång tid underinvesterat i försvaret.
Förlitat sig på USA:s militära kapacitet istället som en 'storebror'.
Tagit del av säkerhet utan motsvarande ansvar tillbaka.
Prioritera välfärd och ekonomi framför militär beredskap.

Så ja, Trump är LESS!

Vadihelvete gaggar du om, idiot? EU ska inte behöva lida för att hälften av USA'S SKATTER går till militären. Det är USA det, bananrepubliken Trumpland. Så funkar inte EU. KLART SLUT!
Citera
2026-01-10, 19:47
  #2219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
Vadihelvete gaggar du om, idiot? EU ska inte behöva lida för att hälften av USA'S SKATTER går till militären. Det är USA det, bananrepubliken Trumpland. Så funkar inte EU. KLART SLUT!

Du verkar stabil att prata med.
Trevlig kväll.
Citera
2026-01-10, 19:51
  #2220
Medlem
om U.S.A med sin starka militär attackerar ett annat natoland, i det här fallet Grönland.

Kommer andra länder som är med i nato bli tvungna att attackera U.S.A då?

U.S.A har nog starkaste militär än andra länder som är med i NATO.

Turkiet har rätt starkt, men U.S.A har kanske det starkaste?

Men vi blir ändå tvungna att attackera U.S.A om U.S.A skulle välja att attackera Grönland. Och attackerar Sverige U.S.A, så kommer Sverige bli lätt match för U.S.A.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in