Grönland blir den 51:a staten i USA (kanske)

Man måste ju se till vad amerikaner anser sig behöva.

Hur mycket som krävs för att skicka sina barn till college kommer jag inte på.

Man måste ha $1m sparad inför pensionen.

Om de blir amerikaner måste de få hyfsad bostad, vilket är villa I USA samt möjligheter till ett drägligt liv.

Det.är.väl.bara på den nya generationen grönländare, som föds i USA, med rimliga möjligheter att skaffa sig utbildning och jobb, som man kan "dra in bidragen".

Gör.man folk till amerikaner får de inte bli andra klassens medborgare.

Tyskarna skötte väl (givetvis) återföreningen ganska snyggt? Stora belopp satsades på att rycka upp den sovjettyska delen. Det kan bli samma när EU-Sovjet fallet samman. Norge kanske tar tillbaka oss och satsar oljefonden på att få tillbaka vår gamla pre-EU-Sovjet standard.

Trump vill defintivt inte ha en ny delstat, det skulle betyda massa utgifter och demokratiska rättigheter. Faktum är att han redan är missnöjd med allt delstatligt i dagens USA: han hade mycket hellre styrt ett enat land som fungerat som ett företag där han kunde avskeda alla han ogillade, inkluderat egna medborgare. Han hade förmodligen gärna namngett en ny stat, Trumpland låter bra misstänker jag, men främst är han en pragmatiker som i princip bara är intresserad av en sak: sig själv och sitt anseende. Att lägga Grönland under sig vore en oerhört vacker fjäder i hans redan välprydda ego-hatt. Danskarna borde sälja eländet till honom på samma sätt som Ryssland sålde Alaska till USA, han kommer ändå göra som han vill och borsett från naturtillgångarna är Grönland utan intresse för någon annan än de som vill ha en strategisk placerad plats för militärt försvar, vilket det redan är USA som står för. NATO vore starkare om USA hade större motivation att försvara dess yttre gränser, vilket innehavet av Grönland skulle innebära. Kritiken mot övertagandet är att Den Starkastes Rätt gäller, men så har det alltid varit även om folk ogärna vill acceptera det. Det sägs också att detta skulle legitimera liknade beteende från Ryssland och Kina, men det är samma sak med detta: så är det redan, inget förändras genom detta. Med allt detta sagt anser jag att Trump är en riktigt obehaglig person och enda orsaken till att han kunde bli president är att USA är ett extremt dysfunktionellt land och att deras politiska system gjorde det möjligt: det är Demokraterna som gjorde honom till president, inte Republikanerna: hade inte D plockat fram kandidater som inte var bokstavligen sinnessvaga och allmänt omöjliga hade Trump inte fått tillräckligt stöd. Nu kommer han definitivt försöka sig på en Putin-Special och ändra så han kan sitta kvar även efter mandatperioden. Men låt honom få ta över Grönland, det vore win-win för alla parter och enda smolket i bägaren vore att det alltså skulle glädja Trump som person.

Om Grönland blir USAs 51a delstat så har de enligt konstitutionen rätt att skicka två senatorer till Senaten, precis som alla andra delstater, oavsett befolkningsstorlek. Med tanke på den europeiska kopplingen kommer nog Dem att vara starkare där än GOP. Varför skulle tRump vilja detta och varför tror du att detta är ett realistiskt scenario?

Exporten består främst av räkor. Tror inte DK slutar äta räkor för att USA tar över landet.

Vita huset kommer avrätta Trumpan internt och få det att se ut som sjukdom om det inte finns något tvivel kvar att han faktiskt tänker göra en så korkad grej

”Grønland er Afrika på is”.

https://knr.gl/da/nyheder/ekspert-svarer-pape-igen-gr%C3%B8nland-er-ikke-et-uland-men-der-er-enkelte-f%C3%A6llestr%C3%A6k

Ungefär så kanske

Grönland kommer att bli som t.ex. Puerto Rico som är under är under USAs lagar men ingen representation i DC. Grönlänningarna kommer inte att få det bättre med USA utan de kommer skita i dem och bara ha sina egna intressen på ön.

Tror du på allvar att Grönland skulle få bli en delstat i USA? Det är ju korkat på en rent komisk nivå.

Den minsta delstaten i USA, Wyoming, har 550k invånare. Det är tio gånger så många som Grönland.

Framförallt så vill inte USA ha fler delstater. Puerto Rico har röstat fyra gånger för att bli en amerikansk delstat. Problemet är att den amerikanska kongressen vägrar släppa in dem. Och då är ändå Puerto Rico relativt stort, relativt rikt och relativt amerikanskt. Inget av detta gäller för Grönland.

Nej, om Grönland blir amerikanskt så blir de det i form av en koloni, typ Guam. Vilket inte behöver vara fel, såvitt jag vet är självständighetsrörelsen på Guam mycket svag. Men att utmåla det som att det finns ett alternativ för grönlänningarna att bli riktiga amerikaner med en egen delstat är bara löjligt.


Jag vet sedan tidigare att du är en svuren fiende till fakta och verkligheten. Men alla andra som läser kan kanske vara intresserade av att veta att Sveriges årliga BNP-tillväxt 1970-1994 var 1,9% medan den årliga BNP-tillväxten 1995-2020 var 2,3%. Ingen stor skillnad kan tyckas men rent statistiskt så var BNP-tillväxten signifikant högre efter att Sverige gick med i EU än före.

Bra poänger. Om vi tänker oss att de låter sig bli köpta kommer alla grönländare få en klumpsumma, men dessa pengar kommer nog att gå åt. De måste på något vis finansiera barnens utbildning utan danska pengar och det blir en helt annan sjukvård med dyra sjukförsäkringar. Om deras barn och barnbarn ska få samma standard som idag behöver de investera pengarna inför framtida utgifter. Dessutom, vilken grad av självstyre kommer de få i Trumps USA? Hade jag bott på Grönland hade jag varit väldigt försiktig med att gå med på en sådan deal.

USA är ju ett u land för en väldigt stor del av befolkningen.
För grönlänningarna finns nog inga fördelar annat än en liten slant kanske. Kan inte se fördelarna att bli Amerikan före tex att vara dansk, svensk, finländare eller europe i genomsnitt. Det finns bara baksidor.