2026-01-10, 12:01
  #13
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Oavsett vad som händer i Grönlandsfrågan är det osannolikt att republikanerna går med på att låta dem bli en amerikansk delstat. Som den konservativa tankesmedjan Heritage Foundation uttrycker det:
It would be the same as making the District of Columbia a state. Greenland as a state would guarantee the addition of two Democrats to the Senate and at least one Democrat to the House, and they would almost certainly be European-style socialists. Take the most left-wing members of Congress today and keep swinging to the left to see who might be elected from Greenland.
Republikanerna kommer liksom inte gå med på att lägga till en delstat vars politik den överblickbara framtiden kommer knuffa rikspolitiken vänsterut. Vilket de skulle bidra till, eftersom alla delstater, även de med minst befolkning, får ett minimum antal mandat i kongressen. Det är ett av skälen till att Washington DC och Puerto Rico, med ungefär 10 respektive 60 gånger så stor befolkning som Grönland, inte har blivit delstater.
Demokrater och republikaner (och EU) samkör "under bordet" med ett enda mål: Slå ut mindre och mer oberoende länder för att ta kontroll över dem.
Citera
2026-01-10, 12:11
  #14
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prostetnic
Det är ju en djävla skillnad mellan att frigöra sig från en stat och att bli annekterad av en stat. Det är ju snarare raka motsatsen till varandra. Det är alltså inte någon konstighet att man har lite olika uppfattningar om dessa fenomen, snarare rätt naturligt att man har det.
Vad gäller Donbas och Krim är det ingen skillnad. EU-trollen godkänner inte valresultat och opinionsundersökningar t.o.m. av västtidningar från Donbas och Krim. (Var är motståndsrörelsen i Donbas?) Det är ryssar som bor där och vill gå.med i Ryssland.

Men det kan vi inte diskutera här.

Pressens attityd är helt olika till landsgränser beroende på vem det gäller.

Men denna tråd spekulerar i att grönlänningarna skulle få säga sitt och vilja gå med i USA.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-01-10 kl. 12:15.
Citera
2026-01-10, 12:18
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Vad gäller Donbas och Krim är det ingen skillnad. EU-trollen godkänner inte valresultat och opinionsundersökningar t.o.m. av västtidningar från Donbas och Krim. (Var är motståndsrörelsen i Donbas?) Det är ryssar som bor där och vill gå.med i Ryssland.

Men det kan vi inte diskutera här.

Pressens attityd är helt olika till landsgränser beroende på vem det gäller.

Pressens attityd är helt olika för att situationerna är helt olika, så enkelt är det. Det är bara rysstroll som går på den linjen som du verkar tro på...

Citat:
Men denna tråd spekulerar i att grönlänningarna skulle få säga sitt och vilja gå med i USA.

Det verkar inte vara så stort stöd för det dock, och det är rätt begripligt om du frågar mig.
Citera
2026-01-10, 12:19
  #16
Medlem
Det minsta man kan begära är att folket på Grönland får rösta om hur de vill ha det. Om sedan Trumpen bryr sig om en sådan omröstning är väl tveksamt. Ny delstat, ja det siktar han nog på. Nu lär vi oss att Make America Great Again innebär geografiskt sett. Han vill säkert gå till historien med det.
Citera
2026-01-10, 12:25
  #17
Avstängd
Känns betryggande att Trump är så pass gammal mitt i eländet. Man vet att man blir av med honom på naturlig väg inom en överskådlig framtid. Hade varit jobbigt om han var hälften så gammal när han började sina president-eskapader
Citera
2026-01-10, 12:53
  #18
Medlem
Donaldstrumpets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ge dem rätt till naturtillgångarna då. Så är det tydligen i Kanada.

Hans ambition är att gå till historien som den president som utökade USA med en 51:a delstat.
Citera
2026-01-10, 13:02
  #19
Medlem
Det är ju helt sjukt egentligen att Trump säger att dom kommer ta Grönland precis som Putin och Ukraina.

NATO kommer gå i graven när det händer.
Citera
2026-01-10, 13:20
  #20
Medlem
StudiumValors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
1.Är denna utveckling möjlig och
2. i så fall bra för grönlänningarna.
3. Kommer detta att bli en trend och storfinansen köper upp regioner och länder för att lägga in dem under stormakter som.USA.
4. Det bildas nya länder. "BlackRockistan".
1. Nej, ett mycket osannolikt utfall
2. Nej, de vill inte detta
3. Att prata om en trend när det inte ens har inträffat en enda gång, jaja
4. Passar inte Blackrock. "ja men det är ju intresserade av naturresurser, ju!"
Citera
2026-01-10, 13:30
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det skulle givetvis vara katastrof för grönländarna. De skulle förlora värdet på alla sina naturtillgångar. Muppen Trump skulle låtit amerikanska miljardärer få leka gruva och oljeborra sig igenom Grönland.

I de fall som grönländare bor i vägen för en potentiell gruva eller oljeborrandes så skulle de tvingas ifrån området. Jag gissar på att mindre än 1% av vinsterna från deras naturresurser skulle komma grönländarna till del.

Jag hörde någonstans att USA planerar att muta grönländarna för att få dem över på sin sida. Upp tlll 100 tusen dollar per huvud. Det är absolut skräppengar med tanke på att de i samma veva skulle ge bort naturtillgångar för många tusentals och åter tusentals miljarder dollar. Det skulle vara mänsklighetens sämsta affär och det skulle skrivas om det i skolböckerna i minst tusen år.

Alla förstår att det handlar om att muppen och den vidriga Trump vill stjäla naturtillgångarna från grönländarna.

När det gäller säkerheten så finns det inga problem. De har goda avtal som gör att de redan nu har möjlighet att säkra upp hela området fullt tillräckligt.

Vi har börjat få se att muppen Trump är precis lika vidrig som massmördaren och diktatorn Putin är.

Om inte Europa ställer sig helt och fullt bakom Danmark och låter Grönland gå till USA så kommer jag för all framtid baktala Europa som en ryggradslös klump med stater som inte är värda att offra sig för.

Ledsen att påtala det uppenbara med ditt imbecilla lilla narrativ - det är bara en kugge i ditt TDS syndrom. Du har inga fakta. Du spekulerar inte ens realistiskt. Du killgissar mitt i TDS neurosen.

Slutsats: ditt medvetande är ett fängelse utan möjlighet till förbättring förrän du inser att man bör hålla sig till fakta som inte är smittat av ideologisk förvrängning.
Citera
2026-01-10, 13:47
  #22
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Möjligen dålig för grönlänningarna i längden. Men för dom personligen idag få 1 miljon bara så där i näven skattefritt kommer ju vara en väldigt bra affär. Men rika än de någonsin kommer bli och en del kommer ju investera bra och trygga framtiden för sina barn. Blir ju också en skillnad från förr då områden köptes och de som bodde där fick noll.

Detta med naturtillgångar ligger ju nära 100 år in i framtiden då de ändå kommer vara döda.

Återstår att se om denna mutning kommer ske i det dolda eller ej. 1 miljon känns ju även lite snålt. 5 miljoner känns rimligare. Det finns ju inte så många grönlänningar och USA har råd.

1 miljon per skalle är rena hånet och ocker på mest förnedrande vis som går att tänka.

Det absolut minsta de borde begära är att de har 100% rätt att själva bestämma var verksamheter får operera på ön. Samt att de för all framtid ska få minst 90% av vinsterna som görs på Grönland. Samt att USA skriver avtal på att de kommer hålla en säkerhetsnivå som definieras på ett sätt att man känner sig trygg mot alla yttre hot.

Danmark bör även vid ett "köp" eller växling få minst 1000 miljarder dollar samt ca 5% av alla vinster som USA gör på Grönland för all framtid.

Då skulle jag kunna tänka mig att alla som tillhör befolkningen på Grönland skulle få minimum 1 miljon dollar på kontot samt att den Grönländska staten får en engångssumma på några miljarder dollar. Samt att det definieras en årlig summa som USA måste tilldela Grönland för att hålla uppe nuvarande system.

Grönland borde också kräva att slippa stå under amerikansk lag när det gäller försäkringar, arbetsmarknadspolitik och annat sånt trams som de har i USA som håller fattiga fattiga och rika rikare
Citera
2026-01-10, 13:48
  #23
Medlem
Galejans avatar
För skojs skull gick jag en sväng i centrala Nuuk med Google Maps häromdagen. Jag ville få ett hum om staden och känna av viben, så att säga. Det jag insåg rätt snabbt var att det inte fanns någon vibe. Staden ser ut som en fattig håla i ett tredjevärldenland men med danska skyltar. Det var bara de absolut mest centala delarna av gatorna som var asfalterade. Överallt annars var det grus och stampad jord. Även centrala gårdsplaner bestod av brun grus. Skräp och bilvrak och containrar överallt. Allting ser provisoriskt ut.

Detta var dessutom de absolut centralaste delarna av huvudstaden Nuuk, Grönlands motsvarighet till Manhattan. Går man en liknande runda i någon av de mindre byarna är det inte ens asfalt på huvudgatorna. Folk verkar bo i ruttna hyddor och byggbaracker. Grusgator överallt. Fattigdomen är tydlig.

Faktum är att Grönland ett riktigt skithålsland och att pengarna som Köpenhamn skickar dit antingen inte räcker eller försvinner på vägen via korruption. Jag ser inte att ett amerikanskt ägande hade varit sämre för lokalbefolkningen. Vad jag däremot ser är ett folk som bor som i zigernarläger ihopkurade i små efterblivna outvecklade byar. Att ni vill att det ska fortsätta så beror på er TDS. Det handlar inte om Grönlands utveckling eller den grönländska befolkningens välmående för er. Ni vill bara inte att Trump ska tjäna något eftersom ni blivit hjärntvättade av massmedia till att hata honom. Det är hela saken. För Grönland hade garanterat mått bättre under amerikanskt styre än vad man gör som det oönskade femte hjulet under den danska vagnen. Danmark har inte råd att hålla en koloni på andra sidan jordklotet och det är tydligt för den som faktiskt går runt en timme i de här små städerna och byarna. Så överlåt marken till någon som faktiskt har råd med den.
Citera
2026-01-10, 13:53
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det skulle givetvis vara katastrof för grönländarna. De skulle förlora värdet på alla sina naturtillgångar. Muppen Trump skulle låtit amerikanska miljardärer få leka gruva och oljeborra sig igenom Grönland.

I de fall som grönländare bor i vägen för en potentiell gruva eller oljeborrandes så skulle de tvingas ifrån området. Jag gissar på att mindre än 1% av vinsterna från deras naturresurser skulle komma grönländarna till del.

Jag hörde någonstans att USA planerar att muta grönländarna för att få dem över på sin sida. Upp tlll 100 tusen dollar per huvud. Det är absolut skräppengar med tanke på att de i samma veva skulle ge bort naturtillgångar för många tusentals och åter tusentals miljarder dollar. Det skulle vara mänsklighetens sämsta affär och det skulle skrivas om det i skolböckerna i minst tusen år.

Alla förstår att det handlar om att muppen och den vidriga Trump vill stjäla naturtillgångarna från grönländarna.

När det gäller säkerheten så finns det inga problem. De har goda avtal som gör att de redan nu har möjlighet att säkra upp hela området fullt tillräckligt.

Vi har börjat få se att muppen Trump är precis lika vidrig som massmördaren och diktatorn Putin är.

Om inte Europa ställer sig helt och fullt bakom Danmark och låter Grönland gå till USA så kommer jag för all framtid baktala Europa som en ryggradslös klump med stater som inte är värda att offra sig för.
En ny historisk affär i samma anda som när Indianerna sålde Manhattan för några glaspärlor.
Jag tror inte Grönlänningarna går med på att USA tar över om inte ersättningen är mycket stor, snarare en miljon dollar än 100 000:-.
Så det blir nog ett aggressivt övertagande, troligen inga dödsoffer men att dom helt sonika tar över hela Grönland och avsätter regeringen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in