Hur kommer USA få Grönland?

Du verkar ha gått på Tacos propaganda om att USA behöver Grönland av säkerhetspolitiska skäl. USA behöver inte äga Grönland eftersom de har rätt att befästa ön med militärbaser.

Visst har Danmark offrat mycket i USA:s krig. De har fler döda soldater per person i Afghanistan och Irak än USA. De stödde också direkt efter 9/11 via NATO. Men det löser inte Arktis problem. Pituffik är USA:s bas från 1951. Den har radar och spårar ubåtar. Den stoppar Ryssland och Kina. Danmarks nya plan och baser är mest för show mot mineraler.

Danmark ger mycket till Irak och Ukraina per BNP. Men Arktis behöver USA:s styrka. Europa klagar svagt på Trumps Grönland-planer. De gör inget. "Skjuter först" låter tufft. Men Danmark har 19000 soldater. USA har miljoner. Det blir ingen match.

USA kan redan söka gruvjobb via avtal. Trump vill ha mer kontroll mot Kinas baser och ryska ubåtar. Det är smart politik. Inte imperialism. Sluta predika. Stöd USA fullt i NATO. Annars tar Kina mineralerna och Ryssland isen. Europa bara tittar på.

Hahaha. "Danmark kommer skjuta skarpt"
Du visar verkligen att du är efterbliven. Vänstertroll...

Är du medveten om att USA kan upprätta fler militärbaser på Grönland utan att äga ön?

Och nej, vi ska inte backa USA när de beter sig lika svinigt som aporna i Ryssland. Trump kan brinna i helvetet.

Ja, men de vill ha full kontroll.

Dessutom litar de inte längre på Europas förmåga att fungera som allierad. Detta kan vi naturligtvis beklaga och t.o.m. fördöma, men det går inte att förneka givet vad de själva säger. Jag säger inte att de har rätt i sin bedömning, utan jag ger endast min bild av hur jag uppfattar administrationens motiv här.

Du kanske inte hört uttrycket förut, extremistjävel.

USA kan bygga fler baser på Grönland utan att äga den. Tack vare 1951-avtalet. Pituffik visar det med ubåtsradar. Alla USA-presidenter sedan Truman har jagat Grönland mot Ryssland/Kina. Trump kör hårt nu köp eller ta över. Truman bjöd 1946. Eisenhower byggde baser. Carter godkände avtalet. Grönland = NATO-sköld. Trump "Vi behöver den" för säkerhet mineraler sjövägar. Rubio snackar köp. Vita huset pressar. USA = Ryssland? Bullshit. Danmark blöder i NATO men Arktis vinns inte med snack. Backa USA mot Kina/Ryssland. Annars förlorar vi allt.

Så mycket ordbajs men ändå lyckas du inte förklara varför USA måste äga Grönland. Grönland tillhör Danmark. Det verkar du och övrigt maga-slödder ha svårt att ta till er.

Putin har invaderat Ukraina och dödat åtskilliga tusentals ukrainare i sina försök att ta över landet. Det är fakta.

USA hotar Danmark med militärt anfall då de vill (/kommer enligt många) att ta över Grönland. Det är också fakta.

Gällande Gotland däremot, spekulerar du, det finns ju intressen i att underblåsa den bilden. Därmed inte sagt att Gotland inte ska försvaras ordentligt med alla medel och absolut mer än innan i oroliga tider!
Viktigt oavsett att skilja på fantasi/spekulationer och verklighet tycker jag, det finns inget uttalat hot mot Gotland idag.

Jag tror du grovt överskattar Europas förmåga att sätta emot USA. Dessutom tycks du skriva i affekt, vilket gör det troligt att du låter dina negativa känslor kring Trump fördunkla din klarsyn.

När Vance nyligen talade inför Europa märkte jag inget hat mot oss, endast en oro kring att vi inom EU inte längre står bakom yttrandefrihet fullt ut, och att vi måste "step up" vad gäller vår egen försvarsförmåga. Tycker du detta tyder på att de vill oss ont?

USA måste äga Grönland för att säkra Thule-basen, Arktis resurser och sjöleder mot Ryssland och Kina, vilket Danmark inte klarar själv.

USA kan ha all den säkerhet de redan har och all den framtida säkerhet de vill ha, helt oberoende av att Grönland ägs av grönlänningarna och Danmark. Att ta över Grönland är enbart ett uttryck för tidigare imperialism, och imperialismen från USA, Ryssland och Kina måste stoppas.
Och Ryssland och Kina kommer inte att ta någonting om USA stöder Nato, men det gör inte USA, eftersom Nato inte är en imperialist organisation som erövrar fria demokratier.