Citat:
Ursprungligen postat av
Carlbom
Ja, han försvarar det säkert med att ha skrivit "tros", men det är riktigt fult och förmodligen ingen som sagt så ens utan något han önsketänkt eller medvetet ljugit ihop. Vem är det annars som "tror" detta undrar man och som kan läsa av promillehalt bara genom att kolla på en person? För enligt åklagare har inget utandningsprov gått att genomföra.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gk7Vbk/oisin-cantwell-katja-nyberg-maste-avga
Ja.. att Oisin går ut så snabbt och skriver en krönika om detta är konstigt.
Hade väl varit bättre att avvakta till på måndag för att ha mer kött på benen angående provsvar och vilken misstankegrad som gäller. Förhoppningsvis sitter Oisin på mer information om hennes beteende samt hur ”olyckan” gick till som kan försvara uthängningen men troligen gick han väl enbart på brottsrubriceringen som kommit ut och antagit att det gällde alkohol.
Men det knepiga är väl kanske lagstiftningen då det inte finns ett gränsvärde för rattfylleribrott av normalgraden och grovt när det gäller narkotikapåverkan.
För att du ska bli dömd för grovt narkotikabrott så krävs det enligt lag följande,
Citat:
”Är ett brott som avses i 4 § första, andra eller tredje stycket att anse som grovt, skall föraren dömas för grovt rattfylleri till fängelse i högst två år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om
föraren har haft en alkoholkoncentration som uppgått till minst 1,0 promille i blodet eller 0,50 milligram per liter i utandningsluften,
föraren annars har varit avsevärt påverkad av alkohol eller något annat medel, eller
framförandet av fordonet har inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Lag (1999:217).
Så att polisen på plats ryckte körkortet relativt snabbt betyder att hon antingen framförde fordonet riktigt jävla illa eller att hon var så uppenbart påtänd att polisen bedömer att hon var en fara för allmänheten.
Hon kanske köpt en 5:a Kokain på Fredagen och kört ett knull&ladd race Fredag - Söndag och somnat på väg hem under bakruset och kört i diket.
Men om nu blodprovet visar på positivt för Kokain så kommer hon ju att dömas till rattfylleri, sen om det nu blir grovt är ju faktiskt en bedömningsfråga som förlitar sig av konstapeln på plats, så du är ju inte fel i att man i princip ”kollar på en person” men då för att avgöra hur grovt brottet blir.
