Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Vad jag kan få fram så här långt är att hon blivit omhändertagen av polis för utredning om att ha kört bil påverkad efter en singelolycka.
Olyckan skyller hon visst på att hon försökt väja för ett mindre djur.

Sen att hon blånekar känns lite krystat, tyder snarare på att hon vet om att hon gjort fel men vill förringa det.

jo laddtorskar är inte de mest pålitliga människorna

men media borde kunna styrka sina påståenden med en polisanmälan, exempelvis

Mkt möjligt, eller så var apparaten kass.

Oavsett får inte Aftonhoran gå ut med grovt rattfylleri när inget blås bekräftar det!

Oisin Cantwell är troligtvis Sveriges sämsta sk journalist.

Men Kajsa torskar på kokset oavsett, men rätt ska va rätt.

Aftonhoran får pudla en aning åtminstone.

Åklagaren som utreder det hela har uttalat sig. Och Transportstyrelsen.

- Åklagaren säger att det var en tjänstledig polis som är riksdagsledamot det rör sig om. Att hon själv sa sa att hon väjde för en råtta och dylikt. (Det var då hon åkte av vägen). Inte viltolycka som hon påstod senare. Att hon sen togs till polisstationen. Att snabbtester påvisade narkotika i kroppen. Att en påse med vitt pulver hittades. Blodprover och påsen har skickats för analys. Jag minns inte att han sa nåt om körkortet togs. Han kan ha gjort det.

- Transportstyrelsen säger att körkortet togs vid vägkanten, dvs olycksplatsen.

Om du söker på mina inlägg i tråden har jag citerat det åklagaren sagt.

Ja så är det ju, jag kan ju hitta på helt och hållet. Du får ta det för vad det är helt enkelt.

Hon kan vara missbrukare.

Ingen viltolycka säger åklagaren utan hon hade väjt för ett mindre djur - troligen en råtta sägs det.

Diverse stora byggföretag, industrier etc har oannonserade alkohol/drogtesterm gör man de inte så får man nog gå hem rätt så snarast. Det borde väl kanske folkomröstas om man ska ha det i riksdagen också. Då det är vi som röstat fram de till riksdagen och därför ska folket sätta villkoren för deras jobb, precis som min arbetsgivare sätter villkoren för mig.

Jag hatar SD mer än gemene svensk tror jag bara så detta är inte för att skydda dom idioterna, men om man är över 25 år gammal och ändå tror att Aftonbladet är en seriös tidning så bör man läsa på lite.
Tar du rubikerna i Se och Hör på allvar också?

Aftonbladet är en typ lika trovärdig källa som Riks så sluta bara läs skiten.

Åklagaren säger att det är grovt rattfylleri. Han säger rockar att snabbtester påvisade narkotika i hennes kropp.

Sen verkar det vara grovt rattfylleri i form av droger man misstänker. Inte alkohol som Oisin antog. Det är väl enda misstaget han gjorde. Spelar roll. Hon verkar ha kört påverkad och väjt för en råtta.

Ja det kan hon, men i så fall var hon duktigt påtänd mär hon förnekade.

Exakt, så vart börjar vi?