Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Väja för en råtta, låter som sådant som amfetaminister och de som inte sovit på ett tag råkar ut för, överkänslighet för rörelser i synfältets periferi. Möss och spöken.

Jag uppfattade det som att den hade hittats i bilen, men lita inte på vad jag skriver. Jag har uppenbarligen haft fel om annat, eftersom jag inte har läst skriverierna tillräckligt noggrant.

Lite Swedish Dicks över det hela.

Om jag inte tar fel så hittades påsen vid kroppsvisitation på polisstationen, inte i hennes bil.
Det gör det betydligt svårare att förklara bort.

Ja om så är fallet och om det är narkotika, så är hon såklart körd.

Hon har ju alltid detektivbyrån att falla tillbaks på.
Men det kanske blir knivigare för henne att slå i fina register när hon fått kicken från Farbror blå?

Fult så det skriker om det. Förstår inte detta agerande alls.

Ja, nu när åklagaren uttalat sig lite mer tydligt så börjar snaran dras åt. Det enda som gör att hon fortfarande någorlunda trovärdigt (nåja) kan blåneka och ljuga är det faktum att hon inte delgivits misstanke eller förhörts ännu. Men vet inte riktigt vad det ska tjäna till. Hon köper sig lite tid bara, men gör det ännu värre i slutändan när allt finns svart på vitt sen.

Att snabbtestet visar positivt samtidigt som hon har en påse med 2 gram vitt pulver på fickan är såpass starkt att det vore totalt osannolikt att både snabbtestet är trasigt och att hon av nån anledning kört runt med lite bakpulver i en ziplockpåse. Det händer inte.

Retar mig ändå fortfarande att Oisin Cantwell gick ut direkt och skrev i Aftonbladet om "minst 1 promille alkohol i blodet". Han vet absolut ingenting alls om det om inget test har utförts. Men hon skapar själv bara mer intresse kring ärendet nu när hon skademinimerar märkligt. Hade hon lagt korten på bordet direkt och sagt hon har missbruksproblematik eller whatever så hade i alla fall inte jag intresserat mig för det mer än i 10 minuter. Då hade hon bara varit ännu en politiker som ställt till det för sig och snabbt glömts bort.

Är Katja på jobbet som vanligt?

Hon är med stor sannolikhet skyldig. Dock är det intressant att hon nekar, någon ”påse med pulver” lär de väl i så fall inte hittat? Rimligen tänker man sig att hon nekar i hopp om att proverna ska vara negativa.

Vad jag tycker är intressant är hur förundersökningssekretess inte tycks råda alls i det här fallet. Någon kanske kan förklara varför åklagaren kan vara så här frispråkig och gå i polemik med den misstänkte genom media?

Så han skrev det? Då hade jag ändå rätt. Hade för mig att jag läste om 1 promille.

Väldigt osnyggt av Aftonbladet att publicera rena spekulationer.

Sverigedemokraternas riksdagsledamöter är inte kända för att vara på jobbet särskilt mycket ens när de inte åker dit på innehav.