Citat:
Skulle nog att Robin är betydligt fulare. Manson spökar ut sig säljer plattor osv.Robin är mest störd. Och ful som fan.
Bli inte transa, kids
Citat:
Men vad pratar du om “teorier”?. Personen är psykiskt störd. Om han är psykopat så är han född med det, 0 empati pga störningar i hjärnan. Om han är sociopat kan det vara mer komplext men samma resultat, ingen förmåga att känna empati eller ånger. Sådana störda personer behöver inga ”motiv” för sina handlingar. Sen har han fördjupat sina störningar än mer med att sedan barndom titta på barnporr o annat skit. Behövs inga motiv för de heller annat att han drogs till det då det var tabu, vilket många män gör faktiskt. Läst en hel del om män som börjat titta på extrem porr tex för att det är tabu för dem och de inte längre får en kick av att titta på ”vanligt porr”.
Så det är att förvänta att en psykopat/sociopat dras till sådant innehåll när dem inte ens kan känna skam
Så det är att förvänta att en psykopat/sociopat dras till sådant innehåll när dem inte ens kan känna skam
Och vem är du som ställer en diagnos bortanför den som redan är ställd?
Citat:
Din teori 2 tror jag med på. (det som är fetat.) Ihop med sina egna lustar och sjuka begär.
Jag har två teorier om vilket motiv som kan tänkas ligga bakom.
Teori 1:
Killen brottas med väldigt onda inre demoner och kan inte kontrollera den här typen av impulsivitet.
Vad talar för:
Han har inte slutat med nekrofili eller barnpornografiskt material trots att han i förhör påstått att han vet om hur fel det är och att han behöver hjälp.
Det mesta av kroppsspråket på senaste daktningsvilderna visar på en väldig rädsla och osäkerhet. Som om han kommit till sans med vad han egentligen har ställt till med.
Hans sista trygga punkt i livet gick nyligen bort (Farmodern). Kan agerat utlösare
Vad talar emot:
Han verkar fungera hyffsat i arbetslivet och har (enligt folk som träffat honom )inte visat dessa tecken förutom i sin egen ensamhet.
Teori 2:
Hans enda sociala gemenskap är på Darkweb / Darknet och han kände sig tvingad att "ta med något till bordet" för att fortsätta dela bilder med nekrofilistiska inslag. För att känna på gemenskapen ytterligare bestämde han sig för att göra det själv istället för att dela något som någon annan har gjort.
Vad talar för:
Han har inga andra sociala kontakter utanför arbetet.
Han har spenderat väldigt mycket tid vid datorn sedan tonåren enligt släkting / ar.
Han har visat tydliga tecken på att det är på dessa forum han spenderar sin tid online
Vad talar emot:
Mordet ser ut att vara halvdant planerat. Vissa försök till planering finns men långt ifrån vad som krävs för att komma undan med ett såhär makabert brott.
En GM som planerar att genomföra den här typen av brott utan inslag av impulsivitet borde rimligtvis inte prata vitt och brett om liknande saker innan.
Alternativa tankar:
1. GM ville egentligen inte åka fast men känner sig såpass jagad av sitt eget liv att han numera känner sig ganska tillfreds med att det blev så trots allt. En lättnadens suck av att "nu är det över".
2. GMs fascinering för illadoftande underliv kan komma från att fadern tvingat honom att förgripa sig på sin mor när hon legat däckad under kraftig berusning. Kanske i samband med att fadern gjort samma sak.
3. Jag skulle inte bli förvånad om GM har pratat med andra användare på Darkweb / Darknet och lovat bort en "överraskning" eller "julklapp".
Teori 1:
Killen brottas med väldigt onda inre demoner och kan inte kontrollera den här typen av impulsivitet.
Vad talar för:
Han har inte slutat med nekrofili eller barnpornografiskt material trots att han i förhör påstått att han vet om hur fel det är och att han behöver hjälp.
Det mesta av kroppsspråket på senaste daktningsvilderna visar på en väldig rädsla och osäkerhet. Som om han kommit till sans med vad han egentligen har ställt till med.
Hans sista trygga punkt i livet gick nyligen bort (Farmodern). Kan agerat utlösare
Vad talar emot:
Han verkar fungera hyffsat i arbetslivet och har (enligt folk som träffat honom )inte visat dessa tecken förutom i sin egen ensamhet.
Teori 2:
Hans enda sociala gemenskap är på Darkweb / Darknet och han kände sig tvingad att "ta med något till bordet" för att fortsätta dela bilder med nekrofilistiska inslag. För att känna på gemenskapen ytterligare bestämde han sig för att göra det själv istället för att dela något som någon annan har gjort.
Vad talar för:
Han har inga andra sociala kontakter utanför arbetet.
Han har spenderat väldigt mycket tid vid datorn sedan tonåren enligt släkting / ar.
Han har visat tydliga tecken på att det är på dessa forum han spenderar sin tid online
Vad talar emot:
Mordet ser ut att vara halvdant planerat. Vissa försök till planering finns men långt ifrån vad som krävs för att komma undan med ett såhär makabert brott.
En GM som planerar att genomföra den här typen av brott utan inslag av impulsivitet borde rimligtvis inte prata vitt och brett om liknande saker innan.
Alternativa tankar:
1. GM ville egentligen inte åka fast men känner sig såpass jagad av sitt eget liv att han numera känner sig ganska tillfreds med att det blev så trots allt. En lättnadens suck av att "nu är det över".
2. GMs fascinering för illadoftande underliv kan komma från att fadern tvingat honom att förgripa sig på sin mor när hon legat däckad under kraftig berusning. Kanske i samband med att fadern gjort samma sak.
3. Jag skulle inte bli förvånad om GM har pratat med andra användare på Darkweb / Darknet och lovat bort en "överraskning" eller "julklapp".
Din "Alternativ tanke nr 2" (fetade) tror jag inte riktigt på.
(Jag skrev själv för några dagar sen att jag hade för mig att jag läst om någon som sagt att de trodde han blivit sexuellt utnyttjad av sin far. I samband med att det talades om Farmoderns maskade förhör.
Greven påpekade att det inte står någonstans i tråden och jag får erkänna att jag säkerligen blandade ihop det med en annan tråd jag ramlade in på kvällen innan.)
Efter det fortsatte jag läsa i FUP och där tycker jag att det är tydligt att Robin och pappan hade en bra relation.
Robin var helt klart favoritsonen, som även andra påpekat i tråden. Pappan pratade väldigt gott om Robin, både pappan och Robin pratade om vad de brukade göra tillsammans, åka och fiska m.m
Brodern däremot verkar inte ha varit lika populär hos pappan.
Däremot går jag i tankarna att kanske mamman gjort något?
Det skulle förklara farmoderns (svärmor) maskade förhör.
Samt att Robin berättar mycket om mammans mående. (lägger "skulden" på hans agerande att det var pga mammans mående.)
Kollar man mammans facebook runt 2010-2012,
då Robin varit runt 10-12 år. (säkerligen innan med, då mamman inte hade FB.) så är det en del vin, öl etc.
På en bild med vin och whisky och en glaskaraffen i form av en hund, från 8 Okt 2010 skriver hon:
"fyllehunden är snart slut = ) påfyllning..."
En kommenterar varför hon kallar pappan för fyllehund och en annan "skönt att skylla på fyllehunden, ska skaffa mig en sån"
Själv gissar jag på att det är just karaffen som snart är slut
Sannerligen överanalyserar jag iom det grova brottet som har hänt och Robins fascination för underliv och lukter men fräckisar hon la ut 19 Feb 2010:
"tjoho! är det inte någon som kan några fräckisar??????jag kan en till....Det var två gubbar som satt och pratade.Så sa den ene i förtroende till den andre:-Sitter klitoris där bak eller fram????Den andre gubben funderande en stund och sa sedan.-) Ja hoppsan,sa den förste.då har jag snuttat på en hemoröjder halva natten.......he..he..."
och denna:
"(Är ni redo för en fräckis)HA::HA Två möss möttes.Honan bjöd hem hannen på vodka-martinis.Efter ett par drinkar började de bli varma på varann.Hon började klä av sig,men han stod bara och tittade på?har du aldrig sett en mus förut???Ha.Ha kram"
Det känns ju som att någonting måste ha hänt som fått in Robin på underliv och unkna lukter.
Klasskamrater vittnade om att Robin kollade barnporr på datorn redan i tonåren vilket även Robin berättat i förhör att "då var det mer normalt när man själv var ung" (inte ordagrant men samma innebörd)
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera