2026-01-09, 01:30
  #1813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Ja de har all möjlighet att öppna fler baser igen, de har ju själva stängt nästan alla de hade innan. Alla vet att den enda anledningen till detta är att utvinna naturresurser, något som direkt kommer påverka inuiterna som nu bor där.
Stämmer. USA skulle naturligtvis kunna bygga ut sin gamla bas i Thule och öppna andra baser de drev tidigare, men de visar inget intresse för detta,. Danmark skulle säkert gå med på en sådan lösning, förutsatt att det gjordes på ett sätt som respekterar både Danmarks och Grönlands intressen - och dessutom utan en massa offentliga försök att "sätta lilla Köpenhamn på plats".

Den verkliga stenen i Washingtons sko är att så länge Danmark håller i tyglarna på Grönland så är det också EU:s regelverk som gäller (t ex ifråga om miljö och ekonomi), och det gör det svårare att exploatera hårt på det sätt som Trump m fl skulle vilja.
Citera
2026-01-09, 02:03
  #1814
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Ja de har all möjlighet att öppna fler baser igen, de har ju själva stängt nästan alla de hade innan. Alla vet att den enda anledningen till detta är att utvinna naturresurser, något som direkt kommer påverka inuiterna som nu bor där.
Kompletterar med Trumps storhetsvansinne som även indikerar imperialism.
Från USAs bakgård till att helst äga Grönland och Kanda.
Han är död innan de får upp metallerna men vill väl skriva in sig i historieböckerna och synas via monument som Arc The Trump och annat krimskrams.

Trump har nyss gett en intervju till Times som tangerar både Grönland och hybris.

Han hävdade att de enda gränserna för hans makt är hans egen "moral" och "sinne" och försäkrade att han inte kände sig begränsad av internationella lagar.

Times frågade om det fanns gränser för hans makt svarade han: ”Ja, det finns en sak. Min egen moral. Mitt eget sinne. Det är det enda som kan stoppa mig.”

”Jag behöver inte internationell rätt”.

”Jag är inte ute efter att skada människor.”

"Det beror på vad man definierar av internationell rätt”.

På frågan om USA:s lojalitet till NATO vägde tyngre än önskan att ta över Grönland svarade presidenten: ”Det kan vara ett val.”

Att äga.
"För det är vad jag känner är psykologiskt nödvändigt för framgång.
Jag tror att ägarskap ger dig något som du inte kan göra med en hyra eller ett fördrag.
Äganderätt ger dig saker och element som du inte kan få genom att bara underteckna ett dokument”, sa Trump.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-president-powers-limit-overreach-b2897141.html?utm_source=taboola&utm_medium=exchan ge&tblci=GiCDji_bq91oQ75payFvP3TJ1RdpGz-sE57iPBNz_f996CDj3U8olYfV7f3A4McxMK-WPg#tblciGiCDji_bq91oQ75pay FvP3TJ1RdpGz-sE57iPBNz_f996CDj3U8olYfV7f3A4McxMK-WPg



Stabilt som fan.
__________________
Senast redigerad av develi 2026-01-09 kl. 02:17.
Citera
2026-01-09, 02:30
  #1815
Medlem
Kosmos.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lhffan
Absolut. Men pratade om tidigare år.
Sverige och dom flesta länderna i EU har monterat ned försvaret till ett minimum för att det inte har behövts.
Tidigare ja. Nu, tvärt om. Rustat upp senaste 5 åren, för Ukraina och hot från Ryssland.
Citera
2026-01-09, 03:07
  #1816
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Kompletterar med Trumps storhetsvansinne som även indikerar imperialism.
Från USAs bakgård till att helst äga Grönland och Kanda.
Han är död innan de får upp metallerna men vill väl skriva in sig i historieböckerna och synas via monument som Arc The Trump och annat krimskrams.

Trump har nyss gett en intervju till Times som tangerar både Grönland och hybris.

Han hävdade att de enda gränserna för hans makt är hans egen "moral" och "sinne" och försäkrade att han inte kände sig begränsad av internationella lagar.

Times frågade om det fanns gränser för hans makt svarade han: ”Ja, det finns en sak. Min egen moral. Mitt eget sinne. Det är det enda som kan stoppa mig.”

”Jag behöver inte internationell rätt”.

”Jag är inte ute efter att skada människor.”

"Det beror på vad man definierar av internationell rätt”.

På frågan om USA:s lojalitet till NATO vägde tyngre än önskan att ta över Grönland svarade presidenten: ”Det kan vara ett val.”

Att äga.
"För det är vad jag känner är psykologiskt nödvändigt för framgång.
Jag tror att ägarskap ger dig något som du inte kan göra med en hyra eller ett fördrag.
Äganderätt ger dig saker och element som du inte kan få genom att bara underteckna ett dokument”, sa Trump.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-president-powers-limit-overreach-b2897141.html?utm_source=taboola&utm_medium=exchan ge&tblci=GiCDji_bq91oQ75payFvP3TJ1RdpGz-sE57iPBNz_f996CDj3U8olYfV7f3A4McxMK-WPg#tblciGiCDji_bq91oQ75pay FvP3TJ1RdpGz-sE57iPBNz_f996CDj3U8olYfV7f3A4McxMK-WPg



Stabilt som fan.
Jo jag länkade till den tidigare. Han säger rakt ut att han inte vet hur han står om det gäller NATO eller Grönland till USA. Perfekt allianspartner! Sen undrar folk varför Kanada ser över sitt kontrakt att köpa F-35 av USA...
Citera
2026-01-09, 06:20
  #1817
Medlem
Han ser ut som att allt caver in .
Orkar inte ta upp allt det är mycket
Allt från att han ska skita i kärnvapen avtal och han vill ha 8 nobelpris
Med mera
ja ni hör
tror ni han sitter kvar månaden ut
Och kan republikaner med trumps karbinett sitta kvar ?
Citera
2026-01-09, 06:26
  #1818
Medlem
floraflaps avatar
Ojdå!

" Då skjuter vi – Danmark sätter ner foten

2026 01 08

Turbulensen kring Donald Trumps utspel om Grönland är stor.

Den amerikanske presidenten har upprepade gånger meddelat sitt intresse för Grönland, och hävdat att han inte utesluter militära medel för att införliva den stora ön under amerikanskt territorium.

I nästa vecka planeras ett möte mellan de både länderna för att diskutera frågan.

Dansk order

Om USA skulle göra verklighet av sitt hot att använda militära medel för att ta över Grönland kommer danska soldater omedelbart svara med eld.

Det enligt en gammal order från efterkrigstiden.

– Danska soldater måste öppna eld även utan order om amerikanska trupper skulle försöka inta Grönland med våld, enligt ett direktiv från 1952, rapporterar Euronews.

Kom efter andra världskriget

Den gällande ordern från efterkrigstiden tillkom efter att Tyskland under andra världskriget gått in och attackerat Danmark.

– Ordern från 1952 anger att anfallande styrkor måste svara utan tvekan eller söka tillstånd. Det danska försvarsministeriet har bekräftat för danska medier att direktivet "fortfarande är i kraft", uppger nyhetssajten.

– Direktivet skapades efter Nazitysklands attack mot Danmark i april 1940, när kommunikationerna delvis kollapsade och många militära enheter inte visste hur de skulle agera.

Läs mer: Turkiet redo rycka in – hotat med militär operation

”Allt stannar”

Tidigare i veckan sa den danska statsministern Mette Frederiksen att "allt stannar" om USA skulle välja att attackera Grönland och därmed Danmark.

Och i händelse av en amerikansk attack mot Grönland är ordern från 1952 entydig, enligt Kenneth Øhlenschlæger Buhl, krigskapten och militärforskare vid Institutionen för strategi- och krigsstudier vid Norska Försvarshögskolan, rapporterar Berlingske.

Samtidigt har USA en stor militär närvaro på Grönland på grund av ett försvarsavtal med Danmark från 1951.

– Så det är tydligt att om soldater från US Marine Corps plötsligt dyker upp som inte har något att göra där, finns det förmodligen bara en logisk förklaring, säger Kenneth Øhlenschlæger Buhl, till tidningen.

- Men det kan vara en trojansk häst, så vi måste"

( Källa, Marcus Oscarsson, Nyheter)
Citera
2026-01-09, 06:45
  #1819
Medlem
Om Grönland skulle tillfalla USA, så har ju inuiterna urfolksrätt, så rimligen borde de få samma rättigheter som indianerna i USA.
Där har de tjänat multum på sina Casino verksamheter som gör dem helt skattebefriade från denna inkomst, så där håller de på att köpa upp både det ena och andra.
Citera
2026-01-09, 07:00
  #1820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kosmos.
Tidigare ja. Nu, tvärt om. Rustat upp senaste 5 åren, för Ukraina och hot från Ryssland.

Absolut, samtidigt är Ryssland svagare idag än för 5 år sedan.
Tror det är lika stor chans att USA får Grönland som att Kina köper Primorskij kraj
Citera
2026-01-09, 07:14
  #1821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Kompletterar med Trumps storhetsvansinne som även indikerar imperialism.
Från USAs bakgård till att helst äga Grönland och Kanda.
Han är död innan de får upp metallerna men vill väl skriva in sig i historieböckerna och synas via monument som Arc The Trump och annat krimskrams.

Trump har nyss gett en intervju till Times som tangerar både Grönland och hybris.

Han hävdade att de enda gränserna för hans makt är hans egen "moral" och "sinne" och försäkrade att han inte kände sig begränsad av internationella lagar.

Times frågade om det fanns gränser för hans makt svarade han: ”Ja, det finns en sak. Min egen moral. Mitt eget sinne. Det är det enda som kan stoppa mig.”

”Jag behöver inte internationell rätt”.

”Jag är inte ute efter att skada människor.”

"Det beror på vad man definierar av internationell rätt”.

På frågan om USA:s lojalitet till NATO vägde tyngre än önskan att ta över Grönland svarade presidenten: ”Det kan vara ett val.”

Att äga.
"För det är vad jag känner är psykologiskt nödvändigt för framgång.
Jag tror att ägarskap ger dig något som du inte kan göra med en hyra eller ett fördrag.
Äganderätt ger dig saker och element som du inte kan få genom att bara underteckna ett dokument”, sa Trump.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-president-powers-limit-overreach-b2897141.html?utm_source=taboola&utm_medium=exchan ge&tblci=GiCDji_bq91oQ75payFvP3TJ1RdpGz-sE57iPBNz_f996CDj3U8olYfV7f3A4McxMK-WPg#tblciGiCDji_bq91oQ75pay FvP3TJ1RdpGz-sE57iPBNz_f996CDj3U8olYfV7f3A4McxMK-WPg



Stabilt som fan.

Tänk att USA numera leds av en clown vars huvudargument att invadera en allierad är att han "känner att det är psykologiskt viktigt"🤦‍♂️
Citera
2026-01-09, 08:16
  #1822
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Ni låter som ett kommentarsfält, inte som folk som vet vad ni pratar om.

Ingen i Washington planerar att trycka pengar för att köpa grönländare, det är rent trams. Och för protokollet, det heter inte "eskimå". Det är ett gammalt danskt rasistiskt ord. Folket kallas inuiter. Grönland är en strategisk nyckel i Arktis, inte ett föremål för era gissningar eller förakt. Läs på innan ni försöker låta insatta.
https://www.reuters.com/world/europe/trump-administration-mulls-payments-sway-greenlanders-join-us-2026-01-08/
Citera
2026-01-09, 08:33
  #1823
Medlem
Tervulls avatar
Fattar inte folk att usa har DCA avtal med både Danmark och Sverige. Detta innebär att de får placera kärnvapen och vad de vill i våra länder. De får använda våra militära baser och vi har inget att säga till om. Hur skall man kunna sätta upp ett motstånd då? Med så förbannat dumma idioter till ledare får dom fan skylla sig själva. Hur fak kan man ingå ett sånt avtal? USA kommer kunna ta vad dom vill ha.
Citera
2026-01-09, 08:51
  #1824
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Om USA gör ett militärt överraskningsanfall mot Grönland så är danska soldater skyldiga att skjuta tillbaka utan att fundera så mycket, enligt dessa artiklar:

Har en känsla att det hade dom aldrig vågat det hade ju varit självmord .. ett övertagande hade nog gått väldigt fort.. det är ju ett land som knappt kan försvara sig! 53000 pers eller något i Grönland och Danmark är gör långt bort. Logistiken lär ju bli jobbigt om nu inte Danmark hinner typ flytta hela sitt försvar dit men det lär dom ju knappast göra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in