Hur kommer USA få Grönland?

Frågan du ställde var när presidenter agerat utan kongressens dock.
Trump gör vad han vill..

Det är bråttom bråttom bråttom för Trump med anhang ... Vinden har vänt i USA?

Ja det kan man verkligen säga att han gör.. men det känns som en desperat jakt på resurser.. börjar tänka i större perspektiv västvärlden genomgår ju en enorm omställning (den gröna revolutionen, AI, ny industri), men man saknar de råvaror som krävs. Iran sitter inte bara på olja, utan på enorma mineraltillgångar och naturgas som Europa desperat behöver efter att ha brutit med Ryssland.. Tycker du det verkar som att västvärlden har slutat tro på sina egna värderingar och bara kör på ren överlevnadsinstinkt nu med USA i ledningen!

USA bär ju upp hela EUs energi typ så ja desperation kanske är vad vi ser..

Ja! Hoppas vi blir attackerade och utrotade också! Extra bonus om nära och kära blir våldtagna innan de får halsarna avskurna. Rädda världen genom att förstöra den!

Du är ett rysstroll och borde bli utslängt från forumet.

Europa har inte släppt några värderingar.

Det är USA som blivit en diktatur. Det kan vända med nästa president, tills dess är det bara att hålla tummarna och hålla.

Det tror jag visst han vill
Att vara en del av Nato kräver att man följer regler
För trump som är psykopat så är regler ett hinder för att stjäla .

Och? Det återstår då 31 länder i NATO.

Reuters rapporterar 8 jan 2026:
”Både demokratiska och republikanska senatorer säger att de förväntar sig att senaten ska rösta om lagstiftning för att tygla president Donald Trumps möjligheter att ta över Grönland militärt.”
Om USA verkligen “uppenbarligen” ville ta över Grönland hade de inte sett tvärpolitisk lagstiftning som syftar till att stoppa exakt det. Strategiskt intresse - ja. Militärt ägande - nej.
(Källa: SVT, Reuters, 8 januari 2026)

Låter onödigt, alla vill ju ha en bättre framtid, utom Maga-folket såklart, och vissa isolerade diktatorer. Viktigt att man vänder dessa ryggen, och samarbetar med könder som vill väl. Finns många andra länder än USA som Europa kan samarbeta med

Nej Trump är demokratiska andan.. demokrati utan filter.. vad jag menar är typ demokratiska ledare gör samma sak men med filter och fin paketering. Men Trump gör inte det.

I vanliga fall fungerar västerländsk diplomati som en snygg förpackning. Man pratar om "humanitära interventioner", "skydd av civila" och "demokratiska värderingar".
Filtret -> Man inför sanktioner för att "stödja folkets vilja".
Verkligheten -> Man vill svälta ut en regim för att få tillgång till deras resurser…

Samma sak med Grönland.. Tidigare ledare har pratat om "strategiskt samarbete i Arktis" eller "miljöforskning". Trump gjorde precis det de jag sa.. han tog bort filtret och frågade "Vi vill ha Grönland?".

Spelar ju egentligen ingen roll, är samma folkrättsbrott oavsett. Annars kan man lägga ner FN och alla konventioner om de kan villkoras utefter vem man tycker är galen osv. Samma med Venezuela nu, visst Maduro den gamla busschauffören är ju knappast en ängel men USA har noll internationellt mandat att avsätta honom. Både Serbien, Libyen, detta och många fler fall gör ju att ingen längre tror på den regelbaserade världsordningen. Den är en utopi och funkar möjligen om alla tycker likadant om allt vilket aldrig kommer ske. Är tydligare än någonsin nu när Grönland hotas.