Katja Nyberg (fd SD) misstänkt för rattfylla, narkotikainnehav samt olovlig körning (mars 2026)

Ha ha .

Rent pragmatiskt är det kanske bättre att bara neka. Döms hon är det väl rätt självklart att hon slängs ut från partiet. Men så länge hon förnekar brotten finns det fortfarande vissa läger som är beredda att ta i henne med tång. Erkänner hon att hon knarkar och kör berusad finns det bokstavligt talat inget läger som är berett att göra det.

Hon uppvisar ett klassiskt missbrukarbeteende!
Försiktig i början men ju mer gift hjärnan matas med desto mer högmodigt beter man sig och vips så snubblar man till - trots att man är KingKong å drösar ner från den megahöga piedistalen man själv satt sig på, för man är ostoppbar, bäst, störst å kan komma undan med allt…och då händer detta…

…att hon slår sig förbannat hårt.
Hon knarkar bort examen, yrke, uppdrag, vänner, del av/hela familjen, ekonomi, psykisk/fysisk/emotionell hälsa…

Jag hoppas hon tillfrisknar i detta helvete som hon har skapat sig, det blir inte den enkla vägen men förhoppningsvis den rätta.

På tal om pragmatiskt, så är väl detta ingen större förlust för SD? Opinionen verkar inte bry sig så mycket om såna här fadäser längre, framförallt inte om den skyldige straffas av partiet. Och Katja Nyberg är väl en av de mer anonyma högre representanterna för SD? Jag ser henne väldigt sällan, åtminstone.

Folket här är så roliga och drar slutsatser snabbare än jag vet inte vad...

Jag tänker så här.
1. Hon har förnekat allt och känner inte ens vid vad det är folk pratar om. Om hon själv vet med sig att hon haft narkotika på sig så hjälper det inte att förneka det. Då är det bättre attt bara helt enkelt inte ens bemöta det och hänvisa till sin försvarare. Detta talar för att hon troligen INTE kommer vara skyldig, om hon nu inte är synnerligen korkad, utöver att ha haft narkotika på sig.

2. Folk tjatar om att hon skulle ha kört full (läs alkohol) och haft narkotika på sig – dubbeldum säger somliga. Hon själv uppger att hon blåst negativt hos farbror blå. Men uppgifter säger att hon lämnat blod – talar mer för misstänkt drograttfylleri. Utöver att det verkar som att det här misstänkta pulvret är ivägskickat för analys.

Slutsats: Hon har inte kört påverkad av alkohol. Möjligen av den misstänkta narkotikan, som i så fall är iväg på analys.

För hennes skull och partiets skull så hoppas jag att detta bara blivit en höna av en fjäder. Hon har blåst negativt hos polisen, sen har någon annan riksdagsledamot blivit misstänkt för drograttfylla

Hehe, jo jag fick redigera min post ganska omgående då jag insåg att jag var ute o hojade å det grövsta. Inte för att AB är nåt att ha, eller SD för den delen.

Påsen vet jag inget om men hennes version är att hon efter en viltolycka följde med till polisstationen för test som visade negativt enligt henne.

rent krasst tror jag det är så pass vanligt på sveavägen att det blir en vanesak så ingen tar en notis om man har det på sig, tyvärr så är dom ju fredade där.
ett oanmält drogtest skulle vara intressant efter halva arbetspasset eller vad man nu kallar det, vilopaus..

Här är vi överens Här är det inte det eventuella bruket som är problemet. Utan att man har så pass dåligt omdöme att man blir ertappad och att man dessutom försöker smita undan ( Det påvisar ett i synnerhet dåligt omdöme när man inte vill ta ansvar för sina gärningar )

Jag är inte dyft intresserad av droger personligen jag har dock en rätt liberal syn på droger ( Förutsatt att man tar konsekvenserna av eventuella missöden )

Man ser det man vill se. Det finns kvinnor som inte fattat att de blivit ihop med en man med aktivt missbruk. De litar på honom när han säger att han är fri från sånt numera. Det finns föräldrar som jobbar på beroendeenheten som inte fattat att deras barn ar fast i ett missbruk. Det finns poliser som inte förstått att deras barn är kriminella.

Vill man se henne som en polis som jobbar för hårdare straff vid rattfylla, så vill man ju inte se att hon har problem med alkohol och droger.

Sen kan hon ju umgås i partier och på fritiden med andra som har en missbruksproblematik. Och då håller de varandra om ryggen. Jag vet inte om hon har ett förhållande. Men om hon har ett förhållande med en likasinnad finns det ju ingen i hemmet som säger ifrån.

Allt för många gånger har politiker i vårt land och andra länder pekat finger på just det som de själva har problem med. USA är ju ett typiskt land för sånt. Politiker och pastorer som går hårt mot homosexuella visat sig själva vara det trots fru och 4 barn. Politiker och pastorer som går hårt mot otrohet och kämpar för kärnfamiljen visar sig vara kroniskt otrogna. Politiker och pastorer som kämpar för barns trygghet och mot trafficking visar sig vara aktiva pedofiler och hebefiler.

Att Katja arbetar mot hårdare straff vid rattfylla uppfyller definitivt den regeln.

Direkt.
??

På tal om påsen… är det inte brukligt att polisen gör en husis i den misstänktes bostad om de påträffar knark på denne?
Någon som vet?

Spelar ingen roll? En droppe gör ingen vattenpöl men flera regndroppar gör det och av många fler som resonerar så där.