Tesla - TSLA (USA)

Här är Alpamayo for dummies. Se den.

https://youtu.be/NMVcpd7Mi8k?si=0Un83ffvrL1Fb-L6

Man kan vara aktiv aktiesparare och trade och gå in och ut och gå på information etc. Övervärderar man en aktie så finns det ju ingen anledning till att köpa. Jag noterar inte att den jag citerade skrev bör då man gång på gång skriver sälj, för raset kommer.
Det är vilseledande och rent trams som många personer försöker spela bror duktig, men dom i själva verket framstår som fullkomliga idioter när fakta kvarstår i allt de skriver.

Vi har ju ändå på mindre än ett år se tesla aktien stiga med närmare 200$. Det är stora svängningar och i stället för sitta och läsa alla negativa kommentarer och alla Musk-hatare så diskuteras inte rätt saker i denna aktietråd.

Men när mytomaner och idioter utan bättre vetskap utrycker dagligen med felaktigheter så blir jag förbannad att såna här människor riskerar att förstöra trådar och även generellt på FB.

Bara klicka på nicket och inlägg i denna tråd och börja 26 sidor bakåt, så tror jag även du hittar en het kandidat här på FB som haft mest fel i historien så här långt. Och jag grundar på inläggen och den fakta som finns i vederbörandes inlägg.

Ett tips är att hålla Tesla under uppsikt men också erkänna att den här aktien har gjort många rika och kommer göra människor rika även längre fram.

Man skall ta vara på sånna här tillfällen för att få en bra uppfattning om vilka som är kunniga, och vilka som kompletta idioter som drar saker direkt ur röven.
Inte konstigt att björnarna har så fel hela tiden.

"As Tesla sheds the vaporware veil and exposes themselves as NOT the leader in any of the promised categories (FSD, robotaxi, bots), the baked-in value of those promises will also shed off the current stock price, until it reaches the level of a minor automaker, where it belongs.
$20-$30/sh is true value of TSLA. And that decline is inevitable."

Detta är exakt varför jag garvar när någon länkar till common sense sceptics videos.

https://x.com/i/status/2008597893033406677

Aktien ska ner under $20, det är som bekant en bubbla på bristningsgränsen. Här kan du läsa lite om tulpanmanin, det finns många likheter med Tesla-aktien. Det som skiljer Tesla-aktier från tulpanlökar är att diverse oligarker (med Musk i spetsen) manipulerat kursen, dom tar sedan enorma lån med sina övervärderade Tesla-aktier som säkerhet. Det är ett korthus som kan rasa när som helst.

PE är nu över 300, det tar alltså över 300år för Tesla att tjäna in kostnaden av en aktie. Ett krympande bolag som Tesla ska inte ligga över 10.

På vilket sätt är citatet felaktigt?

Jag har inte tid att förklara det för dig just nu men återkommer när jag har förklarat kvantfysik för en schimpans.

Alla känner till P/E och lökhistorier.
Du ser att P/E talet är för högt, alltså är aktien övervärderad.
Men så stora bolag är sällan så övervärderade som du tror så länge. Marknaden är för effektiv för det.
Du borde istället se att det klassiska sättet att värdera bolag på gäller ej här.
Vill du investera eller shorta. Sätt dig in i vad som gäller för den aktien istället för att gnälla om vad du tycker borde gälla.

Men Tesla är ett krympande bolag med ett havererat varumärke, och en årlig utspädning på 3.6% (ej inräknat den löjliga bonus som betalas till världens mest hatade man).

Krympande bolag brukar ha sjunkande omsättning och EPS, inte stigande som Tesla har.

Boston Dynamics nya robot Atlas är helt otrolig. Optimus ligger många år efter här. Detta kommer att påverka aktiekursen negativt.

https://www.youtube.com/watch?v=n6ISdRkS37I


Hyundai äger Boston Dynamics, jag ser att deras aktie rusat dom senaste månaderna. Det kan vara nått att överväga.

fel

Från en skala till 1-10, hur långt före Tesla tycker du BD är på dessa punkter?
1. AI
2. Fingerfärdighet
3. Skalbarhet och inlärning
4. Tillverkningskostnad
5. Vertikal integration / tillverkning av komponenter

Och till sist, hur vet du detta? Har du fått en förhandstitt på Optimus Gen 3? Tror du Tesla är helt transparenta när de inte är i det minsta behov av att ta in kapital för utveckling?