Hur kommer USA få Grönland?

... Och imperialism i grunden, att hans megalomani styr habegäret.

Ja. Argumenten faller på eget grepp.
Men Trump och de rådgivare som styr honom är vana att fåren köper och upprepar det som sägs utan förbehåll och logik.

Syvende och sist är det upp till grönländarna och de har redan visat att de inte är intresserade att köpas, nåt som pågått från USA sen 40-talet.

1951 kom dealen, USA accepterade Danmarks suveränitet.
Gubben lever i dåtid om kolonalisering och inbillar sig att skapa nån Golden Age som aldrig funnits.

Jag är helt övertygad om att både teknokrater och övriga grupperingar påverkar Trump bakom kulisserna och ser honom som medel mot målet.
Egentligt paradoxala rörelser har lyckats samlats bakom hans rygg och vägen fram är att göda hans feta ego, makt- och habegär.
Trump som biblisk figur (kung Cyrus), Trump som röd Caesar. Trump som techmonark.
Trump som nån avdammad version av Mussolini eller Franco för neofascister.

... Och imperialism i grunden, att hans megalomani styr habegäret.

Ja. Argumenten faller på eget grepp.
Men Trump och de rådgivare som styr honom är vana att fåren köper och upprepar det som sägs utan förbehåll och logik.

Syvende och sist är det upp till grönländarna och de har redan visat att de inte är intresserade att köpas, nåt som pågått från USA sen 40-talet.

1951 kom dealen, USA accepterade Danmarks suveränitet.
Gubben lever i dåtid om kolonalisering och inbillar sig att skapa nån Golden Age som aldrig funnits.

Jag är helt övertygad om att både teknokrater och övriga grupperingar påverkar Trump bakom kulisserna och ser honom som medel mot målet.
Egentligt paradoxala rörelser har lyckats samlats bakom hans rygg och vägen fram är att göda hans feta ego, makt- och habegär.
Trump som biblisk figur (kung Cyrus), Trump som röd Caesar. Trump som techmonark.
Trump som nån avdammad version av Mussolini eller Franco för neofascister.

Hatar idioten i Washington, men tyvärr lär inte dollarn bli värdelös för att de mutar några tiotusen eskimåer.

USA:s närvaro på Grönland vilar på avtal som har gällt i över åtta decennier och förhandlas direkt mellan Washington och Köpenhamn. Thulebasen är fullt aktiv, investeringarna ökar och samarbetet om arktisk säkerhet fortsätter utan avbrott. Det är etablerad realpolitik, inte något som hänger på tillfälliga utspel.

En ökad militär närvaro sker genom planerade beslut och diplomatiska processer, inte genom impulser. Den som följt utvecklingen kring Defense Agreement of 1951 och de senaste mötena i U.S.–Greenland Joint Committee vet redan vart det lutar.

Klodike-effekyen tänkte jag på.

Tyvärr är Grönland redan under USAs kontroll psykologiskt och vissa grönländska politiker kanske bara manövrerar för egna intressen. Ett korrumperat gäng i Washington vet hur korruption fungerar.

Man kan undra om USA egentligen inte har startat ett krig mot resten av världen.

Är det sant att Ryssland, Iran och Kina har haft fritt spelrum i Danmark och Grönland?
Kanske därför USA är riktigt sura.
Dem kanske har upptäckt baser.

Ni låter som ett kommentarsfält, inte som folk som vet vad ni pratar om.

Ingen i Washington planerar att trycka pengar för att köpa grönländare, det är rent trams. Och för protokollet, det heter inte "eskimå". Det är ett gammalt danskt rasistiskt ord. Folket kallas inuiter. Grönland är en strategisk nyckel i Arktis, inte ett föremål för era gissningar eller förakt. Läs på innan ni försöker låta insatta.

Citat: 1951 kom dealen, USA accepterade Danmarks suveränitet.
Nej

tvärtom

Förenta staternas deklaration om Danmarks suveränitet över Grönland, 4 augusti 1916:
https://danmarkshistorien.lex.dk/Erkl%C3%A6ring_fra_USA_om_Danmarks_h%C3%B8jhedsret _til_Gr%C3%B8nland,_4._august_1916

Min egen SUB subjektiva värde nihilistiska subjektslösa analys håller med dig delvis. Tror du på jesus i detta fallet?

HÄR startar diskussionen med bland annat texten från mig nedan:
(FB) Hur kommer USA få Grönland?

"(..) ingick Danmark och USA år 1951 en försvarsöverenskommelse som gav amerikanerna tillgång till Grönland i utbyte mot att de erkände Danmarks suveränitet över ön."

Detta säkerhetsavtal gäller.

Detta gäller också.
1951 gick Grönland över från kolonial status till integration och danskt län.
Grönland är en autonom del av Konungariket Danmark, med omfattande självstyre sen 1979, som fördjupades 2009 och har ett parlament med premiärminister Nielsen."

Får väl iaf ge dig cred för din idoga Trumpfanatism.

Från att ha upplyst dig om att Millers oförstående kring Danmark, med falskt uttalande om dansk koloni - som du tyckte var modigt att våga säga - och befintligt att säkerhetsavtal finns:

så inbillar du dig att folk ska köpa en ny tolkningsversion och behov av att uppdatera avtalet sen 1951. 😂

USA erkände Danmarks suveränitet och erhöll militära befogenhet på Grönland.

Det är bara att börja expandera befintlig bas, utöka det militära och samverka med NATO i gemensam fråga om försvar.

Du framstår mer blåst än insatt som du vill ge sken av - via substanslösa utsvävningar.