Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Jo men ett helt samhälle har också upphöjt deras vanföreställningar till den högsta dygd. Samt understödjer dessa vanföreställningar aktivt. Man borde nog kanske fråga sig hur det är möjligt.
Eftersom det är osannolikt att dessa personer kommer fram till ett resultat ska jag avslöja det här: Filmer, teveserier och annan kulturproduktion som i själva verket är politisk propaganda.
Syftet är att förstöra kärnfamiljen. För bara genom att förstöra kärnfamiljen kan man bryta ned "patriarkala och borgerliga samhällsstrukturer". Först när det är gjort kan den socialistiska utopins drömsamhälle införas.
Wilhelm Reich skrev om detta redan i början på 1930-talet - exempelvis i boken De ungas sexuella kamp eller The Masspsychologie of Fascism. Sedan populariserades denna analys av Herbert Marcuse i hans böcker från 60-talet men iklädd i en liten annan språkdräkt.
Vänstertidningen ETC är ett intressant lackmusspapper i detta sammanhang. Redaktören Johan Jenny Ehrenberg började klä ut sig till kvinna redan på 1980-talet och "utforska" vad det kunde innebära.
Idag har HBTQ-rättigheter blivit ett verktyg som används av Soros NGO:er vid statskupper och annan geopolitisk subversion av länder vars naturresurser USA eller amerikanska företag vill komma över. Mike Benz har övertygande visat hur USAID finansierar HBTQ-kultur för att sedan använda deras "rättigheter" som en murbräcka för att genomföra sk "colour-revolutions". Pussy Riot är ett av de mest lättbegripliga exemplen.
Eftersom det är osannolikt att dessa personer kommer fram till ett resultat ska jag avslöja det här: Filmer, teveserier och annan kulturproduktion som i själva verket är politisk propaganda.
Syftet är att förstöra kärnfamiljen. För bara genom att förstöra kärnfamiljen kan man bryta ned "patriarkala och borgerliga samhällsstrukturer". Först när det är gjort kan den socialistiska utopins drömsamhälle införas.
Wilhelm Reich skrev om detta redan i början på 1930-talet - exempelvis i boken De ungas sexuella kamp eller The Masspsychologie of Fascism. Sedan populariserades denna analys av Herbert Marcuse i hans böcker från 60-talet men iklädd i en liten annan språkdräkt.
Vänstertidningen ETC är ett intressant lackmusspapper i detta sammanhang. Redaktören Johan Jenny Ehrenberg började klä ut sig till kvinna redan på 1980-talet och "utforska" vad det kunde innebära.
Idag har HBTQ-rättigheter blivit ett verktyg som används av Soros NGO:er vid statskupper och annan geopolitisk subversion av länder vars naturresurser USA eller amerikanska företag vill komma över. Mike Benz har övertygande visat hur USAID finansierar HBTQ-kultur för att sedan använda deras "rättigheter" som en murbräcka för att genomföra sk "colour-revolutions". Pussy Riot är ett av de mest lättbegripliga exemplen.
Citat:
Nice.
Där fick du verkligen med all inkonsekvens som går att få.
Om aset indentifierar sig som kvinna,
så gäller inte GMs egen identifikation, utan då är det en man igen.
Ni är så kopiöst förvirrade.
Låt det vara en man, och sätt honom i mansfängelse.
Det är för helvete inte internerna på ett kvinnofängelse som skall behöva utsättas för en sådan här fåne.
Där fick du verkligen med all inkonsekvens som går att få.
Om aset indentifierar sig som kvinna,
så är det absolut dennes rätt att inte bli felkönad, och man skall tydligen respektera ett sådant här as, men om den här mördar någon,
Ni är så kopiöst förvirrade.
Låt det vara en man, och sätt honom i mansfängelse.
Det är för helvete inte internerna på ett kvinnofängelse som skall behöva utsättas för en sådan här fåne.
Varför ska hon benämnas man bara för hon begått ett brott?
Låt säga om hon ställt upp i exempelvis melodifestivalen så hade det varit en hon. Men enligt er så hade det blivit en man i samma sekund hon satt kniven i bröstet på någon annan på scenen om denne nu avlidit?
Samma sak på gårdagens winter pride event i Malmö, många tidigare män som blivit kvinnor, hade de räknats som män om de begått brott?
