Misstänkte styckmördaren och tidigare barnkidnapparen Vilma, vem är hon?

Det är ingen kvinna-bara ett misfoster som fantiserar-tillbaka till ruta ett och in på kumla med detta.
Det måste vara slutdaltat nu.

Vem hen är har inget grepp om. Tveksamt om vi kommer att få det.
En bizzar, pervers och avvikande person , det vet vi. Och kommer nog inte att klassas som galen ändå.
Kanske inte så intressant att gräva i hens personlighet?

Kom igen nu Sverige, nu lyfter vi alla oss i håret och drar upp oss själva från allt trams och ängslighet runt denna frågan!

Har du fysiskt bytt kön och käkat hormon en längre tid så är du det nya könet. Men fram tills dess är du det kön du blev född till. I Robins fall är det man. Att han just nu valt att kalla sig Vilma ändrar inte könet. Han kan ju även välja att kalla sig för "musklig svart man på över en och nitti", men hans fysiska attribut kommer likväl att vara "liten tanig spelevink". Dock en labil och farlig spelevink.

Jag tycker du har fel även om den diskussionen kanske inte hör till denna tråd. Man kan vara man eller kvinna utan att genomgå könsstympning och äta hälsofarliga hormoner. Om Vilma vill vara kvinna är inte det det värsta hon gjort, men i detta fall är det ändå mäns våld mot kvinnor som inte går att bortse från.

Om man nu ska ha diskussionen så vore det väl på sin som plats att fråga de som gör könsbytet?

Jag gissar att en man, som känner sig som en kvinna, sen gör ett regelrätt könsbyte på alla existerande plan, fortfarande aldrig kommer att känna sig 100% som en kvinna om du verkligen skulle jämföra med en vanlig kvinna, utan resultatet här blir ju något annat.

Eller?

Han har ju aldrig varit kvinna utan han sitter och fantiserar om det, vilket är något helt annat.

Nej, men kan inte bli kvinna bara för att man tycker att man är det. Ja, fallet Robin är helt klart i kategorin mäns-våld-mot-kvinnor.

Men snälla sluta vara så vek...

Självklart "ÄR" du inte ditt "nya kön" bara för att du stympat din egen kropp med kniv och hormoner.

Det är en helt separat fråga hur man ska bemöta dessa sjuka individer.

Men de "ÄR" fortfarande det kön som de fötts som.

Ja förutom någon promille av befolkningen då som föds med oklar könsidentitet och som självklart ha all medicinsk hjälp för ett fungerande liv.

Hur DU bemöter en person - av sociala skäl - påverkar inte VAD denna person är.

En mer lämplig kategori är psyksjukas våld mot det omgivande samhället.

Vem avgör det? Vi har både kvinnliga och manliga egenskaper. Men i fallet Robin/Vilma var det knappast kvinnan i honom som kidnappade och mördade offret.

Det beror ju också på att psykiatrin misslyckats. Att dessa personer inte gått tillräcklig vård.

Jo men ett helt samhälle har också upphöjt deras vanföreställningar till den högsta dygd. Samt understödjer dessa vanföreställningar aktivt. Man borde nog kanske fråga sig hur det är möjligt.

Eftersom det är osannolikt att dessa personer kommer fram till ett resultat ska jag avslöja det här: Filmer, teveserier och annan kulturproduktion som i själva verket är politisk propaganda.

Syftet är att förstöra kärnfamiljen. För bara genom att förstöra kärnfamiljen kan man bryta ned "patriarkala och borgerliga samhällsstrukturer". Först när det är gjort kan den socialistiska utopins drömsamhälle införas.

Wilhelm Reich skrev om detta redan i början på 1930-talet - exempelvis i boken De ungas sexuella kamp eller The Masspsychologie of Fascism. Sedan populariserades denna analys av Herbert Marcuse i hans böcker från 60-talet men iklädd i en liten annan språkdräkt.

Vänstertidningen ETC är ett intressant lackmusspapper i detta sammanhang. Redaktören Johan Jenny Ehrenberg började klä ut sig till kvinna redan på 1980-talet och "utforska" vad det kunde innebära.

Idag har HBTQ-rättigheter blivit ett verktyg som används av Soros NGO:er vid statskupper och annan geopolitisk subversion av länder vars naturresurser USA eller amerikanska företag vill komma över. Mike Benz har övertygande visat hur USAID finansierar HBTQ-kultur för att sedan använda deras "rättigheter" som en murbräcka för att genomföra sk "colour-revolutions". Pussy Riot är ett av de mest lättbegripliga exemplen.

Nice.
Där fick du verkligen med all inkonsekvens som går att få.

Om aset indentifierar sig som kvinna,
så gäller inte GMs egen identifikation, utan då är det en man igen.

Ni är så kopiöst förvirrade.

Låt det vara en man, och sätt honom i mansfängelse.
Det är för helvete inte internerna på ett kvinnofängelse som skall behöva utsättas för en sådan här fåne.