2026-01-06, 12:03
  #1069
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
ja vad gäller om 1 natoland börjar bråka med 1 annat natoland?
antagligen gäller inte artikel 5 då?

men pål kan ju skicka trupp ändå?
Turkiet och Grekland har ju gjort det innan.
Citera
2026-01-06, 12:04
  #1070
Medlem
Intressant att spelserien Fallout tog upp detta 29 år sedan när det första spelet kom ut.

Spelet utspelar sig en lång tid efter ww3. Där i storyn så börjar USA och Kina roffa åt sig allt mer i jakt på resurser, USA plockar först Grönland och sedan även Kanada.
Citera
2026-01-06, 12:06
  #1071
Avstängd
BraxenLaxens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seabeer
USA 2028
Dessa länder har dom tagit :

Grönland,Panama,Colombia,Venezuela Kanada kuba,

(Sen försöker dom ta Gotland men då sätter kungen ner foten !)

Den danska kungen tog Gotland , Valdemar Atterdag.
Citera
2026-01-06, 12:07
  #1072
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Seabeer
Detta kommer ju bara sluta på ett sätt : att usa går i krig mot Europa och tar Grönland

Danmark kommer inte vika sig,även fast Europa är ett lätt byte för usa.

Korrekt. Europa kommer inte vika sig. Två huvudsakliga anledningar till Trumps agerande i Grönlandsfrågan finns som jag ser det:

1) Trump, som faktiskt har rätt i att EU måste ändra riktning från att pilla sig i naveln till att fokusera på reella problem som t ex försvar/ energi/ produktion, vill skrämma Europa så att de (permanent) nyktrar till och på köpet vill han kapa åt sig (d v s USA + Trumps broligarker) lukrativa kontrakt avseende Grönländska råvaror,

2) Trump avser att hoppa av NATO och bedriva någon sorts imperialistisk och mobbande politik för USA:s räkning. Då behöver han ha Grönland som amerikansk stat för att i följande maktspel skydda området mot Kina och Ryssland. Krig eller hot mot Grönland, samt de viktiga farlederna däromkring, innebär i sådant läge krigsförklaring mot USA vilket han tror skulle avskräcka Kina och Ryssland.

Det som talar för punkten 1 är att punkten 2, d v s fullständigt avhopp från NATO, skulle orsaka panik och ramaskri i USA och det lär bli totalt uppror i såväl kongressen som senaten. Och vad händer efter nästa mellanval eller presidentval om Trumps sida förlorar? Då blir det kaos i USA. Eventuellt stora landsomfattande oroligheter/ inbördeskrig. Krasch för USA:s ekonomi. Punkt 2 är inte "wild and daring", det är öppet vansinne.
Citera
2026-01-06, 12:09
  #1073
Avstängd
BraxenLaxens avatar
Kan det vara så att Trump är bitter för att han inte fick Nobels fredspris? Och tänker nä nu jävlar skiter jag I fred jag tar det jag vill ha med våld.
Citera
2026-01-06, 12:13
  #1074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ForumApache
Turkiet och Grekland har ju gjort det innan.
Natos 5 artikel har bara blivit aktiverad en gång
Den blev aktiverad av USA efter 9/11
De övriga Natoländer bidrog med trupper

Once
Article 5 has been invoked only once in NATO history, specifically after the September 11 attacks in 2001. This invocation marked a significant moment in NATO's collective defense policy, as it led to the alliance's involvement in Afghanistan.
Citera
2026-01-06, 12:13
  #1075
Medlem
ForumApaches avatar
Intressantast är nog: hur många amerikaner stödjer Trumps svammel om övertagande av Grönland?
Knappt 50% röstade på honom. Av dessa kan man säkert anta att hälften gjorde det för att de är republikaner främst och inte Trump vänner per se. Hur många tycker att det är en finfin idé att angripa en nation som är en demokrati med gott rykte och som dessutom är bundsförvant?
Är övertagandet av Grönland ett populärt beslut (ifall det tas)?
Citera
2026-01-06, 12:16
  #1076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteDuck
Natos 5 artikel har bara blivit aktiverad en gång
Den blev aktiverad av USA efter 9/11
De övriga Natoländer bidrog med trupper

Once
Article 5 has been invoked only once in NATO history, specifically after the September 11 attacks in 2001. This invocation marked a significant moment in NATO's collective defense policy, as it led to the alliance's involvement in Afghanistan.

Så mycket var den Alliansen värd med USA
Inte mycket eller hur
Citera
2026-01-06, 12:16
  #1077
Medlem
Seabeers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ForumApache
Intressantast är nog: hur många amerikaner stödjer Trumps svammel om övertagande av Grönland?
Knappt 50% röstade på honom. Av dessa kan man säkert anta att hälften gjorde det för att de är republikaner främst och inte Trump vänner per se. Hur många tycker att det är en finfin idé att angripa en nation som är en demokrati med gott rykte och som dessutom är bundsförvant?
Är övertagandet av Grönland ett populärt beslut (ifall det tas)?

Skulle gissa på 25% stödjer detta med Grönland.
Citera
2026-01-06, 12:17
  #1078
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteDuck
Natos 5 artikel har bara blivit aktiverad en gång
Den blev aktiverad av USA efter 9/11
De övriga Natoländer bidrog med trupper

Once
Article 5 has been invoked only once in NATO history, specifically after the September 11 attacks in 2001. This invocation marked a significant moment in NATO's collective defense policy, as it led to the alliance's involvement in Afghanistan.

Nu gällde det två NATO länder i luven på varandra.
Citera
2026-01-06, 12:17
  #1079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BraxenLaxen
Trump är som Hitler var under andra världskriget någon som tänkt på det?
Jag tror många ser likheten
Citera
2026-01-06, 12:18
  #1080
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ForumApache
Intressantast är nog: hur många amerikaner stödjer Trumps svammel om övertagande av Grönland?
Knappt 50% röstade på honom. Av dessa kan man säkert anta att hälften gjorde det för att de är republikaner främst och inte Trump vänner per se. Hur många tycker att det är en finfin idé att angripa en nation som är en demokrati med gott rykte och som dessutom är bundsförvant?
Är övertagandet av Grönland ett populärt beslut (ifall det tas)?
En relativt färsk opinionsundersökning (YouGov) pekade på att ett tagande av Grönland med våld vore väldigt impopulärt bland amerikanska väljare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in