Citat:
Du snackar massa bajs om att ge "frikort till diktatorer", men du verkar själv ge frikort till den selektiva och hycklande rättvisan som Trump-administrationen utövar. Hyckleriet om "Narco-terrorister": Du försvarar åtalet mot Maduro för "narco-terrorism". Samtidigt har Donald Trump benådat den före detta honduranske presidenten Juan Orlando Hernández, som dömdes i USA för just narkotikahandel i stor skala. Trump-administrationen stödde dessutom Hernández under hans tid vid makten, trots full kännedom om anklagelserna. Att åtala den ena och benåda den andra visar att det inte handlar om princer eller nått rättsmedvetande, utan om vilka som tjänar USA:s politiska och ekonomiska intressen.
Förakt för internationell rätt: Du nämner inte med ett ord att Trump-administrationen visat ett extremt förakt för de internationella organ som faktiskt är skapade för att hantera den här typen av brott. De har aktivt motarbetat och infört sanktioner mot Internationella brottmålsdomstolen (ICC) för att skydda sig själva och sina allierade från granskning. Det blir lika korkat som att förespråka att Foxtrot-nätverket ska lagföra Jordgubben...Att då låtsas att ett åtal i en amerikansk domstol handlar om global rättvisa är absurt. Det handlar om att använda det egna rättssystemet som ett vapen i utrikespolitiken.
Så, vem är det egentligen som ger frikort? Den som kritiserar politiskt motiverade åtal, eller den som blundar för kriminialitet, uppenbart hyckleri,brott mot internationella lagar och FNstadgar och öppet maktmissbruk från en supermakt? I mina öron låter du som en hycklare.
Citat:
Nu fattar ju alla med fler än en hjärncell att det minsta Trump bryr sig om är att "straffa" diktatorer...
Det är det bästa sättet att belöna diktatorer och bestraffa människor och deras strävan efter frihet.
Du kanske även vill avskaffa polisen? Folk ska ju inte lägga sig i andras affärer enligt dig!
Det skulle ju säkert gynna brottsoffren, och inte alls gynna mördare, våldtäktsmän och rånare.
Försök att tänka till.
Du kanske även vill avskaffa polisen? Folk ska ju inte lägga sig i andras affärer enligt dig!
Det skulle ju säkert gynna brottsoffren, och inte alls gynna mördare, våldtäktsmän och rånare.
Försök att tänka till.
Jämförelsen med att avskaffa polisen är ett hjärnsläpp som ignorerar den fundamentala skillnaden mellan nationell rätt och internationell politik. En inhemsk polis verkar under en gemensam lagstiftning. En supermakts agerande på världsarenan styrs av geopolitiska och ekonomiska intressen, inte av opartisk rättvisa (för detta finns krävs internationella
Det bästa beviset för detta är att USA själva har signalerat att åtalet mot Maduro inte var en fråga om rättvisa, utan ett politiskt förhandlingskort. Det har rapporterats att Trump-administrationen var villig att dra tillbaka anklagelserna om Maduro gick med på att lämna makten (t.o.m. snack om att betala flygbiljetten).
Rättvisa är inte en förhandlingsbar bricka som man byter mot politiska mål eller, som Trump själv uttryckt det, kontroll över ett lands oljeresurser. När åtal kan dras tillbaka i utbyte mot politiska eftergifter, då är det inte längre ett rättsfall, då är det utpressning. Att kalla detta för en "kamp för frihet" är att totalt bortse från det verkliga motivet: att säkra egna intressen under täckmanteln av juridik.
Dessutom: det är lögnaktigt och ohederligt att låtsas som att Trump gör detta av omsorg om venezuelaners frihet. Han själv redan pratat om att USA ska ”run” Venezuela temporärt och utnyttja oljan, så blanda inte ihop marknadsförd motivering med verkligt egenintresse.
__________________
Senast redigerad av slipperyslope 2026-01-06 kl. 01:17.
Senast redigerad av slipperyslope 2026-01-06 kl. 01:17.