25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Inte våldtäkt det kan endast konstateras i samband med rättsmedicinsk undersökning i detta fall..
människorov,mord,grovt gravfridsbrott är det just nu.

Iklädd kvinnokläder poliskläder? Och med hans utseende Inte troligt!

Har också tänkt den tanken, efter vad jag läst i tråden.
HerreGud, tänk vilken panik i framtiden för de som blir stoppade

Vet du att han hade kvinnokläder vid överfallet?

Om man tänker på hur han gjorde vid överfallet 2019, tycker jag att det ser ut som att han har tänkt ut i förväg hur han ska kunna få in offret i bilen.

Han har sökt på "rape- drug", "kloroform", "hur våldtar man" och liknande. Han har gjort inöp såsom buntbnd, artiklar för insynsskydd för rutorna, ansiktsmask osv.

När han kör efter flickan, då är han inne i ett bostadsområde där han absolut inte har något ärende.

Bilen stannar bakom flickan, har angriper hene bakifrån. Har drar sedan knuffar in henne in i baksätetet, där han redan förberett med nedfällda säten, dörren öppen och tonade rutor. Hon går på vänster sida av vägen, samma sida som han själv sitter på, vilket ju underlättar operationen. Det här tar inte många sekunder, men han är antingen slarvig eller en risktagare, då allt utförs mitt på dagen framför lillasyster, bakdörrslåsen inte låsta, och snart kommer ytterligare en bil bakom. Flyktvägen är inte fri, då han åker in i en återvändsgränd.

Låsen är enligt flickan som hon tycker först låsta, kanske Robin råkade i paniken trycka på "låsa upp"? Och turligt för flickan kände hon till denna äldre modell av lås och kunde fly.

Han har efter dådet innan belagen gjordes raderat på sina enheter. Kanske han har gogglat på ur man bäst gör överfallet, drar in/ knuffar in sitt offer i bilen?

Det är otroligt tungt och svårt att dra/lyfta in en död kropp i en bil, särskilt om man vill kuna göra det snabbt och omärkligt för passerande. Han kanske helst vill att hon står upp, men bli lätt omtöcknad av ett slag, han kan vrid in henne mot baksättet?

Jag tänker att Robin rekat och åkt runt otaliga gånger, tänkt ut en plan. Han har inte bara blivit äldre och har mer livserfarenhet, utan har nu lärt sig av sina misstag.

En slägga för att göra offret motståndslöst? Redan förberedda buntband. Köra upp bakom offret för att lätt kunna övermanna bakifrån. precis likt förra gången?

Men det är inte lika lätt som han trodde?

Hon skrek, hon gjorde motstånd? En inköpslista slängd i en papperskorg tyder på att han rotat i henes fickor efter mobilen? Han tappade släggan och buntbanden, det kom någon? Han fick sparka undan grejorna ner i diket, hoppas på att ingen fattar vad det är? Rivstart....

Well det där är ju ren kvällspressjournalistik utförd av just... kvällspressen. Ingen vidare hög nivå.

Formuleringar som

"Bland annat har det påpekats för mig att rikspolischefen Petra Lundh framhäver att polisen i kampen mot gängvåldet numera agerar direkt när ett barn rymmer från ett ungdomshem.

Frågan som nu ställs internt är varför inte polisen agerar lika resolut när en kvinna försvinner." är billigare än vad ett lösnummer av Expressen går för.

Men givetvis, eller i vart fall förhoppningsvis, är Fredrik Sjöshult åtminstone såpass begåvad att han är fullt medveten om hur många larm polisen får varje helgnatt om ungdomar/unga vuxna som inte har kommit hem och hur många av dessa larm som visat sig bero på helt frivilliga (och högst tillfälliga) "försvinnanden".

Skulle polisen utgå från att varje "försvunnen" kvinna (oklart varför männen ska bortprioriteras enligt Sjöshult) har blivit utsatt för brott skulle resultatet givetvis bli mycket sämre än vad det blir under nuvarande modell där Polisen måste utgå från omständigheterna i varje enskilt fall.

Att hetsa på med frågor som

"Varför dröjde polisen i fyra timmar med att starta sökinsatsen efter den försvunna kvinnan i Rönninge?

Är det rimligt att familjen ska göra de avgörande fynden i sökandet?

Borde Vilma Andersson gripits direkt när han blev misstänkt?"

skapar en helt onödig hets och press mot Polisen i ett läge där det absolut viktigaste är att fokusera på brottsutredning inklusive förhör med Robin/Vilma än att förklara alla överväganden för allmänheten.

Och ja - det är givetvis mycket bättre om Polisen hittar fynd än anhöriga. Och så sker ju också i många fall. Det ena utesluter ju dock inte det andra.

Samma sak avseende frågan om det är rimligt att polisen dröjde i fyra timmar med att starta sökinsatsen. Den frågan kan vändas åt andra hållet

"Vad var det som fick Polisen att så snart inse att Mys försvinnande avvek från andra försvinnanden på ett sådant sätt att man misstänkte brott och agerade med den sökinsats man gjorde?"

Som GW är inne på så dog ju My högst sannolikt relativt omgående i samband med vad som sannolikt var ett överfall på vägen hem.

Kan det vara så att Vilma hade sparat delikatesserna till sist och hade gjort sig av med större delarna av kroppen men sparat fittan för att konversera med den lite mer finstilt i lugn och ro?

Därför förstod polisen med en gång att offret var död då de mötte Vilma som ville ha en stund ensam med snippan som huvudlös fitta betraktat?

Att just se den nakna uppenbara fittan utan skalle och kropp kanske väckte den speciella typ av medlidsamhet som kännetecknar den sexuella sadisten? Hur mår du nu utan skalle och kropp min lilla fina fitta? (jag har det precis på tungspetsen)

Varför skulle man annars hålla på att stycka om man inte ville renodla detaljerna och det finstilta i själva gärningens ursprung? Besinningslös makt och kontroll tillsammans med ett sjukligt lugn. För att nå det som sökts så länge, äkta fitta utan besvärande bihängande störning av tillhörande kvinna. (hur ska man annars lyckas förklara själva handlingen?)

Att som bögtransa ogilla kvinnokroppar med tuttar och allt men att ändå ha en hatkärlek till fitta kan kanske inte alltid vara så lätt? Därför får man åtgärda det naturen gjort fel. Då får man hacka naturen och det kan vara här hammaren kommer in i bilden.

det va 2020 som GW sa det
vem säger att han inte skulle ha släppts ut efter 5år ?
han gjorde ju inget på 5år fast han var så farlig som GW säger
GW försöker bara få rätt efter som det är såå många gånger han har haft fel

Jag är inte inläst på 2019, intrrssant med tillvägagångssättet, nedfällt säte, insynsskydd. Kan det tyda på att avsikten är att göra något med offret redan i bilen?

Jag noterar att det har nämts att polisen visat intresse för en hyrbil i det aktuella fallet. Kan det handla om en skåpbil, golvutrymme, insynsskyddat? Det är antagligen lättare att kasta in en person i en skåpbil än i ett baksätte, dessutom troligen svårare att öppna från insidan.

Vi vet inte i vilken papperskorg inköpslistan hittades, kvinnan kan själv ha kastat det när hon gick förbi.

Även om jag inte sett spår av sadistisk hållning, kan jag inte låta bli att tänka att hans sexuella intressen speglar en empatilös person.

Sökningar på "baby" och 3-5-6-10- åringar, vaginal, anal sex med dessa, är sjukt oempatiskt. Man kan ju bara ana smärtan!!

Tror (vet inte), men tänker att om man hamnar i sådana här avgrunder i sin sexuella preferens, saknar man det som gör att man håller sig ifrån sjukliga fantasier; skam och empati. Att gå ett steg längre, kidnappa ett barn, med mask på sig... tror man kan med säkerhet kan säga att denna person saknar djupare empati och skam, skuldkänslor.

Nej men oavsett så tar man det inte som en riktig polis! Alldeles för mycket uppmärksamhet av allmänheten vid det tillfället så därför tror jag inte att det gått till så!

Det var GW som sade det i dag baserat på det man visste om honom då och att han misskötte sig under fängelsetiden.
Sedan kan han förstås ha gjort något annat brott under dessa 5 år som vi är ovetandes om än så länge eller för alltid.