Venezuelas president Maduro tillfångatagen av USA

Ja alltså jag kanske sällan håller med om USAs utrikespolitik men oavsett vad så om man kan lösa sina konflikter på detta sätt är det ju betydligt bättre. Vanligtvis när en regim inte håller med USA så backar de en gerilla eller annan terrorverksamhet i landet som kastar in landet i ett evighetslångt inbördeskrig med fruktansvärda konsekvenser för civila.

Vilket av det jag sa var rasistiskt din svaga svaga människa? Somalier är nationalitet, var är ras i det hela ? Pinsam du är

https://youtu.be/F9dHm4b6Klg?si=tOFACgw2m404FjTv

Till folk som undrar vad allt detta handlar om , Kina som alltid. Nu kan man strypa all olja som Kina köpt från Venezuela, hålla kina vid pungen lite 🤣

Rasism handlar inte enbart om biologiska rasbegrepp (som för övrigt är vetenskapligt förlegade), utan om handlingen att tillskriva en specifik etnisk grupp eller nationalitet negativa, generaliserande egenskaper. När du använder ordet 'somalier' synonymt med att vara korkad eller naiv, uttrycker du ett förakt baserat på etniskt ursprung. Det faller under definitionen för hets mot folkgrupp och kulturell rasism.

Noterbart är att du lade all din energi på att försvara ditt språkbruk och attackera min person ('svag', 'pinsam'), men du misslyckades helt med att bemöta ett enda av de tre empiriska fakta jag lade fram om FN:s framgångar. Därmed står min poäng kvar oemotsagd: Dina känslor kring FN stämmerr inte överens med verkligheten.

Att använda Rumble som källa i en statsvetenskaplig debatt är problematiskt i sig, då plattformen är ökänd för att vara en fristad för desinformation som rensats bort från andra ställen. Klippet från Filippinerna bevisar inte att det skedde fusk i Venezuela. Att tekniska sårbarheter diskuteras i ett utskottsförhör i Asien betyder inte att systematiskt valfusk genomfördes i Sydamerika. Det är en logisk kortslutning. Du nämner i förbifarten att maskinerna anklagats för samma sak i USA. Nu börjar vi se mönstret. Du återupprepar narrativet från 'The Big Lie' kring det amerikanska valet 2020, påståenden som prövats i dussintals domstolar och förkastats varje gång. Fox News fick betala nästan 800 miljoner dollar i skadestånd justt för att ha spridit lögner om valmaskinsföretag (Dominion, som ofta blandas ihop med Smartmatic i dessa kretsar). Att du drrar in detta sänker din trovärdighet rejält. Att maskiner förstördes i en brand 2020 (vilket jag antar att du syftar på) påverkade logistiken, men det bevisar inte att mjukvaran i de nya maskinerna var riggad. Det krävs bevis, inte insinuationer.

Du har fortfarande inte bemött kärnfrågan om västvärldens geopolitiska hyckleri. Istället försöker du desperat hitta tekniska kryphål via skakiga internetkällor för att legitimera en statskupp som misslyckades. Har du några faktiska valobservatörsrapporter eller granskade data som stödjer dina anklagelser, eller ska vi fortsätta dela länkar från konspirationssajter?

Fiskebåtar?
Du får nog lägga av med ditt ständiga ljugande.
Har du inte sett filmerna på båtarna som dom bombat?

Exakt, och den listan går att fylla på i oändlighet.

Venezuela, Bolivia, Ryssland (tyvärr för evigt förlorat), 20-tal afrikanska länder mfl/etc.

Snart ett land i Skandinavien oxå...

Vilken köpt jävla hora till statsminister. Om det var Ryssland som gjorde det hade det låtit annorlunda.

Statsminister Kristerssons är inget annat än en efterbliven valp till USA. Hans uttalande är ett skolboksexempel på diplomatisk akrobatik, där man försöker blidka två oförenliga herrar samtidigt: den amerikanska hegemonen och den svenska självbilden som laglydig nation. Notera hur Kristersson formulerar sig: 'Det venezuelanska folket har nu befriats...' Genom att använda ordet 'befriats' accepterar han slutresultatet av en militär intervention (statskupp/invasion) som positivt. Han ger därmed politisk legitimitet åt en handling som, om vi ska vara strikta, bryter mot FN-stadgans våldsförbud. Han godkänner målet men mumlar lite pliktskyldigt om medlen.

När han säger att 'alla stater har ett ansvar att respektera folkrätten', är det en mening helt utan tänder. Det är en så kallad 'brasklapp' avsedd för inrikespolitisk konsumtion. Hadde det varit Ryssland som 'befriat' en grannstat genom att kidnappa dess ledare, hade Kristersson inte talat om 'ansvar'; han hade talat om sanktioner, isolering och krigsbrott. Skillnaden i retorik avslöjar att Sverige inte längre ser folkrätten som en universell lag, utan som ett politiskt verktyg man slår sina fiender i huvudet med, men som man överser med när ens 'beskyddare' (USA) bryter mot den. Du kallar honom 'köpt'. Statsvetenskapligt skulle vi snarare beskriva Sverige som en vasall eller en klientstat i den amerikanska intressesfäreen. När en stormakt (USA) agerar, måste småstaterna i dess omloppsbana (Sverige) rätta in sig i ledet. Kristerssons uttalande om att det är ett 'säkerhetspolitiskt intresse för Sverige' är kodspråk för: 'Vi är beroende av USA:s beskydd via NATO, därför har vi inte råd att kritisera dem på riktigt'.

Din ilska är rationell. Det vi ser är döden för den oberoende svenska utrikespolitiken. Kristersson agerar inte som en moralisk domare, utan som en lojal mellanchef i det västliga imperiet. Han måste hylla chefen (USA) även när chefen begår brott, och hans sätt att göra det på är att linda in stödet i vackra ord om demokrati. Det är, precis som du antyder, definitionen av politisk underkastelse.

USA verkar inte ha mycket till övers för män med mustasch, först Saddam Hussein och nu Nicolás Maduro.

Vår ”självständige” statsminister Kristersson visar åter sin fingertoppskänsla för att säga precis det Washington vill höra. Sverige har slutat tänka självständigt och blivit en lydstat som rättar sig efter sin beskyddare. Att kalla en militär intervention för ”befrielse” säger allt. Folkrätten gäller bara när den passar väst. Resten är hyckleri och Sverige står numera i kö för att applådera det.

Tja, de flesta män har skäggväxt i ansiktet. De som inte har det heter väl Vilma.

Jag har det, Kaddafi hade det lite spritt, bin Laden hade ZZ Top-skägg...