Tänkte bara passa på och tipsa rysstrollen i tråden om hur en speciell militär operation är tänkt att gå till. Jag tänker på hur USA grep Maduro i Venezuela.
Alltså inte 3 år eller vad "operationen" i Ukraina är uppe i.
Samma sak skulle för övrigt kunna hända Ryssland på sikt om Trump skulle tröttna på Putin. Då kanske han får smaka på riset.
Se och lär. Se och lär.
Ja det var lite kul se att ryss-bloggarna faktiskt spekulerade i det själva, att detta kan även hända Putin.
Fyfan vad missnöjda Venezuela måste vara med sin millitära utrustning som dom har köpt av Ryssland under två decenier för ca 20 miljarder dollar, USA flög och och hämtade deras president under en effektiv millitär operation och Venezuelas luftvärns-system fungerade typ 0
Ja. Men det intressanta är närvaron av alla ryska militära rådgivare som medverkade i planeringen av försvaret och bidrog till att ingenting fungerade. Massmördaren KGB-Putin har marknadsfört för alla diktatorer vad som händer när man allierar sig och gör business med ryska skurkar - vårt skräp fungerar inte, vi kommer snabbt överge er och hugga er i ryggen. Armenien samt diktaturerna i Syrien, Iran och Venezuela har fått bekanta sig med rysk "vänskap" den hårda vägen.
Ja. Men det intressanta är närvaron av alla ryska militära rådgivare som medverkade i planeringen av försvaret och bidrog till att ingenting fungerade. Massmördaren KGB-Putin har marknadsfört för alla diktatorer vad som händer när man allierar sig och gör business med ryska skurkar - vårt skräp fungerar inte, vi kommer snabbt överge er och hugga er i ryggen. Armenien samt diktaturerna i Syrien, Iran och Venezuela har fått bekanta sig med rysk "vänskap" den hårda vägen.
Ja det börjar uppstå ett intressant mönster här där de närmaste vännerna till moskvastaten får mer och mer problem på halsen och även märker hur värdelös moskvastaten är som vän. Det enda moskvastaten verkar vara bra på är att erbjuda asyl till diktatorerna.
Gregg tror nu ett hundratals flamingos snart är redo att fly sina bo.
Förseningen beror på att Ukraina inte haft topografiska kartor som behövs för att flyga lågt mot sina mål, men nu har man visst gjort dom själv vid hjälp av ATESH och spiondrönare.
Gregg tror nu ett hundratals flamingos snart är redo att fly sina bo.
Förseningen beror på att Ukraina inte haft topografiska kartor som behövs för att flyga lågt mot sina mål, men nu har man visst gjort dom själv vid hjälp av ATESH och spiondrönare.
Såvitt jag kunna läsa mig till har ukrainarna lyckats förse flamingomissil med terrängläsande navigation TERCOM så att den kan flyga på extremt låg högt och träffa med stor precision. Dock fordrar detta tillgång till terrängdata och färdiga rutter och jänkarna måste ha sådana sedan årtionden. Som de uppenbarligen vägrar dela med sig av.
Ett snuskigt beteende.
Jag frågade Googles allvise om hur det går till att sammanställa de data som behövs och fick svaret:
Hur skaffar man data som behövs för att möjliggöra tercom-navigation?
För att möjliggöra TERCOM-navigation (Terrain Contour Matching) krävs två huvudtyper av data: en förhandslagrad digital höjdmodell och realtidsmätningar av terrängen under farkosten
.
Här är hur man skaffar den nödvändiga informationen år 2026:
1. Förhandslagrad referensdata (Digitala höjdmodeller)
En digital höjdmodell (Digital Elevation Model, DEM) är basen i TERCOM-systemet. Denna skaffas genom:
Satellitbaserad fjärranalys: Högupplösta globala modeller som Airbus WorldDEM (ner till 5 m upplösning) eller öppna källor som NASA SRTM och EarthDEM tillhandahåller grundläggande terrängdata.
Flygburen laserskanning (LiDAR): För hög precision i specifika områden används LiDAR-data från flygplan eller drönare. Detta ger mycket detaljerade punktmoln som interpoleras till ett rutnät (raster) med hög noggrannhet.
Nationella databaser: Myndigheter som svenska Lantmäteriet tillhandahåller färdiga markhöjdmodeller för nedladdning.
Radarinterferometri: Satelliter som TerraSAR-X kan användas för att skapa DEM i områden som ofta är molntäckta.
2. Realtidsdata under flygning
För att kunna jämföra den lagrade kartan med verkligheten måste farkosten mäta terrängen i realtid:
Radarhöjdmätare: Det vanligaste sättet att mäta det exakta avståndet till marken.
Barometrisk höjdmätare: Används för att mäta farkostens absoluta höjd över havet. Skillnaden mellan den barometriska höjden och radarhöjden ger terrängens profil (höjden över havet för marken).
LiDAR-sensorer: Ger extremt hög precision på låg höjd och används alltmer på moderna drönare.
Sammanfattning av processen
Förberedelse: En detaljerad digital karta över den planerade rutten laddas in i farkostens navigeringsdator.
Mätning: Under flygning skapar farkostens sensorer en "profil" av terrängen den flyger över.
Matchning: En algoritm (ofta baserad på MAD – Mean Absolute Deviation) jämför realtidsprofilen med den lagrade kartan för att hitta farkostens exakta position utan behov av GPS.
Jag frågade också om det finns några LIDAR-drönare att köpa som kan leverera data till TERCOM och det gör det. Dock verkar inga vara av militärt acceptabel kvalité med tillräcklig räckvidd och störfasthet. Verkar vara ett område där Europa behöver bygga upp självständig förmåga. Antingen via satelliter eller via egenutvecklade drönare.
Har Ukraina lyckats få till det på andra vägar är det storartat och några hundra entonsbomber levererade med meterprecision kommer att göra storverk inne i Ryssland.
Ja det börjar uppstå ett intressant mönster här där de närmaste vännerna till moskvastaten får mer och mer problem på halsen och även märker hur värdelös moskvastaten är som vän. Det enda moskvastaten verkar vara bra på är att erbjuda asyl till diktatorerna.
Intressant och ryssarnas reaktion. "I morse begick USA en handling av väpnad aggression mot Venezuela. Detta är djupt oroande och fördömligt. De förevändningar som används för att rättfärdiga sådana handlingar är ohållbara.” säger det ryska utrikesdepartementet. Om jag inte missminner mig så var det något liknande som ett antal presidenter, premiärministrar och utrikesministrar sade både 2014 och 2022 om Rysslands agerande mot Ukraina.
Om de förevändningar som använts för att rättfärdiga avsättandet av en blodbesudlad och korrumperad diktator som drivit flera miljoner av sina invånare i landsflykt är "ohållbara", vad ska man då säga om Rysslands förevändningar för angreppet på Ukraina? "Ohållbara", kanske? Ryska UD kanske ska bli konsekventa i sina uttalanden....
rysseriet renoverar fler T55or än någon annan, och de är billiga (eftersom de stått ute och rostat sedan Chrusjtjovs tid). Att de inte fungerar nått vidare i ett krig efter 1956 är ju en helt annan sak. De funkar dock fortfarande för afrikanska diktatorer som vill sätta skräck i obeväpnade demonstranter.
Glöm dem. Det som gäller, enligt börskingen i alla fall är ett framstörtande hästberidet kavalleri med prickskjutande mongoler som tar ner drönare i farten.
Det intressanta nu är hur relationen mellan Putin och Trump kommer påverkas. Ryssland hatar när väst genomför snabba och lyckade militära inventioner. Jag tror Putins paranoia får sig en extra törn samtidigt som Trump kommer gå ur detta ännu kaxigare och mäktigare. Skulle USA på något sätt kommer över Venezuelas oljetillgångar och/eller öka utflödet till marknaden är Ryssland helt rökta.
Kommer Putin hålla sin paranoia i schack och fortsätta vilseleda Trump som han gjort hittills eller kommer dynamiken ändras dem emellan?
Man har länge pratat om att Rubeln bör har ett värde på 100 rubel per dollarn inom Ryssland för att balansera utflöde/inflöde. En ytterligare rubbning av Rysslands exportintäkter skulle kanske kunna sätta igång något likt det vi ser i Iran just nu.
Intressanta tider
Härligt. Bilder på ryskt luftvärn sprids just på bilder från Venezuela 😁
Ja det hade Maduro lika mycket glädje av som mullorna i Iran och Assad.
Man förstår att Turkiet för flera år sen skrotade sina nyinköpta ryska system och hävde köpet.